Skocz do zawartości
TheBrambor

Nowy teleskop - Problem z ostrością obrazu

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich, to mój pierwszy post na tym forum. :)

Kilka dni temu zakupiłem ten teleskop na montażu typu AZ-5.
Jest to mój pierwszy teleskop, który wybrałem po długim namyśle, oraz analizie wielu postów/porad. (Nie, nie chciałem Dobsona, który by mnie zniechęcił do obserwacji swoimi gabarytami). Swego czasu widziałem niebo refraktorem 60/600 Celestrona, którego miał znajomy, więc wiem mniej więcej czego się spodziewać po visualu.

Mam jednak problem z osiągnięciem zadowalającej ostrości. Może to się brać z faktu, iż po prostu jestem kompletnym nowicjuszem jeśli chodzi o teleskopy, optykę i ich regulacje.
Wczorajszej nocy pojawiły się po raz pierwszy dogodne warunki do obserwacji, więc skierowałem lunetę w niebo.Nie mam zbyt dużego zaświetlenia (teren pozamiejski), seeing był znośny, ale obiekt był stosunkowo nisko nad horyzontem. Skierowałem teleskop na Arktura i... zobaczyłem wielką,rozmazaną, wyblakłą kulę. Po wyostrzeniu do granic możliwości wyciągu obraz poprawił się, jednak nie był taki jak powinien. Gwiazda, która zdaje się powinna być punkcikiem, bardziej przypominała nieregularną figurę na kształt serca, która rozłaziła się na boki i była kilkukrotnie większa niż powinna.
Pytanie: Co może być nie tak?

Obserwacja prowadzona z balkonu, z zamontowaną lustrzaną nasadką kątową 90 i okularem Bressera SPL 26mm / 1,25'. Dodam, że w okularze 9mm było tylko gorzej. 
Dodatkowo załączam zdjęcia dwóch elementów, które sprawiają wrażenie istotnych, jednak leżakują luzem gdyż instrukcja nie wskazała mi co mógłbym z nimi zrobić. 

Z góry dziękuję za odpowiedzi i pomoc :)

11.jpg

22.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A jak jest podczas obserwacji w dzień? Skieruj teleskop na jakies odległe antenki, słupy energetyczne itp. Jesli obraz jest ostry i bez kolorowych obwódek (no powiedzmy z minimalnymi kolorowymi obwódkami) to jest OK.  Do "startestów" wybierz jakąś ciemnieszą gwiazdkę i wyżej nad horyzontem. Jesli ją rozogniskujesz (w tył i w przód) powinienes mieć idealne kółeczko, a nie np. elipsę. Seeing może sprawić, ze jasne gwiazdy będą bulgotać na wszystkie strony i mienić sie róznymi kolorami, szczególnie jak są one nisko na horyzontem.

 

EDIT

Aaaa.... czekaj - myslałem, ze masz 60/600... W 102/600 będziesz miał znacznie bardziej zaaberowany obraz, czyli znacznie bardziej widoczne kolorowe obwódki na antenkach - to normalne dla takiej swiatłosiły i apertury. Aczkolwiek obraz jako taki, w małym powiększeniu nie powinien byc rozmazany.

Jesli chcesz miec w achromacie obraz jak żyleta, to musisz kupic teleskop ze znacznie mniejszą swiatłosiłą. Przy 100mm apertury -  f/10 to minimum.

 

Znajdź sobie w poniższej tabelce 60mm f/10 i 100mm f/6

ramkax.jpg.700a3791a56a34f9b4c58f33d5bc0386.jpg

 

 

Edytowane przez JSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za odpowiedź! 
Zdaję sobie sprawę z aberracji i faktycznie, ta obwódka była jak najbardziej widoczna wokół Arktura, jednak byłem na to przygotowany i niespecjalnie mi to przeszkadza.
Problemem jednak jest kształt obiektu, który jest zupełnie nieregularny w przypadku gwiazdy, co raczej nie powinno mieć miejsca.

Przy obserwacjach dziennych obraz jest rozmyty i niezbyt wyraźny podobnie jak i nocny. Mam wrażenie jakby w pewnym momencie, kiedy teleskop powoli zaczyna chwytać tą odpowiednią ostrość, kończył się wyciąg. Stąd też pytanie o te części, czy mają one coś wspólnego z potencjalną ostrością obrazu, czy raczej są to elementy nie mające większego znaczenia przy funkcjonowaniu elementów optycznych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie znam tego teleskopu - ale bardzo możliwe, że jest to przedłuzka wyciągu (ta czarna tuleja) i trzeba ja zamontować, aby ostrzył z kątówką 1,25". W instrukcji nic nie piszą?

 

Edytowane przez JSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Cześć

To są dwie przedłużki skręcone razem.

"Kończy się wyciąg"- czyli jest maksymalnie wyciągnięty?

Edytowane przez zbyszekzz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tak, chodziło mi dokładnie o to, że jest maksymalnie wyciągnięty.
Czyli jest możliwość, że trzeba po prostu zamontować tą przedłużkę, tak? To by wiele wyjaśniało :D


EDIT: 
W instrukcji Bressera nie jest nic napisane, jednak jest bonusowa kartka (po niemiecku), na której faktycznie jest informacja o tej przedłużce (Wywnioskowałem po obrazkach, niemieckiego zupełnie nie znam). Spróbuję ją zamontować i sprawdzę na gwieździe jak to faktycznie działa. Dzięki!

Edytowane przez TheBrambor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli tak:

83cdfffbddac44b54d477b13840453bc_4802460_d1_v0816_xs.jpg.acaf69a3d80c07c261fd543d2b446f00.jpg

32be478bc211cac9ed237649146b6eff_4802600_d_1_v2015.jpg.1b7dc5582987c867112184f0450f26c3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten obrazek wiele wyjaśnia i faktycznie wskazuje, że ta przedłużka powinna być zamontowana, dziękuję za pomoc :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zabrakło ci wyciągu, żebyś mógł dojechać nim do miejsca ostrości. Dorzuć przedłużkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W zestawie są dwie przedłużki 25 i 37 mm (o ile pamięć mnie nie myli). Musisz wypróbować, z którą lepiej współpracują twoje akcesoria, bo może się tak zdarzyć że jak założysz barlowa to trzeba będzie zdjąć przedlużkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do kątówki 1,25'' trzeba zamontować przedłużkę żeby się dało  wyostrzyć. Z kątówką 2'' jest ok bez przejściówki (ma ona dłuższy tor optyczny). Mam to samo w Bresser 127/625. 

BTW. Jeżeli możesz to wymień tę nisko budżetową kątówkę, która dają w zestawie, bo to badziew jakich mało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Sprawdzałem zarówno podczas obserwacji dziennych jak i nocnych. Wszystko działa jak należy po zamontowaniu dłuższej przedłużki (38mm). Obraz ostry, oczekiwane detale są jak najbardziej widoczne. Aberracja występuje ale o dziwo nie przeszkadza w jakimkolwiek stopniu.

Mam na oku kątówkę dielektryczną i pewnie niedługo zdecyduje się na wymianę :)

Dziękuję wszystkim za pomoc i życzę udanych obserwacji!

EDIT: Literówka

Edytowane przez TheBrambor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To rozejrzyj się jeszcze za jakimś długoogniskowym okularem z szerokim polem, bo ten 26mm z zestawu to wąskopolowa kicha z efektem studni. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To od razu rozejrzyj się za pryzmatem Baadera T2/90st.

To docelowy setup dla każdego refraktora.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie myślałem, że wyciągi Bressera hex są takie krótkie. Ciekawe jakby chciał wyostrzyć bez kątówki to przedłużek napewno zabraknie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, Hamster napisał:

To rozejrzyj się jeszcze za jakimś długoogniskowym okularem z szerokim polem, bo ten 26mm z zestawu to wąskopolowa kicha z efektem studni. 

Kupiłem reflektor  Bm 102/600 z okularem bressera SPL 25 mm. Orientujesz się może co to za wynalazek. Nie mogę znaleść takiego okularu w sprzedaży aby zobaczyć jakie ma parametry. Obraz daje przyzwoity. 

Edytowane przez Piobork

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Na pewno 25mm a nie 26mm?

To ten sam zestaw co kupił kolega założyciel wątku.

 

https://www.astroshop.pl/bresser-okular-super-ploessl-26mm-1-25-/p,20759#tab_bar_1_select

 

Jeżeli to ten, to przy nim przyzwoita to jest caryca Katarzyna.

 

Edit:

 

Nie zauważyłem że to SPL SuperPlossl. Ma opis że to brand Bressera? Zdjęcie? W necie jest jakiś Bresser 25mm ale 2'' 70st. Wygląda na klon Orion Q70.

Edytowane przez Hamster

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teleskop z okularem kupiłem nowy w sklepie. Na tulei jest opis 25 mm Bresser (zdjęcie wrzucę wieczorem). Jest w standardzie 1,25 i podejrzewam, że pole widzenia okularu wynosi ok 54 stopni podobnie jak przy okularach SPL 26 mm innych producentów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I zdjęcie okularu bresser SPL 25 mm 1,25"

DSC_0665.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 80 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.