Skocz do zawartości
Pav1007

Wodorowy Orzełek i... kulka :-)

Rekomendowane odpowiedzi

Dobra praca, spytam tylko o jedno przy okazji. Skąd idea pokazywania DSow z wyciętymi gwiazdami? Część ludzi odbiera to jako "fajniejszą estetykę", czy kryje się za tym coś bardziej celowego? Nie potrafię namierzyć argumentów merytorycznych za podmienianiem informacji z fizycznej gwiazdy wartoscią uśrednioną przez algorytm z najblizszego otoczenia tejże. Coś mi tu umyka. :uhm:

 

Pozdrawiam.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Hans napisał:

Skąd idea pokazywania DSow z wyciętymi gwiazdami?

Nie wiem jak inni, to moja subiektywna ocena, ale oglądając zdjęcie bez gwiazd mam wrażenie jakby wykonane było z bliskiej odległości od obiektu, trochę jak przez okno statku kosmicznego, który właśnie tam doleciał i wszystkie gwiazdy po drodze już zostawił za sobą. Fajne odczucie.

Gwiazdy nadają głębi, ale również poczucia, że obiekt jest daleko bo przecież widzimy, że mnóstwo z nich 'zasłania' obiekt i pamiętamy, że odległości między gwiazdami są ogromne. 

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jak to widać u Ciebie, ale u mnie centrum Orła jest ciut zbyt jasne i filary giną w blasku. 

Ładne kadrowane. Myślę że bez SGP3 wymagałoby o wiele więcej wysiłku. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wytęż wzrok i znajdź miejsce łączenia... No mogę się domyślać, ale głowy nie daje gdzie. Świetnie wyszło.

No i szacun za 86700 (słownie osiemdziesiąt sześć tysięcy siedemset)  sekund ekspozycji (ponad 24 godz).

Super fotka, Sharpless pierwsza klasa, bardzo podobają mi się też wodorowe chmury na prawo od NGC 6604. Co do Filarów to uważam podobnie jak Tayson.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Hans, to jest trochę jak napisał @Paether - jak robię zdjęcie bez gwiazd to mam wrażenie, że wszystko jest jakby dokładniejsze, wyraźniejsze - naglę widzę więcej obszarów mgławicowych - tak jakbym usunął element niepożądany :-) Z technicznego punktu widzenia nadaje się do jednego ze sposobów łączenia Ha z RGB :-)

 

10 godzin temu, Tayson napisał:

Nie wiem jak to widać u Ciebie, ale u mnie centrum Orła jest ciut zbyt jasne i filary giną w blasku. 

Zależało mi na kontraście ale nie przesadzonym. Gdybym ściemnił centralną część M16 wyszło by płasko (robiłem taki zabieg) - ale może przy kolorze się tam pobawię. Dzięki za uwagę.

 

12 minut temu, Grzędziel napisał:

Wytęż wzrok i znajdź miejsce łączenia... No mogę się domyślać, ale głowy nie daje gdzie. Świetnie wyszło.

Dzięki Piotrze - starałem się tak przygotować panele, żeby poziomy się zgadzały, coby właśnie łączenia nie było widać. Nakładka to 25%

 

13 minut temu, Grzędziel napisał:

No i szacun za 86700 (słownie osiemdziesiąt sześć tysięcy siedemset)  sekund ekspozycji (ponad 24 godz).

Wiesz, mam rozstawiony sprzęt non stop, jest pogoda, zdejmuję kondona... tfu, pokrowiec, włączam i odpalam sesję, resztę robi SGP :-) Rano zakrywam i czeka dalej.

Dzięki - dla połączenia Ha i OSC potrzeba jest dużo klatek.

 

15 minut temu, Grzędziel napisał:

Super fotka, Sharpless pierwsza klasa, bardzo podobają mi się też wodorowe chmury na prawo od NGC 6604. Co do Filarów to uważam podobnie jak Tayson.

Co do tych filarów to sprawa nie jest taka prosta jak przyciemnienie. Po tym zabiegu zdjęcie robi się płaskie i to co zaprezentowałem jest takim konfucjańskim złotym środkiem - inny odbiór jest większej skali a inny przy mniejszej - jak moja. Jak zbiorę kolor do tego materiału to może coś pokombinuję z tym centrum i filarami.

Dziękuję za uwagi :-)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Tayson napisał:

Ładne kadrowane. Myślę że bez SGP3 wymagałoby o wiele więcej wysiłku. 

Dzięki Tomek, i tak trochę niedokładnie wykadrowałem - dół M16 jest ucięty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdjęcie absolutna klasa. Ja nie wiem, czy bym potrafił tyle czasu wygospodarować na ten kadr jak noce takie krótkie :) Miałem proponować, żeby pociągnąć mozaikę do Omegi, ale cóż, trochę daleko jednak jest.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, MateuszW napisał:

Zdjęcie absolutna klasa.

Dzięki Mateusz - jak na warunki warszawskie sam jestem zaskoczony, że tyle się zarejestrowało, tym bardziej, że była dyskusja na temat zastosowania CMOSów w mieście do narrowbandu i do tego - to kamera kolorowa. M16 startował dokładnie znad Lotniska Chopina a ja zaczynałem focić jak był jakieś 12* nad horyzontem.

 

40 minut temu, MateuszW napisał:

a nie wiem, czy bym potrafił tyle czasu wygospodarować na ten kadr jak noce takie krótkie

Jak sprzęt stoi to głupio by było, żeby nie zbierał fotonów :-)

 

41 minut temu, MateuszW napisał:

Miałem proponować, żeby pociągnąć mozaikę do Omegi, ale cóż, trochę daleko jednak jest.

A wiesz, że myślałem o tym? Ale chyba nie dam rady w tym roku - muszę trochę materiału zebrać do innych obiektów - ale kto wie :-)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
      • 84 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 16 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.