Skocz do zawartości
Rak-photo

Lornetką 1000-1500zl

Rekomendowane odpowiedzi

Chce kupić lornetkę do ręki do Max 1500 zł. Większość tematów jest o tanich lornetkach. Poczytałem wstępnie i sa jakieś opcje 10-50 lub niektórzy twierdza ze 10-60. Pytanie jednak jakiej firmy. Chyba ze macie inne opcje.

 

Nie chce teleskopu ani niczego ze statywem. Fotografuje w nocy na długich czasach i naprawdę czasami moze byc nudno ale nie chce dodatkowo obradować sie innym sprzętem. Dodatkowo jadę na polowanie na zorze wiec tez bedzie wtedy używana. 

 

Dzięki z góry za pomoc 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak sie zastanawiam nad ta:

 

Nikon 7x50 Marine CF WP

 

wiem ze morska ale podobno sprawdza sie rewelacyjnie w obserwacjach nocnych 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.07.2018 o 20:56, berkut123 napisał:

Tę sa strasznie ciężkie. Nie chce popełnić beldow z teleskopu i by kupić a potem nie uzuwać. Choć zarobiłem na transakcji to jednak straconego czasu sie nie wroci 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć

Poczytaj artykuły jak w linku niżej. Są lornetki podzielone na grupy cenowe, choć dużo jest dachówek.

http://wzrokowiec.com/

Ja poleciłbym Lunta Engineering - 7x50 FMC, seria MS albo 10x50 ale mają ogniskowanie indywidualne i waga 1,3kg

Nikony są znane jako przyzwoite optycznie. Ta morska to pewnie dlatego że ponoć może wpaść do wody na 1m głębokości i może leżeć 1 godzinę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie tak dawno przerabiałem ten temat i wybrałem Nikona EX Jedyna poniżej 1000 zł z testowanych przeze mnie choć  pewnie dokupię DO ED 8x42 jako mobilną:)20180626_190859.thumb.jpg.117bef82d5cff6e4b97a615b5dca72db.jpg10x50 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, krzkrz napisał:

Nie tak dawno przerabiałem ten temat i wybrałem Nikona EX Jedyna poniżej 1000 zł z testowanych przeze mnie choć  pewnie dokupię DO ED 8x42 jako mobilną:)20180626_190859.thumb.jpg.117bef82d5cff6e4b97a615b5dca72db.jpg10x50 

Zastanawiałem sie nad nim ale ma realnie skrajne opinie. Cieżko tak naprawdę dowiedzieć sie prawdy. Jaka jest twoja opinia? 

 

16 godzin temu, zbyszekzz napisał:

Cześć

Poczytaj artykuły jak w linku niżej. Są lornetki podzielone na grupy cenowe, choć dużo jest dachówek.

http://wzrokowiec.com/

Ja poleciłbym Lunta Engineering - 7x50 FMC, seria MS albo 10x50 ale mają ogniskowanie indywidualne i waga 1,3kg

Nikony są znane jako przyzwoite optycznie. Ta morska to pewnie dlatego że ponoć może wpaść do wody na 1m głębokości i może leżeć 1 godzinę.

Właśnie podobno so naprawdę dobre do nocnego oglądania. 

Twoja strona wiele podpowiada ale nie wiele o oglądaniu nieba. Tu jest problem. Choć dobra opinie dostał M7 i moze nad nim powinnien sie zastanowić 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, Rak-photo napisał:

http://wzrokowiec.com/archiwa/2221#more-2221

 

ciezko wyczuć co kopic bo opinie skrajne 

Mam tego Nikona , kupiłem za 250 zł używaną . Mechanicznie jest ok, nie zgadzam się z tym opisem " lornetka jest ciężka i za szeroka dla osób o małych dłoniach. Muszle oczne twarde i niewygodne, w okularach czy bez . Do tego dochodzi konieczność ciągłej korekty dioptrii, której pokrętło jest zdecydowanie zbyt luźne". Optycznie  jest średnia , ale nie jest taka zła  - kwestia tylko czy przy takiej podwyżce cen nic lepszego się nie znajdzie. Dla mnie istotna była dostępność na rynku wtórnym i pole widzenia -dlatego ten Nikon.

 

Edytowane przez berkut123

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dzięki. O tym właśnie pisze. Powinnien byc jakiś ranking dla normalnych ludzi lornetek do ręki. Wtedy ma sie 2-4 do wyboru i sie decyduje. A tak jest mega trudno cos wybrać do ręki w rozsądnej (zakup na dłużej) cenie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.