Skocz do zawartości
Intimate

Odszumianie przez AI NVidia - imponujące

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Właściwie teraz można zrobić wszystko z obrazem, tylko czy to będzie nadal ten sam obraz? Bał bym się artefaktów.

Chociaż miś koala rzeczywiście robi wrażenie... :) Czekam tylko, kiedy komputer będzie porównywał obraz ze zdjęcia z obrazem zapamiętanym z innych tego typu zdjęć i go zastępował lepszym :mr.green:

Edytowane przez JSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Generalnie świetna wiadomość, ale dla nas już niekoniecznie. Uczenie maszynowe wymaga ogromnych ilości danych treningowych, które skądś trzeba wziąć. "Normalnych" zdjęć są w internecie nieskończone ilości i jest na czym wyuczyć model. A naszych astrofotek jest już malutko i nie za dużo da się z tego wyczarować. Wątpię, żeby taki ogólny model dobrze usuwał szum na mgławicach i gwiazdach.

 

W każdym razie trzymam kciuki za ten projekt i czekam na program do pobrania, który będzie odszumiać tym modelem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, JSC napisał:

tylko czy to będzie nadal ten sam obraz

Klasyczne odszumianie w aparacie czy PSie można postrzegać w ten sam sposób. Tutaj idziemy o krok dalej. Ale nadal zasadniczo generujemy obraz na bazie prawdziwego wejścia i mamy nadzieję, że to co wyszło, jest blisko prawdy. Człowiek umie w miarę ocenić, kiedy algorytm wypluwa coś sensownego, a kiedy artefakty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, MateuszW napisał:

Normalnych" zdjęć są w internecie nieskończone ilości i jest na czym wyuczyć model. A naszych astrofotek jest już malutko i nie za dużo da się z tego wyczarować.

Zdjęć astro są tysiące na samym naszym forum. W internecie podejrzewam, że są setki tysięcy, jak nie miliony - to nie jest malutko. Ponadto szum w astrofoto jest bardzo charakterystyczny, a raczej to co nie jest szumem jest bardzo charakterystyczne. Myślę, że astro nie jest w cale trudniejsze do odszumienia (skłaniałbym się nawet stwierdzić, że jest łatwiejsze).

Oczywiście nie oczekuję cudów ale pewnie wynik kilku sekund AI będzie co najmniej porównywalny do godzin pracy doświadczonej osoby.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Intimate napisał:

Zdjęć astro są tysiące na samym naszym forum. W internecie podejrzewam, że są setki tysięcy, jak nie miliony - to nie jest malutko.

Trudno jest określić prawdziwą ich ilość, ale nie ulega wątpliwości, że jest ich o kilka rzędów wielkości mniej, niż zwykłych zdjęć. To spora różnica. A ile z tych zdjęć jest niezaszumionych? Raczej mała część. 

2 godziny temu, Intimate napisał:

Ponadto szum w astrofoto jest bardzo charakterystyczny, a raczej to co nie jest szumem jest bardzo charakterystyczne.

Jak patrzysz tylko na gwiazdy, to może się tak wydawać. Ale mgławica pod spodem może mieć całkowicie dowolny kształt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.