Skocz do zawartości
seg

Delos czy Ethos bla.. bla.. cd.

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Sytuacja wygląda następująco:

 

- miałem wszystkie ES'y 1.25" 82' - ER dla mnie nieakceptowalny w okularach poniżej 20mm - oczy zdrowe, co rok badane - (czyli podszedł mi tylko 20mm i 24mm), najkrótszy użyteczny okular to 6.7mm.. , poza tym g.... się znam, ale aberrację na jasnych obiektach widziałem i bolało..

- mam Ethosa 21mm - takiej czerni tła i punktowości gwiazd (testowany na N12" Dobs) nigdy nie widziałem, ER na granicy akceptowalności,

- oprócz Ethos 21mm potrzebuję jeszcze dwóch okularów - and the question is.. Ethos 6mm 1,25"/2" + Ethos 13mm 1,25"/2", czy lepiej Delos 6mm 1,25" + Delos 14mm 1,25" ??

- pobożne życzenie - chciałbym, aby w temacie wypowiedział się Łysy - coś tam kiedyś pisał o wyższości D nad E, ale nie pamiętam w jakim zastosowaniu ;)

- sugestie?

 

Pozdrawiam,

 

SebaG

Edytowane przez seg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam Delosa 14, przez Ethosa 13 patrzyłem nieraz, bo ma go kumpel z którym często jeździmy na obserwacje. Delos jest mega-mega wygodny, sprawia wrażenie "płaskości pola widzenia" - świetnie się w niego patrzy, bez zmęczenia. Ethos 13 ma mniejszy ER, trzeba się bardziej do niego przykleić, więc jest mniej wygodny - ale za to obraz powala. Jest wrażenie zatopienia się w kosmosie, diafragma znika i są tylko gwiazdy i my. Mam też wrażenie, że Ethos 13 ma trochę lepszy kontrast i transmisję niż Delos 14, ale to, po pierwsze, może być wynik po pierwsze ciut większego powiększenia, a po drugie - nie robiłem dokładnych porównań. Jakbym miał nadmiar hajsu, to bym kupił i Delosy, i Ethosy, żeby móc przeprowadzić długotrwałe porównania na różnych obiektach :) Ale myślę, że wynik by był łeb w łeb - Delos to wygoda, a Ethos to zanurzenie w kosmosie.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zanim zdecydowałem się na zakup okularu prawie 2 miesiące czytałem wszystkie informacje wyboru najlepszego do 16ki. Ostatecznie po rozważeniu wszystkich ocen kupiłem Ethosa 13 mm i zaoszczędziłem na szukaczu. Telerad wystarczy przy polu 100 stopni.  Informacji w języku polskim jest bardzo mało więc szukaj na angielskojęzycznych forach. 

P.S. Przy pow. 138x Księżyc widać tak:

2B083F7F-F02F-4B0A-8652-FCFF80F04723.jpeg

Edytowane przez numerobis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 11.07.2018 o 21:20, seg napisał:

Sytuacja wygląda następująco:

 

- miałem wszystkie ES'y 1.25" 82' - ER dla mnie nieakceptowalny w okularach poniżej 20mm - oczy zdrowe, co rok badane - (czyli podszedł mi tylko 20mm i 24mm), najkrótszy użyteczny okular to 6.7mm.. , poza tym g.... się znam, ale aberrację na jasnych obiektach widziałem i bolało..

- mam Ethosa 21mm - takiej czerni tła i punktowości gwiazd (testowany na N12" Dobs) nigdy nie widziałem, ER na granicy akceptowalności,

- oprócz Ethos 21mm potrzebuję jeszcze dwóch okularów - and the question is.. Ethos 6mm 1,25"/2" + Ethos 13mm 1,25"/2", czy lepiej Delos 6mm 1,25" + Delos 14mm 1,25" ??

- pobożne życzenie - chciałbym, aby w temacie wypowiedział się Łysy - coś tam kiedyś pisał o wyższości D nad E, ale nie pamiętam w jakim zastosowaniu ;)

- sugestie?

 

Pozdrawiam,

 

SebaG

Ale do jakiego teleskopu? Newton 12" f/5?

Edytowane przez JSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Cytat

Ale do jakiego teleskopu? Newton 12" f/5?

Nie, ten już sprzedałem. Generalnie mają to być trzy docelowe okulary. Do każdego teleskopu teraz i w przyszłości. Nie chcę więcej, ponieważ ich wymiana w czasie obserwacji mnie wkurza. Poza tym jak pisałem wystarczą mi trzy po doświadczeniach z ES'ami. 21 mm, coś około 14 mm i coś w granicach 6-8 mm. ER jest dla mnie bardzo ważny. Brak aberracji chromatycznej także.

Edytowane przez seg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.