Skocz do zawartości
Bartex

Jaki obiektyw do astrofotografii oraz montaż.

Rekomendowane odpowiedzi

Sony A7SII ma bardo dobrą matrycę. Obiektywy 24/1.4 i 85/1.4 będą dobre, ale trzeba będzie je przymknąć do f/2 - f/2.4 inaczej koma da się we znaki. Dodatkowo trzeba zaopatrzyć się w profile LCP do obu obiektywów, do korekty winietowania i aberracji chromatycznej. Co do trackera to polecam to, co mam Fornax LightTrack II - potrafi idealnie poprowadzić obiektyw 300mm przez 8 minut.

 

W astrofotografii średnica efektywna obiektywu (24/1.4 = 17mm; 85/1.4 = 60mm) czas oraz otwarcia migawki przy natywnym ISO (ISO100 w A7SII) to jest wszystko, reszta jest nieistotna. Przy tych dwóch obiektywach i aparacie czasy otwarcia migawki będą oscylować u ciebie w okolicy 4-8 minut @ ISO 100 i f/2 więc trzeba kupić taki tracker, który potrafi poprowadzić obiektyw 85mm przez 8minut dając punktowe gwiazdy. No, parę groszy to będzie kosztował...

 

PS Czy jesteś na forum Minolty / Sony (klubkm.pl)?

 

/WS

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a7s marzył mi się od dawna właśnie ze względu na światłoczułość. Od pewnego czasu zacząłem w końcu szukać używki. Trafiła mi się okazyjnie a7sII.
Na klubkm.pl nie, ale od dawna jestem zarejestrowany na forum minolty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Event Horizon napisał:

Sony A7SII ma bardo dobrą matrycę. Obiektywy 24/1.4 i 85/1.4 będą dobre, ale trzeba będzie je przymknąć do f/2 - f/2.4 inaczej koma da się we znaki. Dodatkowo trzeba zaopatrzyć się w profile LCP do obu obiektywów, do korekty winietowania i aberracji chromatycznej. Co do trackera to polecam to, co mam Fornax LightTrack II - potrafi idealnie poprowadzić obiektyw 300mm przez 8 minut.

 

W astrofotografii średnica efektywna obiektywu (24/1.4 = 17mm; 85/1.4 = 60mm) czas oraz otwarcia migawki przy natywnym ISO (ISO100 w A7SII) to jest wszystko, reszta jest nieistotna. Przy tych dwóch obiektywach i aparacie czasy otwarcia migawki będą oscylować u ciebie w okolicy 4-8 minut @ ISO 100 i f/2 więc trzeba kupić taki tracker, który potrafi poprowadzić obiektyw 85mm przez 8minut dając punktowe gwiazdy. No, parę groszy to będzie kosztował.

Winietę usuniesz flatem a aberracji Samyang 24 nie ma , więc te profile nie są konieczne.

Ten Fornax LightTrack II jest bardzo drogi w dodatku i podobnie  jak Astro Track ma ograniczony czas pracy do niespełna 2 godzin , potem trzeba go przewijać i kadrować na nowo co jest dosyć uciążliwe. Jeśli nie chcesz od razu inwestować dużych pieniędzy raczej pomyśl o Star Adventurerze lub nawet o klasycznym montażu klasy EQ-5 do którego można dołożyć guider. 

Czas naświetlania zależą od tego co fotografujesz oraz również od warunków, Przy tak jasnym obiektywie często wystarcza 3 min naświetlania pojedynczej klatki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Samyang 85 to chyba mniej udany model Samyanga. Widziałem surowe klatki z tego modelu i koma była duża. Bez porównania z takim 135, gdzie komy brak. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja widziałem Samyanga 24 i ten egzemplarz był bardzo dobry :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, gryf188 napisał:

Ja widziałem Samyanga 24 i ten egzemplarz był bardzo dobry :)

24 jest dobry, tyle, że to jest bardzo szeroko na FF i winieta ogromna. Z miasta / spod miasta tym nie podziała. Trzeba w pole, na wieś jechać. 135mm jest genialne od f/2 (na APS-C), 35/1.2 ED ASPH trzeba przymknąć do f/2.4, podobnie z 16/2 ED ASPH trzeba przymknąć f/2.8 (koma & duża winieta).

 

/WS 

Edytowane przez Event Horizon
literówka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

posiadam zestaw samyang 24mm 1.4 , canon 50mm stm 1.8 , samyang 135 f 2.0 z canonem 1100d i dla mnie jest to zestaw docelowy, już nic innego do szerokich kadrów nie potrzebuję . Jest również moim zestawem podróżnym .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dzięki za sugestie, wszystkie czytam.
Ja wiem, że to co mam ze szkieł jest dostateczne, aby zacząć się bawić, zatem pozostaje czekać na czyste niebo, aby zacząć próbować. Najważniejszą kwestią pozostawał ten montaż. Oprócz szerokich kadrów na pewno chciałbym też spróbować przypiąć do aparatu coś większego, chociażby tą moją Sigmę 400mm APO. Ten SKywatcher Star Adventurer  jak na razie wydaje się najbardziej ciekawy, ale czytając dalej, dochodzę do wniosku, że fajnie byłoby dokupić do niego jakiś sterowanie GoTo, z bazą obiektów, a to kolejny wydatek. W Ogóle czy da się do tego montażu podłączyć takiego pilota? Zakładam, że da się do każdego montażu SKywatcher, ale proszę mnie upewnić. Na allegro znalazłem też mniejszy i tańszy moduł WiFi SynScan GoTo, który jak sądzę, w połączeniu ze smartfonem  ma takie same możliwości?

tu link: https://allegro.pl/oferta/adapter-sky-watcher-synscan-wifi-waw-7758254632

Edytowane przez wrzosu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ma napęd w jednej osi , więc goto odpada

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Maro21 napisał:

ma napęd w jednej osi , więc goto odpada

Faktycznie. Nie wziąłem tego pod uwagę. W alternatywie jest zatem montaż EQ3-2 ze sterowaniem w dwóch osiach, dostępny na allegro. Jest droższy, ale w zestawie z GoTo. Może też uda mi się trafić coś używanego. Wracając do pytania - jeśli trafię jakiś używany montaż SKwatcher posiadający sterowanie w 2 osiach to będzie można do niego podłączyć pilota na kablu, lub ten WiFi?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to nie jest takie proste , wersje syntrek można upgradować pilotem (heq5 i eq6) inne dedykowanymi zestawami goto -eq 3-2, 5, stare heq5 i eq6.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poczytałem zarówno Was i trochę w necie o sprzętach itp. Nie chcę sobie zbytnio komplikować - chcę popróbować - najwyżej potem odsprzedam sprzęt. Dla aparatu A7SII z zestawem wymienionych wcześniej obiektywów, wraz z posiadaną Sigmą 400mm APO (mam też do niej konwerter x2) zastanawiam się ostatecznie nad zakupem montażu EQ3-2 + upgrade o system GoTo, który laikowi zaoszczędzi nieco czasu na zgłębianiu sztuki manualnego odnajdowania się na niebie. Będę mógł się bardziej skoncentrować na naświetlaniu, stackowaniu itp. Nad techniczną stroną tego rodzaju fotografii.
Znalazłem montaż + osobno upgrade.
tu montaż: https://www.teleskopy.pl/Montaż-paralaktyczny-Sky-Watcher-EQ3-2-/-CG4---głowica-+-przeciwwaga-+-statyw-aluminiowy-teleskopy-1401.html

a tu upgrade: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1939&gclid=EAIaIQobChMIuovFrJj63wIVj-iaCh2SjgVDEAYYAiABEgKBsPD_BwE

Co o tym myślicie?

Spróbuję też poszukać czegoś używanego na forum. Ew jak ktoś z szanownych kolegów wie o kimś, kto już teraz coś chce sprzedać o podobnych parametrach to chętnie przyjmę link do oferty. Nastawiłem się wstępnie na zakup wymienionych wyżej sprzętów nowych, bo łatwo je znaleźć i jeśli po roku mi się znudzi, to odsprzedam za cenę pomniejszoną koszty przygody :).

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, wrzosu napisał:

 EQ3-2 + upgrade o system GoTo,
 

   

Na astromaniaku jest dziarski staruszek na giełdzie :    Celestron CG5-GT  , może "on" być lepszym wyborem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ok, więc coś tam kupiłem. Po internetach krążyła oferta sprzedaży nieużywanego, powystawowego Celestrona NexStar 130 SLT, o ten: https://www.olx.pl/oferta/a508-teleskop-celestron-nexstar-130-slt-CID767-IDykNaM.html

Wynegocjowałem go za 1200zł z wysyłką i uznałem, że mimo, iż jest to montaż azymutalny to za taką cenę na początek do zabawy wystarczy, tym bardziej, że nie jest ciężki i nie obciąży i tak już obciążonego kampera :) Choć to nie był warunek konieczny :)

Ten teleskop nie ostrzy z typową lustrzanką na odległość gwiazd. Lepiej to się ma z aparatem E-mount, który ma bliżej matrycę. Przesunąłem zatem lustro na śrubach regulacyjnych zamieniając je na nieco dłuższe i 15mm przesunięcia lustra do przodu załatwiło sprawę. Dodatkowo wykonałem sobie na drukarce 3D zestaw dopasowanych mocowań do swoich aparatów dla E-mount i Sony A. Mogę podłączać same body, lub body poprzez telekonwerter x2.

Mało było w ostatnich dniach odkrytego nieba i jak się pojawiło, to postanowiłem go przetestować. Montaż jest giętki i chwile zajmuje mu wygaszenie drgań a mechanizm czasem podąża za obiektem zygzakiem, jednak połowa zdjęć wychodzi nieporuszona. GoTo nieprecyzyjnie trafia w niektóre obiekty, ale to może kwestia dodatkowej kalibracji? Znalazłem taką opcję w menu ustawień, ale nie ruszałem. Wykonałem kilka zdjęć, z pojedynczych klatek. Warunki słabe, temperatura -10 st.,  zdjęcia robiłem z własnego podwórka, ogromne zabrudzenie światłem, co chwilę z pobliskiego pola przepływała nade mną mgła, ciemność nieba była widoczna jedynie w zenicie, ale coś tam wyszło :)

Sfotografowałem Nebulę, Batelgezę i Plejady, i było za zimno na dłużej :)Zdjęcia robiłem aparatem Sony a7s2 z telekonwerterem x2, pojedyncze klatki 30 sek. 1600iso
Plejady 12800iso, 4sek.
Pełne kadry. Obrobione i odszumione później w LightRoomie

 

a7sii-06045.jpg

a7sii-06047.jpg

a7sii-06063.jpg

a7sii-06080.jpg

a7sii-9962.jpg

a7sii-9969.jpg

Edytowane przez wrzosu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, szału nie ma, ale coś tam widać. Moje pierwsze astrofotki były dużo gorsze.

Technicznie rzecz ujmując: problemy - koma, pojechane klatki , winieta, LP. rady - wywal telekonwerter i zapomnij o nim, za to zainwestuj w korektor komy, rób krótsze subekspozycje, klatki flat, filtr anty LP np. CLS. 

Ćwicz obróbkę.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Lubię
      • 3 odpowiedzi
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 161 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 22 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.