Jump to content

Przysłona


Hall9000
 Share

Recommended Posts

To tak jakbyś spytał kucharza ile sypie pieprzu do swoich dań. Odpowiedź jest prosta - tyle ile trzeba. 

 

Załóżmy że wg takiej ogólnej zasady trzeba przymknac o 2kliki i testować. Ogólnie raczej testowac i tyle. Ludzie mają różne poziomy zadowolenia z jakości. Musisz wstępnie ustalić swoje wymagania. Inaczej nie da rady. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Możesz przejrzeć sobie na optyczne.pl test danego obiektywu i zobaczyć jakie wady w danym obiektywie są najbardziej uciążliwe i jaką rozdzielczość uzyskano w teście w całym zakresie przysłon/ogniskowych. Oczywiście jest to tylko referencja dla Ciebie, bo każdy egzemplarz obiektywu różni się trochę od siebie, ale może trochę rozjaśni Ci temat :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, Hall9000 napisał:

Teoretycznie powinna być maksymalnie zamknięta, aby uzyskać maksymalna głębie ostrości. Ale racja trzeba próbować

Głębia ostrości nie ma tu nic do rzeczy bo fotografujemy na nieskończoność. Chodzi wyłącznie o eliminacje wad optycznych i ewentualnie winietowania. Każdy obiektyw ma inne wady, nawet różnice się zdarzają miedzy dwoma egzemplarzami identycznego modelu, szczególnie, gdy mamy do czynienia ze szkłami budżetowymi. Najlepsza metoda to, jak już napisali własne testy.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

W astrofoto jest trochę inaczej niż w "normalnej" fotografii.

 

Po pierwsze, tak jak piszę Grzędziel fotografujesz na ostrości hiperfokalnej, więc głębię masz i tak od kilkudziesięciu kilometrów do nieskończoności. Po drugie im bardziej przymkniesz przysłonę, tym dłużej będziesz musiał naświetlać (więcej szumów, wyższa temperatura matrycy, większe wyzwanie z prowadzeniem montażu) i też większy będzie dysk Airly'ego (ale przy lustrzance to chyba nie będzie miało znaczenia - trzeba by policzyć).

 

Ja bym najpierw spróbował na "pełnej dziurze" - zakładam, że tak jak ja zaczynasz i pewnie w pierwszych zdjęciach wad optyki (które trochę koryguje przysłona) nie zobaczysz - a będzie łatwiej. Jeśli będziesz chciał z obiektywu wyciągnąć jak najwięcej to, jak pisano wyżej, sprawdź na optyczne.pl przy jakiej przysłonie optyka jest najlepsza.

 

PS: napisz może jaki obiektyw i jaki aparat

PPS: jeśli chcesz przeczytać więcej o ostrości hiperfokalnej to polecam wątek, który w którym kilka dni temu się udzielałem.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 43 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.