Jump to content

H-Alfa długość fali


Recommended Posts

Witam. W oferowanych filtrach H-Alfa widziałem kilka długości fali 6, 12, i 35 nm, jakie są efekty obserwacji takimi filtrami ? 

Czy różnice w długości fali dają inne efekty przy obserwacji ? Zauważyłem że opisy sprzedawców są zawsze takie same. 

 

--

Temat przeniesiony z działu Testy i Recenzje. Bardzo proszę o poprawny wybór działu do zakładania tematów.

Moderator

Link to post
Share on other sites

tu nie chodzi o długość fali ale szerokość przepuszczanego pasma wokół linii H-alfa

im większa szerokość tym więcej światła oprócz linii H-alfa przepuszcza dany filtr

do wizuala stosuje się raczej szersze filtry niż do astrofotografii, choć są odstępstwa od tej regóły

 

pozdrawiam

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Hall9000 napisał:

Witam. W oferowanych filtrach H-Alfa widziałem kilka długości fali 6, 12, i 35 nm, jakie są efekty obserwacji takimi filtrami ? 

Czy różnice w długości fali dają inne efekty przy obserwacji ? Zauważyłem że opisy sprzedawców są zawsze takie same. 

Filtry H-Alfa o długości fali paśmie szerokości 6, 12, i 35 nm są używane do astrofotografii obiektów głębokiego nieba jak napisał Lemarc.

Większość ludzi nie widzi w paśmie H-alfa chociaż są filtry jak DGM npb, które mają okno w tym obszarze (+głęboka czerwień) i dzięki temu mają dawać lepszy obraz obiektów mgławicowych.

Do obserwacji słońca pasmo filtra ma szerokość rzędu ~0.05 nm.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
21 minut temu, bartolini napisał:

Większość ludzi nie widzi w paśmie H-alfa

raczej większość ludzi widzi w H-alfa natomiast oko ludzkie jest już mało czułe w tym paśmie

za to gwiazdy słabo świecą w H-alfa dzięki czemu są słabiej widoczne i przez to jest mniejszy kontrast między nimi, a mgławicą

 

pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Właśnie o to mi chodziło. Na amerykańskich forach były dyskusje, że niektórzy ludzie widzą różnicę  na obiektach świecących w H-alfa, natomiast większość nie - ze względu na niską czułość oka.

Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Tayson napisał:

Im wezszy filtr tym większy stosunek szugnalu do szumu. Najpopularniejszy to baader 7nm. Z 35 słabo fotografuje się z ksiezycem. 

Zależy co ten szum generuje. Jak kamera to szerokość filtra nie pomoże.

 

Dla obiektów emitujących wyłącznie w paśmie wodoru węższy filtr da lepszy kontrast, pozwoli wyciągnąć słabiej widoczne fragmenty mgławicy (prześwietlone przez blask pobliskich gwiazd, światło rozproszone w naszej atmosferze - np. Księżyc i zaświetlenie). Natomiast dla wielu mgławic planetarnych i temu podobnych obiektów filtry węższe niż jakieś 6-7nm dadzą mniejszy sygnał - jako że wytną emisję azotu - która czasami nawet przewyższa H-alpha. Astrodon nawet chyba ma dwa wąskie filtry pozwalające fotograwować azot i wodór oddzielnie.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Wodoru jest tyle samo i w 7nm i w 12nm, szum w 7nm wydaje się być większy bo w 12 pixele które by w 7 zostały niezaspokojone niczym i by szumiały, w 12 karmione są tłem nieba pobocznym przy Ha dając ostatecznie gładsze tło :)

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 238 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.