Halfa w czasie pełni? Ależ tak !

[Gość wessel]

1 godzinę temu, Duser napisał:

Jak już wspomniałem , pod moim niebem nie obserwuję takich problemów, z jakimi się zetknąłeś w Warszawie - być może bardzo silne LP zmienia tu sytuację . Wg Bortla moje niebo to 4, a twoje to 9 . 

Natomiast niewątpliwie  struktura szumu jest w CCD-kach przyjemniejsza.

Mam pytanie - czy myślisz , że gdybym zapiął Atika 383L  i zrobił w tych samych warunkach 3,5 h Halfa Wizarda, efekt był by lepszy?

Pytam na spokojnie, bez żadnych podtekstów i sarkazmu, po prostu jestem ciekawy twojej opinii .

 

Piotr, przecież dyskutujemy normalnie. Odpowiedź brzmi - myślę że rezultaty miałbyś podobne. Dlaczego? Bo masz dobre niebo. Dlaczego tak jest nie wiem ale  wiem jedno i to jak widać nie tylko ja mam takie przemyślenia - w warunkach dużego LP CCD znacznie lepiej się sprawdza od CMOSa. Dlaczego? Cholera wie- od tego mamy tu na forum sporą grupę ludzi których ja - wcale nie prześmiewczo- nazywam teoretykami. Oni mają naukowe podejście do tematu i może kiedyś to wyjaśnią. Ja - stary , no nawet bardzo stary praktyk - sprawdziłem pomacałem i będę się upierał przy swoim. Czyli - duże LP - CCD  a na średnie i dobre niebo - CMOS i jego cudowna rozdzielczość. Nawet przełknę jego płytszą studnię, daje się to poprawić w obróbce.