Skocz do zawartości

Tal 100R , nowy tubus


endriu624

Rekomendowane odpowiedzi

Jakiś czas temu kupiłem legendarny radziecki  refraktor Tal 100R , z obiektywem 100/1000 w jego pierwszej wersji z fioletowymi powłokami MC, Okazało się że tylko obiektyw jest wysokiej klasy , reszta refraktora , tj. pancerny tubus nie pozwala na adaptację lepszego wyciągu , oryginalnie był wyciąg zębatkowy 1.25 cala, więc postanowiłem dać nowe życie temu obiektywowi w postaci nowego tubusu.

 

Więcej relacji z budowy jest pod tym linkiem.

 

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=48186

 

IMG_20180223_185649.jpg

IMG_20180223_191257.jpg

IMG_20180223_191317.jpg

IMG_20180306_185756.jpg

IMG_20180325_142320.jpg

IMG_20180325_142430.jpg

IMG_20180325_142456.jpg

IMG_20180325_142605.jpg

WP_20180728_15_50_00_Pro.jpg

WP_20180728_15_51_18_Pro.jpg

WP_20180728_15_51_37_Pro.jpg

WP_20180728_15_51_54_Pro.jpg

WP_20180728_15_52_03_Pro.jpg

WP_20180728_15_52_56_Pro.jpg

Edytowane przez endriu624
  • Lubię 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • endriu624 zmienił(a) tytuł na Tal 100R , nowy tubus
5 godzin temu, anatol napisał:

Co z montażem do tej tuby? Co planujesz? 

Mam Montaż AZ ATM który zrobiłem sobie w 2015 roku., bardzo solidny i stabilny, obecna tubka N 150/750 trzyma się świetnie , jak i lornetka 25x100

Wcześniej wisiał na nim Mak 150 , Mak 127 , ED 100, ED 80 , BM 127/635 petzval ,

 

DSC_0001.JPG

DSC_0003.JPG

DSC_0005.JPG

DSC_0006.JPG

WP_20180729_06_43_56_Pro.jpg

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ach ten fioletowy obiektyw - zakochać się można od pierwszego wejrzenia - piękny i magiczny! Myślałem w pierwszej chwili, że sprzedajesz go i już liczyłem kasę ;)

 

Tuba to też piękna i solidna robota! Gratulacje!

Edytowane przez JSC
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, anatol napisał:

Miałeś wcześniej sporo różnych teleskopów (Maki, ED), jak oceniasz Tała w porównaniu do nich? Przypuszczam, że zanim go zacząłeś liftingować sprawdziłeś co tam przez niego widać. 

Dzisiaj prowizorycznie zamontowałem wyciąg z edka 120 i nasadkę 2 cale , doznałem małego szoku jak zobaczyłem ten ostry i kontrastowy obraz, aberracji nie widziałem , przyznam że edek 100 nie zrobił na mnie takiego wrażenia swoim obrazem co tal 100r, obraz w tal wydaje mi się chyba bardziej ostrzejszy niż w ED 100 co kiedyś miałem , zafarbu też nie widziałem mimo że to ruskie szkło, obraz krystalicznie czysty, Co do jakości obrazu jest to na pewno konkurencja dla Edka 100,  Moje  obecne  lustro Celestron Omni XLT 152/750 , jest daleko  poza  jakością obrazów jaki daje ten refraktor. Natomiast maczek  127 dawał obraz czysty, lecz bez tej idealnej ostrości i kontrastu, Bardziej zbliżony ostrością obraz do edka 100, dawał tylko mak 150 doposażony w odrośnik, Obrazy bardziej przypadły mi do gustu w Omni 150 XLT niż w maczkach co miałem, może z powodu że Omni jest jaśniejszy od maczków , przez co obraz bardziej kontrastowy.

 

Co do oryginalnej tuby to obraz jest o niebo lepszy w nowej tubie 120 mm , niż podczas pierwszych testów w oryginalnej tubie., bo tam bafle były poprzesuwane na boki i wchodziły w światło obiektywu. W nowej tubie już nie dawałem bafli i okazało się to dobrym rozwiązaniem.

 

Na fotkach Tal 100R zaraz po zakupie w oryginalnej wersji.

WP_20171117_14_44_01_Pro.jpg

WP_20171117_14_44_53_Pro.jpg

Edytowane przez endriu624
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, anatol napisał:

Czy nowa tuba jest przystosowana pod bino? 

Ok, doczytałem na maniaku, wyciąg będzie miał miał dodatkową przedłużkę, tak? 

Tak , nowa tuba ma długość 650 mm , doliczając jeszcze oryginalną celę obiektywu tal 100 ,  25 mm ostateczna długość tuby z obiektywem to 675 mm , z wyciągiem SW od edka 120 i nasadką 2 cale , wyciąg wkręcony na max do tuby ( jak najbliżej ) ostrzy na nieskończoność jakieś 30% wsuwu ostrości wyciągu, czyli zostaje ok. 70% zapasu ostrości wyciągu, czyli nasadka bino z nasadką lustrzaną 1.25 cala wyostrzy z bino bez problemu. Wyciągi SW z edka 120 i 100 są dość długie , więc ta redukcja długości nie będzie wykorzystana, czyli musi być całkowicie wkręcona do tuby. Do lustrzanki trzeba będzie ją nieco wykręcić o jakieś 30-40 mm . Założenie miałem takie , aby już nie ingerować w samą tubę, przy zmianie wyciągu na inny , np., GSO itp. , dlatego wyjście tuby jest zakończone gwintem M106 x 1.5 mm .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, anatol napisał:

Jeszcze jedno pytanie. Twój AZ ATM ma dosyć długie pionowe ramię. Nie generuje to jednak drgań? Ramię jest spore więc nawet niewielkie siły mogą powodować wychylenia. 

Jest stabilnie bo AZ ATM jest wykonany z pełnego stopu aluminium PA6 , z kwadratu 50x50 mm , zatoczonego na średnicę fi 40 mm , 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, astrokarol napisał:

Nie drga przy ustawianiu ostrości ?

Alkoholu nie spożywam, więc nie zauważyłem u siebie typowych drgawek dłoni, które  mogły by wprowadzać zestaw obserwacyjny w wibrację.

A tak na poważnie , nie jest źle, bo mikrofokuser wyciągu pracuje lekko, gdzie przy odrobinie wprawy można uniknąć zbędnych drgań.

 

Edytowane przez endriu624
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.