Jump to content
yetiozyrys

Dlaczego zakup teleskopu na Allegro to strata pieniędzy?

Recommended Posts

masz racje tylko lornetak a teleskop zwierciadlany to inna sprawa, dobra lornetka przydaje sie jak sie ma juz teleskop do wyszukiwania obiektow itp, ale planet to juz sie przez nia nie zobaczy czy chocby dokladnie ksiezyca

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Uważasz że teleskop firmy Optisan np. 114/900 nie nadaje sie na szukacz a polecasz to badziewie 76/700? W dodatku jakiejś nieznanej mi firmy Optus 

Ja już bym podziekował za taką radę" piszesz ze to badziewie a nie znasz nawet tej firmy buhaha :ha:

Żeby stwierdzić że to badziwie nie trzeba wcale znac firmy (to pewnie akurat przemawia na niekorzyść tego "telepa") Wytarczy mi to że to 76/700 - sam popełniłem taki błąd i kupiłem to badziewie.W dodatku znając ceny astrosprzetu wątpię w to zeby w ceniej 120 zl dostać nawet średni teleskop nie mówiąc już o fajnym. Jeśli uważasz że 76/700 to fajny sprzet którym mozna w przeciwieństwie do lornetki zobaczyc planety i Księżyc dokładnie, to świadczy to tylko o niskim poziomie Twojej wiedzy na temat astronomii i braku doświadczenia. teraz mozesz sie już pośmiać :ha:

 

p.s nie zniechęcaj nowego astroamatora do astronomii proponując mu teleskop z allegro

Edited by qbanos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest mbodek

76/700... kiedys mialem i przyznam, ze ksiezyc prezentowal sie

nawet w miare. Nie jest to sprzet godny polecenia, ale jak ktos

ma okazje go kupic w miare tanio to potem moze wykorzystac

czesci do wiekszego (np wyciag - czesto maja 1.25 cala)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekaw jestem, jak planety prezentuja sie w 76 mm Newtonie... Widac pasy na Jowiszu...?

Jesli sie dobrze poszuka i poczeka - za 250 zl mozna nawet czasem kupic uzywana ZRT 457M...

Edited by r.ziomber

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ciekaw jestem, jak planety prezentuja sie w 76 mm Newtonie... Widac pasy na Jowiszu...?

ja widziałem :helo: i takie fajne uszy na Saturnie :rolleyes:

reszta to klęska.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ja widziałem :helo: i takie fajne uszy na Saturnie :rolleyes:
To samo widze moja BPC 20x60...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest mbodek

jak sie baaaardzo dobrze poszuka to

za 150 mozna kupic kompletnego skyluxa :)

 

a co do saturna to widzialem przez 76 dosc

dobrze pierscienie-nie zadne uszy, itp-model bressera

Edited by mbodek

Share this post


Link to post
Share on other sites

To odpowiem wam teraz bardzo ogolnie bo nie chce mi sie juz ciagnac tego tematu, optusa 76/700 miałem przez ok 6lat bo nie bylo stac mnie na lebszy teleskop, ale mimo to siedzialem noc w noc po kilka godzin obserwujac tym teleskopem co sie da, pamietam do dzis jak pewnej nocy zaobserwowalem na Jowiszu prawie wszystkie szczegoly tzn wielki wir i struktury na pasach chmur moze to zabrzmi smiesznie ale tak bylo, po za tym wiele razy widzialem przerwe Cassiniego na Saturnie, po za tym zrobilem nawet dobre zdjecia z przejscia Wenus moge je kazdemu wyslac, nie pisze to poto zeby go zareklamowac czy cos tylko poto zeby wam udowodnic ze nawet tak malym teleskopem mozna cos zobaczyc jak sie chce. Obecnie mam teleskop o sr zwierciadla 35cm i profesjonalmym wyposazeniu. CO do mojej wiedzy asronomicznej to mnie nie znasz qbanos, wiec nie pisz co myslisz, a twoj Optisan 114/900 jest nie wiele lebszy niz 76/700 jak kupisz sonie 35cm to pogadamy... a tak po za tym qbanos jestes załosny... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zobaczenie Cassiniego lub zauważenie WCP na Jowiszu leży raczej poza zasięgiem tego gówienka. Wyobraźnia czyni cuda! :szczerbaty:

 

PS Ortografia!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miales okazje porownywac obraz dawany przez Optusa z lornetka BPC 20x60 czy ZRT 457M? Kosztuja one mniej, wiecej - tylesamo.

 

jak kupisz sonie 35cm to pogadamy... a tak po za tym qbanos jestes załosny... :lol:
I kto to mowi... Edited by r.ziomber

Share this post


Link to post
Share on other sites
To odpowiem wam teraz bardzo ogolnie bo nie chce mi sie juz ciagnac tego tematu, optusa 76/700  miałem przez ok 6lat bo nie bylo stac mnie na lebszy teleskop, ale mimo to siedzialem noc w noc po kilka godzin obserwujac tym teleskopem co sie da, pamietam do dzis jak pewnej nocy zaobserwowalem na Jowiszu prawie wszystkie szczegoly tzn wielki wir i struktury na pasach chmur moze to zabrzmi smiesznie ale tak bylo, po za tym wiele razy widzialem przerwe Cassiniego na Saturnie, po za tym zrobilem nawet dobre zdjecia z przejscia Wenus moge je kazdemu wyslac, nie pisze to poto zeby go zareklamowac czy cos tylko poto zeby wam udowodnic ze nawet tak malym teleskopem mozna cos zobaczyc jak sie chce. Obecnie mam teleskop o sr zwierciadla 35cm i profesjonalmym wyposazeniu. CO do mojej wiedzy asronomicznej to mnie nie znasz qbanos, wiec nie pisz co myslisz, a twoj Optisan 114/900 jest nie wiele lebszy niz 76/700 jak kupisz sonie 35cm to pogadamy... a tak po za tym qbanos jestes załosny... :lol:

gdybys nie zauważył w stopce nie mam żadnego 114/900 a właśnie 76/700 i wiem co piszę. Poza tym gdybyś również nie zauważył mam też Synte 200/1200 i to ty jesteś żałosny z polecaniem tego 76/700. Czy 20cm wystarczy żeby z toba rozmawiać czy trzeba mieć 30 :ha:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ZRT 457M posiadam ja mialem okazje porownac, w optusie obraz byl lebszy ostrzejszy no i bardziej naturalny, strasznie dziwi mnie wasze podejscie do tego co pisze przeciez nie jestem slepy do cholery, Piotrku masz 16lat dlatego rozumiem ze jeszcze malo widzales ale jak podrosniesz to pogadamy ( powinni zrobic osobne forum dla dzieci )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolego, nie wiek tu gra rolę, tylko doświadczenie. Wiesz, nie chce mi się zniżać do twojego poziomu zbytnio... Lepiej poprzeglądaj moje posty i popatrz co widziałem i co robiłem to pogadamy :D

 

Qbanos, "lebiej" być dzieckiem moim zdaniem.

Pan dorosły kwalifikuje się raczej także do nowo zaproponowanego forum.

Edited by Piotrek T.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piotrek skoro jestes taki doswiadczony to dlaczego dziwia cie rzeczy ktore pisze

Share this post


Link to post
Share on other sites

panuje tu atmosfera do czego sie doczepic, ktos np napisal kiedys ze posiada w sprzedazy soczewke chromatyczna to zrobila sie dyskusja co to za soczewka choc kazdy wiedzial o co chodzi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

a jesli chodzi o doswiadczenie to moze miec facet majacy lat 40... a nie 16latek,

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest polaris
a jesli chodzi o doswiadczenie to moze miec facet majacy lat 40... a nie 16latek,

 

a 30-latek?...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grzesiek22 prosze nie podukować takiej ilości postów naraz - te trzy ostatnie pod rzad mozna zmiescić w jednym, źle sie przez to forum czyta <_<

 

a jesli chodzi o doswiadczenie to moze miec facet majacy lat 40... a nie 16latek,

Co za bzdura :lol:

Edited by qbanos

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok postaram sie zmniejszyc ich ilosc, teraz szamowni uzytkownicy nie rozumieja slowa doswiadczenie, oczywiscia majac lat 30mozna miec doswiadczenie robiac cos wiele lat ale majac lat 16cie chyba nie bardzo... co nie znaczy ze nie mozna byc w czyms dobrym, co do zdjec to robie takie na jakie pozwala moj sprzet i nawet nie chce cie z wami rownac bo na pewno robiecie lebsze...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wydaje mi się, że nie możesz znieść, że ktoś inny ma rację. Teraz ty się doczepiasz o bzdury. A skąd wiesz, czy naprawdę nie mam 10 lat? :D

Tutaj widzę pewien argument za nie pisaniem wieku na różnych forach. Przychodzi taki i widzi: "o ten ma 16 lat, młode to, na niczym się nie zna".

Ja kończę swój udzial w tym wątku, będę tylko przyglądał się.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zbig

Dlaczego zakup teleskopu na Allegro to strata pieniędzy?

Wrócę do tematu , a moze go poszerzyc dlaczego kupno teleskopu to itd.

O ile sprzęt nie zrazi , a pomoze zapoznać niebo to spełnia zadanie . Jak kupuje sie go wiedzac co to, tez nie ma problemu . Czesc osób kupując mysli ,ze ma super sprzet bo jest wprowadzona w błąd . Tylko o to chodzi aby wiedzieli co kupują , co nim zobaczą , jak mogą poprawic itp. Wiekszosc teleskopow wymaga dopieszczenia. Czasem bez malego z allegro nie kupiloby sie , lub zrobilo wiekszego . Choc w/g mniewszystkie 50 mm z allegro i mniejsze to strata pieniedzy . 60/700 tez bym tam zaliczyl . 76/700 jako rozwojowy -dawca organow kupiony tanio juz nie.

Na jego bazie i wykorzystując go jako wzor w mocowaniu lusterka kątowego , wyciagu i tp. łatwiej samemu poskładać lepszy .

Edited by zbig

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skoro tak twierdzisz to sie mylisz, na pewno robisz lebsze zdjecia niz wiele osob na tym forum a napewno lebsze niz ja, ale przeciez nie o to chodzi ja poruszylem kwestie teleskopu ktorym widzialem to co widzialem ty od razu napisales ze to nie mozliwe, to tak jak ja bym pisal ze te zdjecia co ty zrobiles to jakies sfabrykowane fotki ale ja bym nigdy sie nie wypowiedzial w kwestii w ktorej sie nie znam rozumiesz to, skoro cos widze a jakas obca osoba mowi ze to nie mozliwe to cos tu jest nie tak prawda...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zbig

Odnośnie widzenia .Czasem zawirowania atmosfery mogą zmienic tak ze cos widac , ale nie jest to to co myślimy . Moim telskopem dopiero ok 200x widzialem wyraznie przerwe w pierscieniu . Przy 150 bardziej byla w domysle , choc jakas sarosc byla widoczna .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 166 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.