Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Skala super, ale zbieranie materiału z wysokim gainem przy kulkach chyba się nie sprawdza. Tak, jak piszesz, przy galaktykach gwiazdy są dodatkiem... :) tu są na I miejscu.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Skala naturalnie bardzo fajna i wciąż z ciekawością patrze na prace ale od jakiegoś czasu zaczyna mi brakować dążenia do "jakości". Jak dla mnie, subiektywnie, zostawiasz już od wielu prac za duży szum i mam wrażenie wyciągania lekko ponad miarę.

Cóż dalej  przecierasz szlak więc mam nadzieję, że  będzie tylko lepiej czego życzę :)

Edytowane przez MaPa
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Tom-cio napisał:

Skala super, ale zbieranie materiału z wysokim gainem przy kulkach chyba się nie sprawdza. Tak, jak piszesz, przy galaktykach gwiazdy są dodatkiem... :) tu są na I miejscu.

Może stwierdzenie, że się nie sprawdza jest nie co na wyrost. Ale faktycznie jest bardziej wymagające. Na pewno potrzeba zdecydowanie więcej (ilościowo) klatek żeby finalny wynik obróbki gwiazdek i tła był mniej ziarnisty.

Tak czy inaczej kulki i obiekty otoczone dużą ilością pół gwiazdowych i słabych obiektów są trudne do obrazowania w tej technice.

 

9 godzin temu, MaPa napisał:

Skala naturalnie bardzo fajna i wciąż z ciekawością patrze na prace ale od jakiegoś czasu zaczyna mi brakować dążenia do "jakości". Jak dla mnie, subiektywnie, zostawiasz już od wielu prac za duży szum i mam wrażenie wyciągania lekko ponad miarę.

Cóż dalej  przecierasz szlak więc mam nadzieję, że  będzie tylko lepiej czego życzę :)

Dziękuję za opinię :) Cenię szczery feedback.

Ten szum który zostawiam wynika z faktu dużej trudności (albo wciąż braku moich umiejętności) obróbki takich obiektów gdzie jest w niezliczona ilość słabych gwiazd lub innych obiektów w tle. W przypadku galaktyk wiosennych lub jesiennych mamy często obiekty gdzie w dużej skali niewiele się dzieje w tle. I w takim wypadku pojedyncze gwiazdy można ładnie obrobić a tło "wykastrować" z szumu. I jest ładnie i elegancko (przykładem niech będzie choćby ta M65 -> ( https://astropolis.pl/topic/62993-m65-czyli-fragment-znanego-tripletu/?tab=comments#comment-719146 ). W obiektach które fotografowałem ostatnio (Płód, M27 czy M13) w tle dzieje się bardzo dużo i takie wykastrowanie tła nie wchodzi w grę bo zabije przy okazji mnóstwo słabych obiektów. A z drugiej strony nie chcę tego odszumiać bo zawsze wtłaczano mi do głowy, że lepiej zostawić szum w tle niż zrobić tam kisiel.

 

Dodatkowo technika krótkich czasów, wysoki gain i wiążący się z tym szum tła nie ułatwiają zadania.

Odnośnie wyciągania - masz rację, mam tendencję do przesadzania. Czasem chciałbym pokazać więcej niż na to pozwala materiał. Dobrze, że jest wentyl bezpieczeństwa w postaci użytkowników forum którzy wyłapią i skalibrują takie zapędy ;)

 

Nie chcę żebyś odebrał to jako tłumaczenie się - chciałem podkreślić tylko że taka a nie inna prezentacja ostatnich prac nie wynika z niechlujstwa i braku dążenia jakościowego a raczej z ograniczeń metody, specyfiki obiektów i ciągle z niedostatecznej ilości wiedzy i umiejętności.

Uczę się przez próby - mam nadzieję, że pacjenci (prace) przeżyją ;)

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma się co przejmować tylko dobrze bawić. Łukasz z naświetlaniem zdjęć i ich obróbką jest jak każdym innym hobby. Jeżeli jest to Twoja prawdziwa pasja i poświęcasz jej kawał swojego czasu to efekty przychodzą bardzo szybko nawet z roku na rok tak jak w przypadku Twojej M-27, którą robiłeś w zeszłym i w tym roku. Różnica jest kolosalna !!!

Jestem pewien, że jeszcze dużo zmienisz i wymyślisz  w Tym co robisz ba taka jest kolej rzeczy a póki co je jestem bardzo ciekaw każdego następnego zdjęcia, które zaprezentujesz.

Tak trzymać!

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 27 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.