Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Skala super, ale zbieranie materiału z wysokim gainem przy kulkach chyba się nie sprawdza. Tak, jak piszesz, przy galaktykach gwiazdy są dodatkiem... :) tu są na I miejscu.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skala naturalnie bardzo fajna i wciąż z ciekawością patrze na prace ale od jakiegoś czasu zaczyna mi brakować dążenia do "jakości". Jak dla mnie, subiektywnie, zostawiasz już od wielu prac za duży szum i mam wrażenie wyciągania lekko ponad miarę.

Cóż dalej  przecierasz szlak więc mam nadzieję, że  będzie tylko lepiej czego życzę :)

Edytowane przez MaPa
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Tom-cio napisał:

Skala super, ale zbieranie materiału z wysokim gainem przy kulkach chyba się nie sprawdza. Tak, jak piszesz, przy galaktykach gwiazdy są dodatkiem... :) tu są na I miejscu.

Może stwierdzenie, że się nie sprawdza jest nie co na wyrost. Ale faktycznie jest bardziej wymagające. Na pewno potrzeba zdecydowanie więcej (ilościowo) klatek żeby finalny wynik obróbki gwiazdek i tła był mniej ziarnisty.

Tak czy inaczej kulki i obiekty otoczone dużą ilością pół gwiazdowych i słabych obiektów są trudne do obrazowania w tej technice.

 

9 godzin temu, MaPa napisał:

Skala naturalnie bardzo fajna i wciąż z ciekawością patrze na prace ale od jakiegoś czasu zaczyna mi brakować dążenia do "jakości". Jak dla mnie, subiektywnie, zostawiasz już od wielu prac za duży szum i mam wrażenie wyciągania lekko ponad miarę.

Cóż dalej  przecierasz szlak więc mam nadzieję, że  będzie tylko lepiej czego życzę :)

Dziękuję za opinię :) Cenię szczery feedback.

Ten szum który zostawiam wynika z faktu dużej trudności (albo wciąż braku moich umiejętności) obróbki takich obiektów gdzie jest w niezliczona ilość słabych gwiazd lub innych obiektów w tle. W przypadku galaktyk wiosennych lub jesiennych mamy często obiekty gdzie w dużej skali niewiele się dzieje w tle. I w takim wypadku pojedyncze gwiazdy można ładnie obrobić a tło "wykastrować" z szumu. I jest ładnie i elegancko (przykładem niech będzie choćby ta M65 -> ( https://astropolis.pl/topic/62993-m65-czyli-fragment-znanego-tripletu/?tab=comments#comment-719146 ). W obiektach które fotografowałem ostatnio (Płód, M27 czy M13) w tle dzieje się bardzo dużo i takie wykastrowanie tła nie wchodzi w grę bo zabije przy okazji mnóstwo słabych obiektów. A z drugiej strony nie chcę tego odszumiać bo zawsze wtłaczano mi do głowy, że lepiej zostawić szum w tle niż zrobić tam kisiel.

 

Dodatkowo technika krótkich czasów, wysoki gain i wiążący się z tym szum tła nie ułatwiają zadania.

Odnośnie wyciągania - masz rację, mam tendencję do przesadzania. Czasem chciałbym pokazać więcej niż na to pozwala materiał. Dobrze, że jest wentyl bezpieczeństwa w postaci użytkowników forum którzy wyłapią i skalibrują takie zapędy ;)

 

Nie chcę żebyś odebrał to jako tłumaczenie się - chciałem podkreślić tylko że taka a nie inna prezentacja ostatnich prac nie wynika z niechlujstwa i braku dążenia jakościowego a raczej z ograniczeń metody, specyfiki obiektów i ciągle z niedostatecznej ilości wiedzy i umiejętności.

Uczę się przez próby - mam nadzieję, że pacjenci (prace) przeżyją ;)

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma się co przejmować tylko dobrze bawić. Łukasz z naświetlaniem zdjęć i ich obróbką jest jak każdym innym hobby. Jeżeli jest to Twoja prawdziwa pasja i poświęcasz jej kawał swojego czasu to efekty przychodzą bardzo szybko nawet z roku na rok tak jak w przypadku Twojej M-27, którą robiłeś w zeszłym i w tym roku. Różnica jest kolosalna !!!

Jestem pewien, że jeszcze dużo zmienisz i wymyślisz  w Tym co robisz ba taka jest kolej rzeczy a póki co je jestem bardzo ciekaw każdego następnego zdjęcia, które zaprezentujesz.

Tak trzymać!

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 19 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.