Antares i Alamak vs QuasarPJ

[Gość emde]

Chyba już czas odstawić na bok mojego 10-letniego Mizara :'( i rozejrzeć się za jakąś armatą. I tu dylemat. Co wybrać? Lubię spozierać na planetki ale czaję się na ds - mój "rusek" kiepski do ds. Astrokoledzy! Co lepsze do obserwacji ds z możliwością podpatrywania planet w dość dobrej jakości: duże lustro Antaresa i światłosiła 1:5,2 chyba idealne do ds, a z planetkami gorzej. Alamak - świetny - mobilny, lustro ok, ale światło 1:10 ds może być tak sobie. A może poczekać na Arktura? Finansowo oscyluje w graniczach 2000 -2500. Poradzcie

[Gość]

Rozumiem, że brzydzisz się (czytaj: gardzisz) refraktorami :-

[Gość emde]

...nie, ale co zaproponujesz za taką cenę (2000,-)?

Dodam jeszcze jedną alternatywę - Quasar 225 lustro - o którym zapomniałem napisać, a którego umieściłem w temacie.

Czy ktoś pracował na wymienionych przeze mnie sprzętach i potrafi je porównać? Cenowo Quasar wypadnie podobnie do Alamaka.

[Gość]

Miałem podobny dylemat :

Pomyślałem, pomyślałem i zamówiłem Alamaka ;D

W końcu opozycja Marsa nie będzie czekać....

Pozdrawiam

Marcin

[Marcus_II]

Ten Alamak mnie się też podoba... Tylko trzeba czekać na niego długo

[Gość emde]

Alamak chyba najbardziej mobilny, ale lustereczko 270 w Arkturze to nie mało! Do ds chyba będzie lepiej. Światło 1:5,5! Cena 2490 tuba, a statyw przerobie tymczasowo od mojego wysłużonego Mizara.

[Gość]

Co kto lubi

Ja cenię sobie (oprócz super optyki, rzezc jasna) mobliność. Czasami wyruszam na zakrycie brzegowe, zwykle po prostu za miasto, by obejżeć to i owo. Z długim Newtonem nic z tych rzeczy - warunki mieszkaniowe nie pozwalają :'(

Marcin

[McArti]

To ile trzeba czekać na Alamaka?

[Gość emde]

mieszkam pod Poznaniem warunki mam niezłe. Ale chętnie posłucham porównania optyki i możliwości tych armatek - Alamak vs Antares vs Quasar vs Arktur choć nie wiem czy ktoś posiada już tego ostatniego. Myślę że takie porównania przydadzą się wszystkim chcącym zainwestować trochę kasy (2000-3500). Załóżmy że sprzęty stoją obok siebie i nie mamy zamiaru z nimi nigdzie jeździć a widoczność jest 9/10.

[Marcus_II]

Janusz mówi, że co najmniej 3 miesiące trzeba czekać na Alamaka.

Ja cenię sobie (oprócz super optyki, rzezc jasna) mobliność.

Jego mobilność jest nie do pogardzenia.

[Gość emde]

Chyba nie namówię kolegów na test. Uchylacie się panowie od odpowiedzi! A rozmowa może być owocna i przydatna dla pozostałych zainteresowanych. Dla mnie właściwie którykolwiek kupię odczuję niebotyczną różnicę w stosunku do mojego kochanego Mizara. Ale jak wydać 3000 do chciałoby się zrobić to jak najlepiej, dlatego molestuję i ponawiam prośbę o wypowiedzi.

[Marcus_II]

Pytałem Janusza, czy ktoś z forumowiczów ma Alamaka, ale niestety żaden z właścicieli się nie udziela. Też jestem bardzo ciekawy opinii na temat tego teleskopu.

[McArti]

No bo jak kupili alamaka to zęby w ściane... ;D i juz niemają komputerów!

[Gość emde]

3 miesiące na Alamaka do cholernie długo - nie wytrzymam. A ile czekania na Arktura? ???

[Gość Andrzej]

Wszystko zależy od możliwości, miejsca zamieszkania, planów, CZASU... Dal przykładu: od bardzo niedawna (hehehe-od wczoraj) mam refraktorek Megrez 80mm. Wiem że będę używał ten sprzęt o wiele częściej niż MK 150mm. Powód-wymiary, studzenie "od ręki" no i...taki szczegół jak rozdzielanie się epsilonów przy 100X (przy 80mm!!). W zasadzie wcześniej czy później każdy niemal astroamator dochodzi do wniosku: potrzebny jest sprzęt i większy i mały "wyjazdowy". Teleskopy duże o lustrach 15-25 cm są jeszcze w systemach newtona możliwe do wożenia, ale im sprzęt większy aperturowo tym negacje rosną wykładniczo-przygotowanie wyprawy, studzenie (czas!), itp. aspekty mogą w pewnych warunkach spowodować niewspółmierność apetytu do dania głównego. Do większych newtonów powyżej 25 cm najlepiej dysponować stacjonarnym obserwatorium-taka jest smutna prawda . Oczywiście widok nieba powala w takim sprzęcie na kolana, ale z tego co widzę to gabarytowo te średnice 220-230mm to już jest the end dla możliwości przeciętnego astromaniaka-a wcale nie piszę o możliwościach finansowych tylko "logistyce" obserwacji.

P.s. W tel. newtona montaż dobsona osładza problemy dużych gabarytów a w krótkim sprzęcie do DS (Astrokrak, p.Poruczko, inne firmy)-jest dość wygodny w użyciu.

Pozdr.

Pozdr.

[Gość emde]

obejrzałem

www.william-optics.com/telescope/megrez80.htm

ładny APO

napisz co widziałeś i jak

a może tak jak na podanej stronie

mnie interesuje docelowo jak "najgrubszy" tele - duuużo światła,

dobry montaż i leżaczek...

[Gość]

mnie interesuje docelowo jak "najgrubszy" tele - duuużo światła,

dobry montaż i leżaczek...

 

i do tego coś takiego jak byś nie wiedział to tam wcale nie jest wielki teleskop 40cm lustra. Tutaj wszyscy marzą aby mieć taki domek.

 

[Gość emde]

chyba tam byłem... miejscowośc na B... mają tam taki fajny zielony laser, który trafia w lustereczko latające 22km nad Gają.

Miałem wtedy nadzieję żę uda mi się zrealizować szalony pomysł umieszczenia LX na dachu projektowanego budynku PGK II - wieżowca na narożniku Bułgarskiej i Marcelińskiej w Poznaniu. Miała tam być super restauracja - "KSIĘŻYCOWA" - z możliwością robienia pokazów nieba live. Ach... inwestor nie załapał i musieliśmy zaprojektować w tym miejscu biura do wynajęcia.

Dodam tylko, że jako projektant miałem mieć dostęp do sprzętu o każdej porze nocy i za darmochę. Ach...szkoda... :'(

[Gość]

Miałem wtedy nadzieję żę uda mi się zrealizować szalony pomysł umieszczenia LX na dachu projektowanego budynku PGK II - wieżowca na narożniku Bułgarskiej i Marcelińskiej w Poznaniu. Miała tam być super restauracja - "KSIĘŻYCOWA" - z możliwością robienia pokazów nieba live.

 

A nie za duże drgania by były na tej wysokości. Ten 16" teleskop w Borówcu bo o nim mowa ma fundament na 2,5m w ziemię i wysoki na 1,5m całość jest izolowana od podłogi pianką montażową.

[Gość emde]

prawie wszystko było dograne! projektowaliśmy specjalną konstrukcję na amortyzatorach Monroe w celu niwelacji drgań. Teleskop miał stać w szklanym stożku obróconym i wyjeżdżać na platformie do pokazów. Miały być czujniki... pełna elektronika.. full wypas... full kasy... skończyło się na full biurach. Ale budynek się ogólnie podoba i powierzchnia wynajmuje się dobrze - inwestor zadowolony a "KSIĘŻYCOWA" ... no cóż mamy zamiar z kolegami zaprojektować w Poznaniu jeszcze co nieco

[Gość]

Wiem, że to głupie pytanie, ale co rozpmiecie pod tajemniczym skrótem DS. ???

Oświećcie ciemniaka :-[

[Gość emde]

ds - to do skutku - gapisz się w okularach na M13 rurą 110mm bez mrugania, aż ujrzysz same gwiazdki

[Gość]

Wiem, że to głupie pytanie, ale co rozpmiecie pod tajemniczym skrótem DS. ???

 

Deep Sky. Ciemne obiekty na niebie.

[Adam_Jesion]

Dla formalnosci DSO - Deep Space Objects!!! Nie sky!

[Gość emde]

prawda!