Skocz do zawartości
pawlo-b

Spadające meteoryty, to piękne i też groźne zjawisko?

Rekomendowane odpowiedzi

Meteoryty spadają na naszą Ziemię i wybierają zazwyczaj miejsca na peryferiach, pewnie dlatego, bo tych jest po prostu więcej:) Polecam wam  obejrzeć to  piękne zjawisko gdzie meteoryty zdają się wtapiać w atmosferę Ziemi gdzie wpadają na wysokości około 30km, poniżej balonu stratosferycznego. Interesuję się tym zjawiskiem i bardzo proszę wszystkich co mają jakieś linki do filmów ze spadającymi meteorytami widzianymi z balonu stratosferycznego o ich dodawanie do tematu. Serdecznie zapraszam do oglądania polecanego przeze mnie filmu. Najlepiej je widać na 8:32 sekund

oto film:

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

meteoryty to materia, która spadła na powierzchnię Ziemi

to co przelatuje w atmosferze to meteor, a te najjaśniejsze nazywane są bolidami

 

pozdrawiam

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedziemy z nowym tematem :D mam parę filmików uchwyconych bolidów przez mój rejestrator samochodowy, jak znajdę, to wkleję ;)

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeżeli to quiz, w którym zdobywa się punkty za wskazywanie błędnych stwierdzeń to dodam że meteory spalają się wyżej niż 30 km :P

 

ale tak czy inaczej, ciekawy film, nie widziałem jeszcze nagrań z nocnego balonu stratosferycznego!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, ZbyT napisał:

meteoryty to materia, która spadła na powierzchnię Ziemi

to co przelatuje w atmosferze to meteor, a te najjaśniejsze nazywane są bolidami

 

pozdrawiam

Pozwoliłem sobie zacytować wszech wiedzącą Wikipedię:" Meteor – świecący ślad, jaki zostawia po sobie meteoroid lecący w atmosferze ziemskiej[1]. Jasny ślad powstaje w wyniku świecenia par ulatniających się z powierzchni meteoroidu oraz z nagrzanych i zjonizowanych gazów atmosfery wzdłuż trasy jego przelotu. Niektóre meteoroidy pozostawiają za sobą ślad złożony z „dymu”, który powstaje z jego cząstek oderwanych od jego powierzchni w procesie ablacji[2]. Meteory są potocznie nazywane „spadającymi gwiazdami”.

Za chwilę znowu mnie zjedziecie, bo ja nie dostrzegam różnicy pomiędzy meteorytem, a meteorem. To tak jak by nazwać dziecko które jest bardzo niegrzeczne urwisem, no ale to wcale nie zmienia faktu że ten urwis to nadal to samo dziecko. Tylko czy to dziecko jest rzeczywiście niegrzeczne? , czy tylko rodzice tak mówią? Tak sie nie raz zastanawiałem dlaczego nie widać eksplozji w atmosferze potężnego meteorytu na wysokości  w której się spala czyli na 100km? Na tym filmie który zamieściłem na ciemnym niebie kosmosu powinno być widać potężne eksplozje z atmosferą.  Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. O co tak bardzo jest wywoływane tarcie meteorytu w atmosferze na wysokości 100km? Na wysokości 100km mamy ciśnienie powietrza 0,1 Pa inaczej 1mg/cm2. Na wysokości 100km tak ciśnienie jak i gęstość powietrza zmniejsza się milion razy w stosunku do tego co przy powierzchni Ziemi. Zawartość tlenu i innych gazów jest tak minimalna że ja naprawdę nie wiem o co ten meteoryt tak naprawdę trze. Bardzo proszę ekspertów o informację na temat jakie wartości posiada atmosfera odnośnie zawartości gazów na tej wysokości. Jeśli kolega zwrócił mi uwagę  na to że meteoryt spala się na 100km to moim zdaniem powinny na tej wysokości z balonu stratosferycznego widziane być fajerwerki:) Bardzo jestem ciekaw innych filmów z poziomu stratosfery z widzianymi meteorytami. Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spójrzcie na czas trwania filmu 8:00. Meteoryt wygląda na bardzo duży, pojawia się znikąd i równie szybko znika tak jak się pojawił. Kto potrafi wytłumaczyć to zjawisko?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Pytania, które pan zadał nie są trywialne i zasługują na poważne wyjaśnienie naukowe, a nie opinie z forum, na którym każdy może mówić, co chce.

Proszę zapoznać się z poniższymi publikacjami naukowymi, która wyjaśniają dogłębnie wszystkie poruszone tutaj kwestie:

 

Model ablacji meteroidów przy wpadaniu w atmosferę:

https://www.researchgate.net/profile/Olga_Popova10/publication/321973298_METEOROID_ABLATION_MODELS/links/5a3bb52eaca272774f9f1375/METEOROID-ABLATION-MODELS.pdf

 

Model ogrzewania meteroidów w górnej atmosferze:

https://watermark.silverchair.com/343-4-1123.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9kkhW_Ercy7Dm3ZL_9Cf3qfKAc485ysgAAAbgwggG0BgkqhkiG9w0BBwagggGlMIIBoQIBADCCAZoGCSqGSIb3DQEHATAeBglghkgBZQMEAS4wEQQM3vejspPvP73wSuEIAgEQgIIBa3kLjKAfUggTZbotNBxJNGoa6wJ71y2i8H0WSabEJCI5L-126cQtEB3TsPPys_FOX_xCtu5Ka89ZhsOhC6YD9nVCWwDU_nXqfIKkxjKRrKbI-5i_qysW0gaoN5mW0hasMJHCShUocfCdoGCXZArcVMpqMZ5Z36svOf_F51NPimtGHzZuKOafvfZlp9ANrzvG2c3vk6J1sPNYTy7bMTBw23DfsY0UZVGfgqKbTOb-w8yGB5_EoErYiJRe9rWw6Ue0VyGvlHYQthPFQ_1oA2h3AN1ei2BttZA8614w7EfgS-9MJcQpupWE_m4nWwy8cYv0jZcgTcJ2115otboy04FrFIu2f81cZJZhHYDISDo6KtTSN1b0Yrh50_gWZHuZwYzROcQdTdG9YDHG4nQWWox6r4rYm8loMZGm4wRb0F_Q4pW5fKhtGi-ymz1K08T65vK5p_FiSZO2j2Tkpm0X4D9Q_vfprsVmQRqfoBrUZg

 

Jeszcze trochę o ablacji i symulacje dla dużych meteorów:

https://arxiv.org/ftp/astro-ph/papers/0505/0505288.pdf

 

Doskonały artykuł rosyjskich uczonych o ablacji meteroidów, mnóstwo wzorów, można samemu coś policzyć:

http://adsabs.harvard.edu/full/1968SvA....11..700L

Na końcu (Fig 6) są doskonałe wykresy krzywych świecenia.

 

Jeśli nie uzyska pan odpowiedzi na swoje pytania, to proszę kierować się do cytowań zamieszczonych w publikacjach - jest ich zawsze sporo. W ten sposób naukowcy zdobywają wiedzę: przeprowadzają badania opierając się na innych publikacjach. Nie oglądają filmików na YouTube ani nie pytają się losowych osób w internecie. 

 

Pozdrawiam.

Edytowane przez Behlur_Olderys
  • Lubię 6
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no to słabo , chłopski rozum się nie przyda ? Na co komu tyle czytać , przeca widać jak jest .

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, pawlo-b napisał:

Tak sie nie raz zastanawiałem dlaczego nie widać eksplozji w atmosferze potężnego meteorytu na wysokości  w której się spala czyli na 100km?

typowa wielkość "potężnego meteorytu" :D widocznego na filmie = 1 milimetr 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 hours ago, pawlo-b said:

Pozwoliłem sobie zacytować wszech wiedzącą Wikipedię:" Meteor – świecący ślad, jaki zostawia po sobie meteoroid lecący w atmosferze ziemskiej[1]. Jasny ślad powstaje w wyniku świecenia par ulatniających się z powierzchni meteoroidu oraz z nagrzanych i zjonizowanych gazów atmosfery wzdłuż trasy jego przelotu. Niektóre meteoroidy pozostawiają za sobą ślad złożony z „dymu”, który powstaje z jego cząstek oderwanych od jego powierzchni w procesie ablacji[2]. Meteory są potocznie nazywane „spadającymi gwiazdami”.

Za chwilę znowu mnie zjedziecie, bo ja nie dostrzegam różnicy pomiędzy meteorytem, a meteorem. To tak jak by nazwać dziecko które jest bardzo niegrzeczne urwisem, no ale to wcale nie zmienia faktu że ten urwis to nadal to samo dziecko. Tylko czy to dziecko jest rzeczywiście niegrzeczne? , czy tylko rodzice tak mówią? Tak sie nie raz zastanawiałem dlaczego nie widać eksplozji w atmosferze potężnego meteorytu na wysokości  w której się spala czyli na 100km? Na tym filmie który zamieściłem na ciemnym niebie kosmosu powinno być widać potężne eksplozje z atmosferą.  Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. O co tak bardzo jest wywoływane tarcie meteorytu w atmosferze na wysokości 100km? Na wysokości 100km mamy ciśnienie powietrza 0,1 Pa inaczej 1mg/cm2. Na wysokości 100km tak ciśnienie jak i gęstość powietrza zmniejsza się milion razy w stosunku do tego co przy powierzchni Ziemi. Zawartość tlenu i innych gazów jest tak minimalna że ja naprawdę nie wiem o co ten meteoryt tak naprawdę trze. Bardzo proszę ekspertów o informację na temat jakie wartości posiada atmosfera odnośnie zawartości gazów na tej wysokości. Jeśli kolega zwrócił mi uwagę  na to że meteoryt spala się na 100km to moim zdaniem powinny na tej wysokości z balonu stratosferycznego widziane być fajerwerki:) Bardzo jestem ciekaw innych filmów z poziomu stratosfery z widzianymi meteorytami. Pozdrawiam

To już wiesz, że ta biała kreska na niebie to meteor. Wcześniej jak takie ziarenko lata w kosmosie to meteoroid, a jak spadnie na ziemię to meteoryt.

Na filmiku widać kilka zjawisk, ale to o 8:32 to nie meteor, tylko odblask (widać go również na powierzchni Ziemi), szczególnie, że zakiwało mocno balonem w pionie.

Na wysokości 100 km atmosfera jest rzadka jak piszesz, ale meteor wpada w nią z prędkością 12-72 km/sek (kilometrów! na sekundę), więc nawet tak mała gęstość stanowi zaporę dla malutkich kosmicznych przybyszy.

A wczorajszej nocy zarejestrował mi się na 1 z kamer piękny Perseid:

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem tylko wkleić link do wspaniałego zjawiska, o taki:"

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie zastanawia jak meteory zalapaly sie na TL. Biorąc pod uwagę ze klatka naświetlana jest ok 15s (tak strzelam z doświadczenia), meteor załapał się max na 2klatkach, a film jest puszczony zapewnie z prędkością >15fps.

Ktoś wg mnie musiał majstrowac przy tym. Ogólnie ślicznie i fajnie to wyglądają. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

24 minutes ago, Tayson said:

Ktoś wg mnie musiał majstrowac przy tym

 

Na filmie trailsy płyną a dodatkowo mają "głowę". Wydaje mi się że są zastosowane co najmniej 2 rzeczy:

1. Jest kilka kamer, każda jest odpalana co klatkę i naświetla. Później jest to złożone w film (płynące trailsy).

2. Dodawane jest do tego zdjęcie z kamery poruszającej się w osi RA, albo jest kamera z wystarczająco dużym gainem (głowy gwiazd).

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

W sumie to autor pobieżnie opisał co zrobił:

 

Quote

For Licensing contact: kenneth@kennethbrandon.com

I headed out to Big Sur to watch the Geminid Meteor shower of 2012!


I experimented with two things for this video.  Persistent Meteors and dimmed Star Trails.

In the second sequence I really wanted to have persistent meteors.  It was very labor intensive to get the shooting stars to linger.  Basically I had to cut each meteor out and then have that be on a higher track.  Then have that track fade out.  (I hope that made sense!)
 
I used Star Trails in the first and third sequence because that is much less labor intensive way to show meteors and have them persist.  

I developed a new method for making star trails.  In normal star trails, the trails are bright and cause the image to lose detail in both the stars and the Milky Way.  In my new technique, I've made it so the trail is dimmer and the original frame is more pronounced so that there is still detail in both the stars and Milky Way. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten jest też niezły.

 

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Sebo_b napisał:

Ten jest też niezły.

 

Nie wiedziałem że meteoryty, czy też meteory zostawiają taką smużkę dymu. Ma ktoś jeszcze podobne nagrania z tymi smużkami skręcającego się dymu(gazu)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, M.K. napisał:

To już wiesz, że ta biała kreska na niebie to meteor. Wcześniej jak takie ziarenko lata w kosmosie to meteoroid, a jak spadnie na ziemię to meteoryt.

Na filmiku widać kilka zjawisk, ale to o 8:32 to nie meteor, tylko odblask (widać go również na powierzchni Ziemi), szczególnie, że zakiwało mocno balonem w pionie.

Na wysokości 100 km atmosfera jest rzadka jak piszesz, ale meteor wpada w nią z prędkością 12-72 km/sek (kilometrów! na sekundę), więc nawet tak mała gęstość stanowi zaporę dla malutkich kosmicznych przybyszy.

A wczorajszej nocy zarejestrował mi się na 1 z kamer piękny Perseid:

 

Jaka jest zawartość tlenu w atmosferze na wysokości 100km. Może się orientujesz? Co by było gdyby w bardzo długiej komorze zainicjował zderzenie meteorytu przy tej prędkości z panującą na wysokości 100km gęstością i ciśnieniem powietrza. Ciekawy to był by eksperyment.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawy artykuł nt składu tego dymu:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1029/2009JD012725

 

I drugie podobne badanie przeprowadzone podczas deszczu Geminidów:

 

http://www.academia.edu/download/44876869/In_situ_observations_of_meteor_smoke_par20160418-25423-1fnfqi4.pdf

 

I jeszcze abstrakt z artykułu który niestety jest płatny, ale wyjaśnia naturę dymu jako takiego:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364682606002203

 

"Meteoric smoke forms in the mesosphere from the recondensation of the metallic species and silica produced by meteoric ablation."

Edytowane przez Behlur_Olderys
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

eee, jakie tam dymy, to ślad utrzymujący sie nawet kilkanaście minut po zgaśnięciu meteoru. Smuga zaś ciągnie się za przelatującym meteorem i znika po zgaśnięciu meteoru.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tłumaczę nieporadnie z angielskiego.

Smuga = train, Ślad z dymu = smoke trail. Zasadniczo pierwsze to świecący ślad jonizacji, a drugie to nieświecące cząstki wytworzone przez ablację. Nie wiem, jaka jest poprawna polska nomenklatura, ale chyba zgadzamy się co do natury obu zjawisk?:)

Pozdrawiam!

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 27 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.