Skocz do zawartości

Meade Deep Sky Imager


Szymek_O

Rekomendowane odpowiedzi

Tu masz link do strony Steve'a Chambersa, który opracował sposób przeróbki. Skrót SC w oznaczeniach przerobionych kamer to od jego inicjałów.

http://www.pmdo.com/wintro.htm

 

A na tej stronie jest tabelka z opisem wszystkich możliwych przeróbek:

http://members.home.nl/damhof/astro/lewebcam.html

 

W załączniku próbka tego co da się zrobić przy 30-sekundowym naświetlaniu przez standardowy marny obiektyw Vesty (4,8mm f/3). W zasadzie nie powinienem tego publikować, bo dopiero uczę się obróbki. Stack 34*30 sekund bez prowadzenia, kamera wystawiona na parapet.

 

PS: moja kamera to Vesta 690K przerobiona na SC1

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic nie stoi na przeszkodzie aby zamontować w SC3 odmianę kolorową AQ. Kamera Heńka jest, hmm, dosyć rozbudowana. Mnie kosztowała znacznie mniej, w sumie 600 złotych.

DSI może wygrać czułością z SC3. Meade ma piksel chyba 9x7.5 mikrona a SC3 7.4x7.4. Inna bajka to SC4 - 9.9x9.9 :) (jak stanieją CCD to wymieniam na SC4 :mrgreen: ). W webcamach jest mozliwość hardware'owego binningu 2x1. Trzeba trochę nadłubać w elektronice... i mamy możliwość sterowania z LPT binningiem - 1x1 albo 2x1. :roll:

No i na koniec bardzo ważna sprawa DSI ma konwerter sygnału 16-bitowy a webcamy 8-bitowy (10-bitowy). Jednak Steve Chambers ma wkrótce opublikować mod pozwalający na 16-bitową głębię obrazu. Zdjęcia autorstwa Steve'a z wczesnej fazy przeróbki (temat o tym był do niedawna na ukastroimaging.co.uk, ale po ataku hakerów w grudniu zniknął):

http://home.clara.net/smunch/del/NANewCam.jpg

http://home.clara.net/smunch/del/cocoonSmall.jpg

http://home.clara.net/smunch/del/cocoon.jpg

http://home.clara.net/smunch/del/m31Small.jpg

http://home.clara.net/smunch/del/m31.jpg

M31 mnie powaliła. :shock:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie kosztował 900zł. Nic na to nie poradze.  

Własnie leży przedemną i sobie na niego patrzę i na chmury za oknem

 

to pisz dokładnie jak to zrobiłeś :shock: konwersja 299$ po 3,2zł za dolara na 900zł szokuje mnie. :shock:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Janusz_P.

A nie pomyślałeś że może Mirkowi nie wypada publicznie paplać o pieniądzach i o cenie prezentu który dostał od Świątecznego darczyńcy :roll:

 

Ps. Ech ta dzisiejsza Młodzież :roll: tylko kasa się dla nich liczy, nawet podczas Świąt :oops:

Ps2. Mirek nie chwal się cenami tylko sprzętem i poprosimy z niego jakieś foty :salu:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie kosztował 900zł. Nic na to nie poradze.  

Własnie leży przedemną i sobie na niego patrzę i na chmury za oknem

 

to pisz dokładnie jak to zrobiłeś :shock: konwersja 299$ po 3,2zł za dolara na 900zł szokuje mnie. :shock:

 

Nie ma w tym żadnej tajemnicy. Nie wiem jak w innych miastach ale w Poznaniu dolara można kupić w kantorze nawet po 2,99. Przynajmniej tak było wczoraj kiedy kupowałem. Myślę, ze to nie jest koniec jazdy dolara w dół. Co mnie zresztą specjalnie nie cieszy bo wolał bym aby z górki na pazurki jechał eros. Myślę, że możemy się na wiosnę spodziewać kursu dolara w okolicy 2,70.

Czego życzę z okazji świąt tym wszystkim, którzy chcą coś kupić w USA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

poprosimy z niego jakieś foty  :salu:

 

Narazie to wszyscy widzą co za oknem. Podłączyłem kamerkę ("na sucho") i ładnie chodzi z win XP z win 98 brakuje jej jakiś sterowników, a ja nie umiem sobie z tym poradzić. Konstrukcja wygląda solidnie. Chip CCD jest odseparowany od warunków zewnętrznych za pomocą duzego IR-blockera. Radiator jest bardzo solidny. W komplecie z kamerą są takze wszelkie kable do autostara ( :?: ) i oprogramowanie Meade Planetarium zawierające program planetarium, program do kamer, program do autoguidingu oraz program do obróbki uzyskanego z kamery materiału oraz jakaś złączka, która nie wiem do czego jest. Jakiś ring coś tam. Całośc wyprodukowano w Chinach kontynentalnych :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mirku,

 

Ciekaw jestem co w instrukcji napisali n/t autoguidingu:

a) na jakich gwiazdkach mozna prowadzic przez powiedzmy guiderscope 80mm

B) jak jest rozwiazane sterowanie - protokol LX200 / Autostar?

 

Ja tez sie nad ta zabawka zastanawiam bo zastosowanie MX7C to marnowanie potencjalu kamery no i trzeba zabrac troche zabawek w pole (w tym spory aku bo MX7 ciagnie prawie 1A), jednak przez telekop 60mm f/6 sensowna gwiazdke prowadzenia znajduje praktycznie na kazdej losowo zrobionej klatce. A to jest kwestia szumow kamery - im wieksze tym jasniejsze musza byc gwiazdki.

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.