Jump to content

Recommended Posts

Na wstępie...jestem lekko podchmielony, ale to nawet dobrze bo powiem szczerze co mnie kłuje w tym forum.

 

Mam ze 150GB  materiałów planetarnych-aviki, stacki i zdjęcia.

Przedstawilem na tym forum kilka obrobionych finalnie zdjęć, które lekko ujmując są dalekie od ideału.

Liczyłem na to, że w takiej rażącej wersji uzyskam pomoc wyjadaczy astrofotografii, którzy podpowiedzą mi jak poprawaeić swój raczkujacy warsztat.

A gdzie tam...na tym forum lajki sa najważniejsze-dostają je Ci co robią idealne zdjęcia, a te słabsze....no cóż pozostają bez odzewu nawet tego negatywnego.Takie trochę kółko wzajemnej adoracji, trzymamy się razem i podziwiamy swoje prace bo są za....te.

Tylko błagam, nie odsyłajcie do tutoriali i materiałów ogólnodostępnych, to tłukę już z pół roku bez postępu.

 

Link to post
Share on other sites

Nie prawda. Ja, będąc permanentnie początkującym astrofotografem dostałem bardzo dużo wsparcia i porad od doświadczonych forumowiczów. Sporo marnych moich fotografii też było lajkowanych (z pewnością dla zachęty). Poza tym poznałem wielu ciekawych ludzi.

Może po prostu trafiłeś ze swoimi zdjęciami na zmniejszoną przez wakacje aktywność. No i z pewnością bardzo pobieżnie czytasz forum skoro się nie natknąłeś na wątki zawierające pomocne wskazówki i rady. Jest tu tego multum.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Dużym problemem jest ilość. Wszystkiego jest za dużo (tak generalnie w dzisiejszym świecie). Na forum tyle się dzieje, że np ja zwyczajnie nie mam czasu nawet obejrzeć wszystkich zdjęć, a co dopiero skomentować. Niestety, im jest nas więcej, im więcej tworzymy treści, tym paradoksalnie gorzej dla tej jednej, konkretnej osoby, bo mniej uwagi można jej poświęcić. Niestety, taka jest brutalna prawda.

Kilka lat temu czytałem każdy wątek na tym forum i na AM. Dzisiaj przeglądam może 20%, czytam 10%, a udzielam się w 5%. Coraz więcej treści, ale też coraz więcej sam robię w życiu i mniej zostaje na fora.

 

Ale mimo wszystko, mamy tu wiele osób, które chętnie pomagają i co chwila ktoś otrzymuje wartościowe porady. Myślę, że źle trafiłeś, może na falę wysypu fotek i jakoś umknęła w tłoku. Albo ktoś, kto by Ci odpisał, akurat nie był na forum. Nie zrażaj się i foć dalej, publikuj zdjęcia i wszystko będzie dobrze :)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
31 minut temu, wampum napisał:

Na wstępie...jestem lekko podchmielony, ale to nawet dobrze bo powiem szczerze co mnie kłuje w tym forum.

 

Mam ze 150GB  materiałów planetarnych-aviki, stacki i zdjęcia.

Przedstawilem na tym forum kilka obrobionych finalnie zdjęć, które lekko ujmując są dalekie od ideału.

Liczyłem na to, że w takiej rażącej wersji uzyskam pomoc wyjadaczy astrofotografii, którzy podpowiedzą mi jak poprawaeić swój raczkujacy warsztat.

A gdzie tam...na tym forum lajki sa najważniejsze-dostają je Ci co robią idealne zdjęcia, a te słabsze....no cóż pozostają bez odzewu nawet tego negatywnego.Takie trochę kółko wzajemnej adoracji, trzymamy się razem i podziwiamy swoje prace bo są za....te.

Tylko błagam, nie odsyłajcie do tutoriali i materiałów ogólnodostępnych, to tłukę już z pół roku bez postępu.

 

Ile to moich slabych zdjec tutaj bylo komentowane czy lajjkowane.

Zdecydowanie chmiel wplynal na Twoje spostrzezenia hehe

Link to post
Share on other sites

Może też dodam, że co do planetarnego astrofoto to umyka mi to , ponieważ jest tego tak dużo i wszystko jest w jednym temacie. Ale raczej uzyskam pomoc na forum jak zadam jakieś pytanie, wiadomo nie każde zdjęcie dostanie odzew ale trudno trzeba ćwiczyć nawet bez odzewu.

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Paether napisał:

comment_Nc1spLpvH1cb68wEJR7xseXvZ83dxJKL

Super odpowiedź moderatora...heh...dzięki.

Zobacz już jestem po piciu i jakoś poprawnie składam zdanie.

Super z Ciebie analityk, skoro tak szybko i łatwo oceniasz osoby i sytuacje, tylko nie zdajesz sobie sprawy jak dużo cennych rzeczy Ci ucieka przez takie pochopne oceny.

Twoja strata.

Link to post
Share on other sites

Prawda jest taka, że forum śledzę dość instensynie w ostatnich latach i wątków o jakiejkolwiek obróbce US (poza kometami) jest jak na lekarstwo. Masz rację! 

@Adam_Jesion może jakoś pomyślisz żeby to zmienić? 

 

Za to DSy żądza się innymi prawami. O wiele łatwiej jest je wg mnie fotografować, więc i odpowiedzi w tematach jest o niebo więcej. Każdy kiedyś coś robił więc dzieli się swoim doświadczeniem. Z mojej strony dziękuję Wszystkim za pomoc, krytyke i brak lajków które motywują mnie do dalszej pracy. Mam nadzieję że pamiętacie, że przecież 3 lata temu byłem całkiem zielony w temacie ;-)

 

Na prawdę trzymam kciuki, że coś się zmieni w sprawach planet i Księżyca. 

 

Co mogę Ci doradzić? Yt i tutki już znasz. Jedź na jakiś zlot, pogadaj z fachowcami od planet (wiemy którzy to). Wierz mi ze 5min rozmowy nigdy nie zastąpi nawet roku pisania na forum. 

 

@MateuszW myślę, że mogę to napisać w imieniu prawie tu każdego, ale Forum cierpi na Twojej regresji :-(   BARDZO!!! 

Edited by Tayson
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, wampum napisał:

Super odpowiedź moderatora...heh...dzięki.

Zobacz już jestem po piciu i jakoś poprawnie składam zdanie.

Rozpoczynasz wątek od...

 

1 godzinę temu, wampum napisał:

Na wstępie...jestem lekko podchmielony, ale to nawet dobrze

...i jesteś zdziwiony, że nie jesteś brany na poważnie? Serio? :ermm:

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Tayson napisał:

 

Za to DSy żądza się innymi prawami. O wiele łatwiej jest je wg mnie fotografować, więc i odpowiedzi w tematach jest o niebo więcej. Każdy kiedyś coś robił więc dzieli się swoim doświadczeniem. Z mojej strony dziękuję Wszystkim za pomoc, krytyke i brak lajków które motywują mnie do dalszej pracy. Mam nadzieję że pamiętacie, że przecież 3 lata temu byłem całkiem zielony w temacie ;-)

 

Na prawdę trzymam kciuki, że coś się zmieni w sprawach planet i Księżyca. 

 

Co mogę Ci doradzić? Yt i tutki już znasz. Jedź na jakiś zlot, pogadaj z fachowcami od planet (wiemy którzy to). Wierz mi ze 5min rozmowy nigdy nie zastąpi nawet roku pisania na forum. 

 

DSy raczej trudniejsze, bardziej wymagające - zresztą pewnie to też zależy jaki poziom chcemy uzyskać. Mnie bardziej interesuje fotografia planetarna, ale jestem w mniejszości. Ale większość woli DSy, większości siłą się nie zagoni. A lajki to nie tylko miarą jakości fotek, ale głównie miarą zainteresowania danym tematem.

Wampum, nie ma się co denerwować - może wystarczyłoby założyć wątek pomocowy lub popytać na PW o konkretne problemy. 

Edited by Charon_X
Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, wampum napisał:

Przedstawilem na tym forum kilka obrobionych finalnie zdjęć (…)

Liczyłem na to, że w takiej rażącej wersji uzyskam pomoc wyjadaczy astrofotografii, którzy podpowiedzą mi jak poprawaeić swój raczkujacy warsztat.

A gdzie tam...na tym forum lajki sa najważniejsze-dostają je Ci co robią idealne zdjęcia, a te słabsze....no cóż pozostają bez odzewu nawet tego negatywnego.

Ależ jest na to prosta rada: po prostu zakładasz osobny wątek i piszesz wprost: „Wyszło mi tak i tak, wolałbym lepiej; użyłem takich a takich ustawień, załączam też surowy stack, proszę skomentować/spróbować obrobić lepiej”. Lepiej tak niż w wątku zbiorczym.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Wampum, to działa. Jak napiszesz "oczekuję konstruktywnej krytyki" to się sępy rzucą, spokojnie. Potem robisz odsiew wiadomości istotnych od tych co szukają szczeny i masz co potrzebowałeś :)

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Niniejszym chciałem podziękować Wesselowi, który jako jedyny jakiś czas temu bezinteresownie starał się mi pomóc przy obrobce avikow.

Pytanie - jak wrzucę stacki i do tego zdjecia gotowe, to jest szansa aby ktoś wyciągnął jakieś konstruktywne wnioski i coś poradzi?.

Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, wampum napisał:

Niniejszym chciałem podziękować Wesselowi, który jako jedyny jakiś czas temu bezinteresownie starał się mi pomóc przy obrobce avikow.

Pytanie - jak wrzucę stacki i do tego zdjecia gotowe, to jest szansa aby ktoś wyciągnął jakieś konstruktywne wnioski i coś poradzi?.

Myślę, że już tyle szumu zrobiłeś, że na pewno ktoś Ci pomoże;)

 

Dawaj te stacki pobawimy się hehe;)

Link to post
Share on other sites

Nie tędy droga. Zrób sam, napisz jak to zrobiłeś - krok po kroku i wstaw stack. Możesz nawet wstawić wersje pośrednie, po wykonaniu kolejnej operacji. Zrobi się potem z tego fajny wątek pokazujący co i jak. Oczywiście uwzględnimy także niezbędne korekty workflow.

Jeśli chcesz się nauczyć - rób sam. Nikt za Ciebie się nie nauczy, a gotowiec też ci nic nie powie.

Edited by wessel
  • Like 5
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Limax7 napisał:

astronautyka też leży .... :ermm:

Kosmonauta.pl  tu więcej. 

ale faktycznie masz racje mało wątków naukowych. Trochę Bella wrzuca i czytam z przyjemnością ale forum ma przechylenie na foto. Pewnie Adam miał taki zamysł jak wyodrębnił forum z innego w początkach wieku. Nie mnie oceniać. 

Chce, to znajdę interesujące rzeczy w innych miejscach. 

Andrzej

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Doskonale Ciebie rozumiem, ale trzeba pamiętać, że to nie jest serwis informacyjny z redakcją i naczelnym, ale forum dyskusyjne. Fora są dokładnie takie, jak ich liderzy opinii - tzn. ci, którzy tworzą treść. Ja, jako miłośnik astrofotografii, oczywiście cieszę się z tego, co udało nam się zbudować w polskiej astrofotografii (masa godzin i ciężkiej krwawicy), ale jako właściciel forum ubolewam, że inne tematy idą tak sobie. Niestety wszystkie moje próby z "kroplówką" nie za bardzo zadziałały, bo zwyczajnie jak się nie ma totalnej zajawki na dany temat, to nie da się w nieskończoność tego nakręcać. Proste.

Inaczej mówiąc, jeżeli jakaś dziedzina na forach rozwija się za wolno to jest tylko jedna metoda, żeby to zmienić - samemu ją rozkręcić, zainspirować i zaangażować ludzi.

W astrofotografii DS widać wielu liderów, gotowych do pisania treści, pomagania, publikowania zdjęć, a nawet tworzenia tutoriali. Ta społeczność i zasady budowały się latami i dzisiaj są tego efekty. Dlaczego w planetarnej tak to nie działa? Nie wiem, ale wiem, jak to zmienić (już pisałem wyżej).

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Panie wampum - możliwe, że trafiliście po prostu na zły moment, że albo nie było wtedy użytkowników specjalizujących się w astro-foto i temat zleciał w dół, albo był wysyp zdjęć. Teraz są wakacje, większość powyjeżdżała, w dzień zwiedzają/są na plaży, a nocą zbierają fotony z kosmosu. Nie zniechęcaj się, bo na forum są użytkownicy, którzy chętnie ci pomogą. Ciesz się, że to Astropolis, a nie np. elektroda.pl czy forum PC-lab. Tam to by ci powiedzieli, że to wina zasilacza/złego koloru kabla albo odesłali do linku, gdzie jakaś baba tłumaczy jak używać wyszukiwarki Google, jeszcze byś pewnie dostał bana, że napisałeś w złym dziale :)

Edited by McGoris
  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

Doskonale Ciebie rozumiem, ale trzeba pamiętać, że to nie jest serwis informacyjny z redakcją i naczelnym, ale forum dyskusyjne. Fora są dokładnie takie, jak ich liderzy opinii - tzn. ci, którzy tworzą treść. Ja, jako miłośnik astrofotografii, oczywiście cieszę się z tego, co udało nam się zbudować w polskiej astrofotografii (masa godzin i ciężkiej krwawicy), ale jako właściciel forum ubolewam, że inne tematy idą tak sobie. Niestety wszystkie moje próby z "kroplówką" nie za bardzo zadziałały, bo zwyczajnie jak się nie ma totalnej zajawki na dany temat, to nie da się w nieskończoność tego nakręcać. Proste.

Inaczej mówiąc, jeżeli jakaś dziedzina na forach rozwija się za wolno to jest tylko jedna metoda, żeby to zmienić - samemu ją rozkręcić, zainspirować i zaangażować ludzi.

W astrofotografii DS widać wielu liderów, gotowych do pisania treści, pomagania, publikowania zdjęć, a nawet tworzenia tutoriali. Ta społeczność i zasady budowały się latami i dzisiaj są tego efekty. Dlaczego w planetarnej tak to nie działa? Nie wiem, ale wiem, jak to zmienić (już pisałem wyżej).

Dziękuję za taką odpowiedź.

Myślałem o tym wszystkim przez weekend i doszedłem do mnie wiecej takich samych wniosków jakie są w Twojej wypowiedzi.

Założę osobny watek gdzie powoli (praca, dzieci, żona....okazyjnie :grin:), ale w miarę rzetelnie będę opsywał setup i rozwój warsztatu z porównaniami stackoania i obróbki w różych konfiguracjach.

Jedyne czego się obawiam (mam nadzieję, że nie) to , że na starcie okaże się że mój zestaw  (w szczególności kamerka) okaże się mało przydatna do astrofotgrafii planetarnej.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, wampum napisał:

Dziękuję za taką odpowiedź.

Myślałem o tym wszystkim przez weekend i doszedłem do mnie wiecej takich samych wniosków jakie są w Twojej wypowiedzi.

Założę osobny watek gdzie powoli (praca, dzieci, żona....okazyjnie :grin:), ale w miarę rzetelnie będę opisywał setup i rozwój warsztatu z porównaniami stackoania i obróbki w różych konfiguracjach.

Jedyne czego się obawiam (mam nadzieję, że nie) to , że na starcie okaże się że mój zestaw  (w szczególności kamerka) okaże się mało przydatna do astrofotgrafii planetarnej.

Zacząłeś ogólnie a z czasem zadajesz konkretne pytania na które myślę że wielu tutaj miałoby bardzo proste i szybkie odpowiedzi.

Ja czuję się jako totalny amator w fotografii astro, mimo długiego stażu na forum. Jednak w foto księżycowo-planetarnym poczyniłem jakieś postępy.

Bardzo dobrą książką do której wracam jest to co polecałem w tym wątku:

Być może wielu powie że technologia się zbyt szybko zmienia żeby bazować na raz napisanych książkach. W tej książce nie znajdziesz szczegółów jak wyciągać detale ze zdjęcia, ale znajdziesz do czego stosować jakie oprogramowanie i dlaczego, jakie filtry stosować i po co itd itd. Na prawde mnostwo wiedzy.

Nie wiem czy blog Chistoph'a jest często aktualizowany bo widzę ze dalej pisze ze tłumaczy książkę. Ja kupiłem francuską wersje jakieś dwa lata temu z pierwszej edycji.

Według mnie to zaawansowana książka dla ambitnych amatorów, do której często wracam.

A jak masz konkretne pytania to na pewno ktoś Ci tu pomoże.

Edited by pki1234
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.