Jump to content

Prosze o pomoc.


Hans
 Share

Recommended Posts

Wpadlo mi w lapki takie oto (baaaardzo ciezkie) cos.

Pytania:

 

1. CO TO?

2. jak to zmotoryzowac?

3. ile to warte?

4. jaki ma max udzwig?

4. do czego sie nada?

5. jaka kwota niezbednych inwestycji?

 

Postawie to na teodolicie.

 

Prosze o wszelkie rady, sugestie, pomysly, ostrzezenia itp.

 

Z gory dzieki.

Obraz 058.jpg

 

Obraz 059.jpg

 

Obraz 060.jpg

 

obraz.gif

 

Obraz 061.jpg

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

To starszy montaż od japońskiej lunety 50/750mm, mniejwięcej EQ-2 wart może 100-150zł jeśli jest sprawny i nie zużyty ani nie zatarty.

Napęd jakiś z obecnych do EQ-2 może do niego spasować ale nie dam głowy :roll:

Link to comment
Share on other sites

Tak - pozostane przy tym (wzieli rownowartosc dobrego Plossla). Dopadlem tez teodolita (tego 175cm) za flaszke dobrego Jasia Wedrowniczka (nie, nie mam jak zalatwic drugiego :) (ani Jasia ani teodolitu :) )). Jeszcze mi do tej glowicy dolozyli tube optyczna 150/1300 za niewielka doplata (kolejny Plossl), ale po przejsciach (upitolony wyciag i wgniotki tak do 1-2,5mm. Janusz bedzie mial co robic.

 

Pytanie tylko o maksymalny udzwig tego czegos. W sieci znalezc mozna parametry od EQ3 w gore. Same przeciwwagi to ok. 5-7kg. Czyli rozumiem, ze 12kg jak najbardziej. Na pierwsze lookniecie da sie doprowadzic do dobrej formy - zero luzow ale komletnie zastaly smar i rdza tu i tam. Calosc wazy spokojnie ponad 10kg. No jak kto chetny na taniego Optisana po ugarde'ach (kto widzial, to wie) to powoli mozecie mnie molestowac :) .

 

Kurde :oops: juz czuje jak mnie zjecie za tekst powyzej (12kg).

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Lepiej nie wieszaj na tym tuby do wizuala cieższej niz 10kg i dłuższej niż metr i do astrofoto ponad 6kg i dłuższej niż 60cm to taka dobra rada praktyka, obserwatora :salu:

Link to comment
Share on other sites

Przede wszystkim zobacz na ile to jest sztywne po całkowitym zablokowaniu obu osi. W SkyLuxie obie blokady na plastikowych krążkach odkształcają się jak z gumy czyli po pierwsze primo - trzeba te plastiki zmienić na metal...

Link to comment
Share on other sites

Przede wszystkim zobacz na ile to jest sztywne po całkowitym zablokowaniu obu osi. W SkyLuxie obie blokady na plastikowych krążkach odkształcają się jak z gumy czyli po pierwsze primo - trzeba te plastiki zmienić na metal...

 

Wiesz co... :shock: To nie ma luzow! Ja pierdziu. Czlowiek sie przyzwyczail do optisanowskiego paralityka tak, ze w pierwszej chwili myslalem ze cos jest nie tak, skoro rusza sie tylko przy mikroruchach po zablokowaniu. Mozna go doprowadzic do stanu max 1mm luzu lub calkowitego odlaczenia slimacznicy krecac specjalna srubka regulacji slimacznicy. Ciekawe czy po kapieli benzynowej i przesmarowaniu (to mnie czeka na 100%, ale jest juz wprawa po glowicy Optisana) zachowa precyzje spasowania? Mam nadzieje, ze poddani kraju wschodzacego slonca, w przeciwienstwie do poddanych panstwa srodka, nie uciekaja sie do takich praktyk (mocowanie na lepki, gesty smar).

 

>Lepiej nie wieszaj na tym tuby do wizuala cieższej niz 10kg i dłuższej niż metr i do

>astrofoto ponad 6kg i dłuższej niż 60cm to taka dobra rada praktyka, obserwatora

 

Tuba bedzie 70cmm, i na oko wazy 5-6kg. Chyba, ze stwierdzi Pan (jak juz podesle), ze bedzie wymagac jakis glebokich przerobek.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Tuba o ogniskowej 1300 i tylko 70 cm długości  :shock:  :?:  

Czyżby to był jakiś Newton-Cassegrain, czy może myślisz o totalnej przebudowie  :?:

 

To Newton z tych co to maja barlowa w wyciagu. :( Zobaczymy co zawyrokuje Janusz. Prawdopodobnie lustro ma ogniskowa ok 600mm. Ale bede ograniczony masa i rozmiarami tuby (glowica to nie EQ6) i prawdopodobnie pozostane z barlowem x2 (dysponuje Ultima Celestona 1,25'') Mam nadzieje nie ruszac lustra (koszty, koszty, koszty) tylko zamowic wyciag 1,25'' zaladowac do niego barlowa i jazda. To powinno dac mi mala (wzglednie) mase i rozmiary tuby optycznej. Teraz dysponuje Optisanem 114/900 wiec i tak powinienem dostac skok jakosciowy bez bankructwa w trybie pilnym. Pytanie tylko czy moj plan nie prysnie jak banka mydlana pod srogim okiem Janusza... :? Na razie mam jeszcze teoretycznie wydatki na zero (no Optisana 114/900 na paralityku i po niewielkich przerobkach chyba ktos wezmie za ok 400pln ?). A moze macie jakies inne ciekawe pomysly? Warunki to minimum kosztow i jak najlepszy wizual i astro-foto na jakiejs przerobionej Vescie lub Toucamie. Jak oddam komus ze dwa okulary to moze starczy na wyciag wraz z instalacja...

 

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.