Jump to content

M13


Sebo_b
 Share

Recommended Posts

Dość oklepany obiekt, ale chciałem go powtórzyć w szerszym polu (wiem, i tak wąskie).

 

Łapane wczoraj, księżyc prawie 90% ale o 23:30 już dość nisko, bo 10 st.

 

MN190 / EQ6-R / Canon 40D / ISO400 / 120x30s + darki.

 

EDIT: Po żywej dyskusji w wątku i pomocy wielu forowiczów (dzięki) podmieniam zdjęcie na trochę lepsze. Do ideału daleko - ale na razie muszę odpocząć od tego obiektu. Może się przesiądę na czarnobiałą kamerę bez filtrów :)

 

m13_sq6.jpg

Edited by Sebo_b
Link to comment
Share on other sites

Uprzedziłeś mnie Marcin z tym tłem :-)

 

Jest mocna dominanta niebieska/cyanu, warto by też usunąć nadmiar zielonego (wtedy cyan też się zmniejszy). M13 sama w sobie faktycznie jest oklepana, ale uwielbiam się na nią patrzeć ze względu na gwiazdki ją otaczające - u Ciebie @Sebo_b niestety zginęły w ciemnym tle... postaraj się tak nie wycinać.

Link to comment
Share on other sites

Teraz, Sebo_b napisał:

W tle nic już więcej nie ma, sprawdzałem - i chyba zaczynam lubić ciemne :) Niebieski też mi przeszkadzał, ale popatrzyłem na kilka innych zdjęć i tam chyba po prostu jest niebiesko...

Aby czy na pewno?

M13_165_08_18.jpg

 

Posiłkuje się moją akurat M13 (ale na forum jest ich sporo) - ale niebieskiego chyba aż tam tak dużo nie ma.

I czemu tylko ISO 400?

Ja następne zdjęcie zrobię ISO 800 - będzie wtedy najprawdopodobniej mniej szumu.

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, Sebo_b napisał:

W tle nic już więcej nie ma, sprawdzałem

A to szkoda, bo właśnie te gwiazdki naokoło są urokiem M13

 

11 minut temu, Sebo_b napisał:

i chyba zaczynam lubić ciemne

A to wiadomo - z gustem się nie dyskutuje.

9 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

tam chyba po prostu jest niebiesko...

Nie jest :-)

Link to comment
Share on other sites

Guest wessel
2 minuty temu, Sebo_b napisał:

 

Zostawiłem trochę więcej tła, "pokombinowałem" z kolorami. Jak teraz?

 

 

m13_sq4.jpg

No niestety zero postępu. A gwiazdki nakładasz stemplem, to nie jest dobry pomysł  :)

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, wessel said:

A gwiazdki nakładasz stemplem, to nie jest dobry pomysł

Nie nałożyłem żadnej gwiazdki stemplem. Jestem też przeciwnikiem masek - choć tutaj dla dwóch placków zrobiłem wyjątek.

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, RomekAstrobaza said:

Aby czy na pewno?

Na pewno. Patrzyłem na Twoje zdjęcie przed publikacją - masz tam większy FOV, ale 1:1 każda punktowa (nie szare tło) gwiazda u Ciebie występuje też u mnie. Tylko @Pav1007 jak zwykle ma rację, że za bardzo pojechałem z tłem, dlatego się dość bardzo odcięły, niektóre mają po kilka pixeli.

 

Załączam porównanie Twojego zdjęcia do mojego - 1:1 crop ze środka, nic nie modyfikowane.

 

EDIT: forum wycina animowane PNG, wrzucam GIFa.

 

ezgif.com-apng-to-gif.gif

Edited by Sebo_b
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest wessel

No ale właśnie na tym to polega. Dobry efekt uzyskujesz w 75 procentach obróbką. Jak coś wytniesz to nie ma :) a ty wyciąłeś histogram z lewej strony.

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Pav1007 said:

Masz świetną skalę na ten obiekt.

Dzięki - mam jeszcze większa z asi290mc, jak uda mi się porządnie to złożyć to może nałożę sam środek.

 

Co do "paprochów", to chyba znalazłem, synthetic flat fielder z Nebulosity dość mocno to wycina. Złożę na spokojnie jeszcze raz. Dzięki wszystkim za komentarze.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Pav1007 said:

Ja jednak proponuję zrobić zwykłego flata

Nie mam flatownicy, sprzęt rozkładam po zmroku i składam przed świtem :( Więc posiłkuję się jak mogę. W drugiej próbie zrobiłem "ręcznie" syntetycznego flata.

 

Dziś nauczyłem się jeszcze jednego, obrabiać należy w nocy / wieczorem, a nie w bardzo słoneczny dzień ;)

 

Jak teraz?

 

m13_sq4.thumb.jpg.4032550d4407024b27196cac8787c0c0.jpg

Link to comment
Share on other sites

No lepiej! Na dobrej drodze jesteś!

Ale zobacz co się dzieje z Twoim zdjęciem:

1. Histogram ścięty w cieniach

image.png

2. Poziomy na ciemnym tle: Czerwony wycięty do 0, reszta na baaaardzo niskim poziomie:

image.png

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.