Jump to content

Pierwsze fotony z SCT8 i ASI183MM Pro w DS - M13 i M57


RMK
 Share

Recommended Posts

Od ponad roku próbuję pozbierać swoje zabawki do kompletu, aby sezon po przyszłych wakacjach zacząć już bez większych przeróbek sprzętowych i świadomy ograniczeń. Ten ciągły brak czasu na hobby!

Ponieważ bazuję na balkonowej miejscówce obserwacyjnej w miejscu o największym LP w kraju wymagań nie mam dużych ;)
Zestaw do szerokich pól i Słonka w Ha mam poukładany i po wstępnych testach. Przyszedł czas na zestaw, który będę wykorzystywał w kilku konfiguracjach: do planet, Księżyca i do Słońca w świetle widzialnym. W tych zastosowaniach już opanowałem większość spraw technicznych ale nie daje mi jeszcze spokoju jedna możliwość. DS w wielkiej skali.

Wczoraj mimo jasno świecącego Księżyca na krótką chwilkę wykorzystując reduktor 0,7 wykonałem trzy testy. Zabawa ekstremalna bo f/7 o ogniskowej prawie 1,5m na balkonie i AZ-EQ5 przy pikselu 2,4um. Ale mieć możliwość i nie przetestować?

Temperatura matrycy -15C. Pozostałe parametry w nazwach plików. Mam nadzieję, że nie zniszczyłem oczu wrażliwym odbiorcom. Fotki publikuję przede wszystkim po to, aby w miarę możliwości pochwalił się swoimi pracami ktoś, kto też wykorzystuje podobną konfigurację - SCT8 i kamerę z małym pikselem bez guide. Zastanawiam się jakie efekty możliwe są do uzyskania wykorzystując do DSów posiadany teleskop planetarny. Czy decydować się na bardzo dużą liczbę ekspozycji z czasami rzędu 1-2 sekund, czy celować w czasy rzędu 10-15 sekund? Praca montażu wypadła podobnie przy klatkach 5, 10 i 15 sekund, które stosowałem przy wykonanych fotografiach.

Załączone pliki są to około 90% kadru 1:1 oraz resize 50%.

M13_220x5s_g400_red50p.thumb.jpg.7c18d8d32824539ae97c11bbe6881af9.jpg

M13_220x5s_g400.thumb.jpg.9b1f311894cbdcc75e7465e96b827448.jpg

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Moja rada. Wyszykuj na tiptop jeden zestaw. Opanuj go na maxa, tak aby sam działal np w nocy (np SGP3). Wtedy zabierz się za kolejne wersje i inne konfiguracje. 

 

Ja tak miałem. Jeden zestaw na szeroko, inny do mglawic  kolejny, następny z dużą ogniskową i jeszcze na wypady..... Życie zweryfikowalo, że nie idzie tego ogarnąć w zadowalający czasie. Ogarnąłem jeden setup i teraz można kombinować nad kolejnym. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Co do szykowania zestawu na maxa  i tzw. TipTop orientuję się całkiem sporo. Jednak nie wczytałeś się w moje potrzeby.

Nie należę do tych, co pieszczą i powiększają każdy piksel podczas analizy jego krągłości i balansu kolorów i nie na tym mi zależy.

Szukam odpowiedzi, co mogę uzyskać z tego zestawu w ramach DSów maksymalnie nie zmieniając nic w zestawie, który zasadniczo zestawem do DSów nie jest.

Pozostałe konfiguracje i zestawy mam opanowane w zakresie moich potrzeb w sposób wystarczający.

Edited by RMK
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, RMK napisał:

Od ponad roku próbuję pozbierać swoje zabawki do kompletu, aby sezon po przyszłych wakacjach zacząć już bez większych przeróbek sprzętowych i świadomy ograniczeń. Ten ciągły brak czasu na hobby!

Ponieważ bazuję na balkonowej miejscówce obserwacyjnej w miejscu o największym LP w kraju wymagań nie mam dużych ;)
Zestaw do szerokich pól i Słonka w Ha mam poukładany i po wstępnych testach. Przyszedł czas na zestaw, który będę wykorzystywał w kilku konfiguracjach: do planet, Księżyca i do Słońca w świetle widzialnym. W tych zastosowaniach już opanowałem większość spraw technicznych ale nie daje mi jeszcze spokoju jedna możliwość. DS w wielkiej skali.

Wczoraj mimo jasno świecącego Księżyca na krótką chwilkę wykorzystując reduktor 0,7 wykonałem trzy testy. Zabawa ekstremalna bo f/7 o ogniskowej prawie 1,5m na balkonie i AZ-EQ5 przy pikselu 2,4um. Ale mieć możliwość i nie przetestować?

Temperatura matrycy -15C. Pozostałe parametry w nazwach plików. Mam nadzieję, że nie zniszczyłem oczu wrażliwym odbiorcom. Fotki publikuję przede wszystkim po to, aby w miarę możliwości pochwalił się swoimi pracami ktoś, kto też wykorzystuje podobną konfigurację - SCT8 i kamerę z małym pikselem bez guide. Zastanawiam się jakie efekty możliwe są do uzyskania wykorzystując do DSów posiadany teleskop planetarny. Czy decydować się na bardzo dużą liczbę ekspozycji z czasami rzędu 1-2 sekund, czy celować w czasy rzędu 10-15 sekund? Praca montażu wypadła podobnie przy klatkach 5, 10 i 15 sekund, które stosowałem przy wykonanych fotografiach.

Załączone pliki są to około 90% kadru 1:1 oraz resize 50%.

M13_220x5s_g400_red50p.thumb.jpg.7c18d8d32824539ae97c11bbe6881af9.jpg

M13_220x5s_g400.thumb.jpg.9b1f311894cbdcc75e7465e96b827448.jpg

Wydaje się, że dla gromad gwiazd mógłbyś spokojnie zejść z czasami naświetlania do ułamków sekund - a mógłbyś zyskać większy szczegół na gwiazdach. 8" to już fajna apertura do takich rzeczy, nie myślałeś spróbować bez reducera (z dwóch metrów...?) postrzelać? :) Mgławice to już gorzej przy f/10, bo są obiektami rozciągłymi, natomiast jasność gwiazd na zdjęciu zależy tylko od apertury, dlatego spróbowałbym ultra krótkie czasy i powiększenie na maksa - jak z planetami...

Link to comment
Share on other sites

Na pewno skrócenie czasów ekspozycji dla bardzo jasnych obiektów byłoby jakimś panaceum na widoczne na fotkach efekty kumulacji błędów pracy montażu oraz warunków. Ale pojedyncza klatka to 20MB. To oczywiście przełoży się na konieczne wolne miejsce na dysku, transfer na USB, czasochłonność obróbki itd. W prezentowanych fotkach to tylko kilka chwil przy poziomach i krzywych, bez kalibracji. Wdrażanie pełnego procesu obróbki aby uzyskać jakieś przyzwoite efekty to chyba dopiero po stwierdzeniu, że gra jest warta świeczki. Do dokumentacyjnej zabawy powinno wystarczyć ale 2m przy f/10 chyba nie zaryzykuję mimo, że kusi ;)

Link to comment
Share on other sites

15 godzin temu, RMK napisał:

Szukam odpowiedzi, co mogę uzyskać z tego zestawu w ramach DSów maksymalnie

 

3 godziny temu, RMK napisał:

ale 2m przy f/10 chyba nie zaryzykuję mimo, że kusi 

;) Zaryzykuj jakąś gromadę kulistą  ;)

Zawsze możesz zrobić ROI (chyba że nie możesz) na interesujący fragment i trochę zmniejszyć klatki. 

Tak Cię tylko podjudzam, bo fajnie by było jakby kolejna osoba poszła w temat wielkiej skali :)

Edited by Behlur_Olderys
Link to comment
Share on other sites

ROI mogę robić ale wąskiego kadru raczej chcę unikać - jakoś bardziej podoba mi się trochę otoczenia wokoło nawet, jak nie są to fotografie, które stawiają wrażenia estetyczne na pierwszym miejscu. Bawić się na 2m przy f/10 to nawet byś mnie namówił - tylko celem sprawdzenia jak dużo materiału by odpadło ale nie w warunkach balkonowych, gdy maksymalnie widzę 55 stopni nad horyzontem. Gdy zmienię miejscówkę za kilka lat, kto wie...

Tymczasem korzystając z różnych podpowiedzi dotyczących ustawień kamery (m.in. Łukasza83) oraz swoich skromnych doświadczeń we wczorajszą marną i rozświetloną Księżycem noc chwilkę się pobawiłem. Poniżej cropy 1:1 stacków 400 klatek bez kalibracji, 223 klatek bez kalibracji oraz 400 z kalibracją darkami. Wyłącznie obróbka poziomy i krzywe. Niżej to samo z lokalnym zwiększeniem kontrastu - bez retuszu stąd pociemnienie wokół planetarki. Może komuś takie porównanie się przyda.

400000.jpg.6682630b21139bdd8bcf8a8d7da3d437.jpg

223000.jpg.becc1564cf176a8d2fa6161dd02a2ee9.jpg

400300.jpg.6230c280a508adf32d7ba4ba120c30a5.jpg

Poniżej z lokalnym kontrastem

400000LCE.jpg.14f3eb7dd1b70258406716f6441f5cf1.jpg

223000LCE.jpg.0a5f9fb1abde62180dcc7c73af120731.jpg

400300LCE.jpg.a6fb4be8498ef380e0bbb1f8f06b433a.jpg

Klatki po 5 sekund.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

W dniu 30.08.2018 o 13:16, RMK napisał:

ROI mogę robić ale wąskiego kadru raczej chcę unikać - jakoś bardziej podoba mi się trochę otoczenia wokoło nawet, jak nie są to fotografie, które stawiają wrażenia estetyczne na pierwszym miejscu. Bawić się na 2m przy f/10 to nawet byś mnie namówił - tylko celem sprawdzenia jak dużo materiału by odpadło ale nie w warunkach balkonowych, gdy maksymalnie widzę 55 stopni nad horyzontem. Gdy zmienię miejscówkę za kilka lat, kto wie...

Tymczasem korzystając z różnych podpowiedzi dotyczących ustawień kamery (m.in. Łukasza83) oraz swoich skromnych doświadczeń we wczorajszą marną i rozświetloną Księżycem noc chwilkę się pobawiłem. Poniżej cropy 1:1 stacków 400 klatek bez kalibracji, 223 klatek bez kalibracji oraz 400 z kalibracją darkami. Wyłącznie obróbka poziomy i krzywe. Niżej to samo z lokalnym zwiększeniem kontrastu - bez retuszu stąd pociemnienie wokół planetarki. Może komuś takie porównanie się przyda.

400000.jpg.6682630b21139bdd8bcf8a8d7da3d437.jpg

223000.jpg.becc1564cf176a8d2fa6161dd02a2ee9.jpg

400300.jpg.6230c280a508adf32d7ba4ba120c30a5.jpg

Poniżej z lokalnym kontrastem

400000LCE.jpg.14f3eb7dd1b70258406716f6441f5cf1.jpg

223000LCE.jpg.0a5f9fb1abde62180dcc7c73af120731.jpg

400300LCE.jpg.a6fb4be8498ef380e0bbb1f8f06b433a.jpg

Klatki po 5 sekund.

Wydaje mi się, że jakbyś jeszcze zjechał do 1s klatki (masz 8" w końcu, coś tam będzie widać ;D ) i wybrał tylko 50-40% najlepszych klatek do stackowania, to wynik mógłby już być srogi. Ale być może mówię tak tylko po to, aby Cię podjudzić - wielka skala to rzadkość na forum, tym bardziej fajnie widzieć kogoś, kto się z nią odważy mierzyć! :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.