RASA 8"

[TUR]

Z pamięci pisze, ale pewnie coś ok 250. W kolejnych testach, ale już pod ciemnym niebem podłączę guider i zrobię fotkina niskim gain. Zamierzam potestować ASI 224 oraz atika 314 e.

 

pozdrawiam

Paweł 

[kombinuj-licz]

Bede wyczekiwal kolejnych klatek z tego setupu

[TUR]

Mateusz,

Byc może jestem przyzwyczajony do CCD, która kompletnie inaczej pracuje niż CMOS. Niestety w CMOS brakuje mi tych 16bit. Kolejnym razem pobawię sie niskim gain, wtedy może zmienię  zdanie  

Co do ostrości gwiazd to według mnie raczej kwestia dopracowania techniki focusowania i dlugosci złączki miedzy korektorem a chipeem. Po kolejnych testach będę mądrzejszy  Na tę chwilę nie stawiałbym na złą kolimacje.

 

Edytowane 31 Grudnia 2019 przez TUR

[MateuszW]

5 minut temu, TUR napisał:

Byc może jestem przyzwyczajony do CCD, która kompletnie inaczej pracuje niż CMOS. Niestety w CMOS brakuje mi tych 16bit. Kolejnym razem pobawię sie niskim gain, wtedy może zmienię  zdanie

Możesz ustawić minimalny gain i wtedy kamera zachowa się bardziej podobnie do CCD. Jednak moim zdaniem lepiej trzymać się unity gain i krótszych klatek, bo mamy wtedy trochę mniej szumu.

[TUR]

Teraz, MateuszW napisał:

Możesz ustawić minimalny gain i wtedy kamera zachowa się bardziej podobnie do CCD. Jednak moim zdaniem lepiej trzymać się unity gain i krótszych klatek, bo mamy wtedy trochę mniej szumu.

Dzięki ! Również przetestuje

[TUR]

No i sprawa focusowania sie wyjaśniła. Wstyd sie przyznać, ale spaprałem odległość miedzy kamera a korektorem. 

Różnica miedzy tym co powinno byc a tym co było podczas sesji to 4mm, wiec przypuszczam, że tu tkwi przyczyna słabej ostrości.

pozdr

 

 

 

[TUR]

Pogoda nie pozwoliła na jakieś większe testy, ale coś tam udało się sprawdzić. Ustawiłem poprawnie odległość między chipem ASI 224 a korektorem i jest mega poprawa.

 

Pozdr

Paweł

 

Edytowane 5 Stycznia 2020 przez TUR

[count.neverest]

Będzie bardzo dobrze, ten teleskop potrafi dać piękne obrazy. 

[diver]

@TUR, życzę dalszych sukcesów!

Choć przyznam, że wolałbym taką "RASĘ" ze stałym światłem 2 i zoomem np. 500-1500. Wtedy z grubsza zaspokoiłaby moje potrzeby.

[TUR]

Hej,

Testów ciąg dalszy. Rasa 8" + ASI224mc. 25x20s. AVI. Gain 0.

Pozdr

[Behlur_Olderys]

W dniu 6.01.2020 o 00:32, diver napisał:

@TUR, życzę dalszych sukcesów!

Choć przyznam, że wolałbym taką "RASĘ" ze stałym światłem 2 i zoomem np. 500-1500. Wtedy z grubsza zaspokoiłaby moje potrzeby.

Po prostu wstawiasz różne matryce do tej samej tuby: ASI178 1/3" z 2.4um, ASI1600 4/3" z 3.8um, Canon 1100d APS-C z pikselem 5.19um, plus na deser coś ultra drogiego z KAF-16803 (9um).
Plus - powiedzmy - RASA 14" i masz to, co chcesz

[TUR]

C/2017 T2 (Panstarrs). 30 x 5s.avi.gain 312.