Pacman

[kubaman]

EDIT: niżej jest aktualizacja

 

 

Jakieś niecałe 3 godziny materiału. Klatki po 200 sek. Chciałbym uzbierać dwa razy tyle.

asi 1600, EF 600/4, DreamFocuser i zmagania z SGP

 

Edytowane 10 Września 2018 przez kubaman

[kubaman]

Przy moim zestawie to jest jakiś 70% crop.

[Gość wessel]

Uzbieraj

[radio-teleskop.pl]

Packman? To jakiś kulturysta?

[kubaman]

druga wersja, nieco ponad 6 godzin materiału. Bez darków, bo mi się ten materiał nie stackuje z darkami

 

 

[kubaman]

Muszę się przyznać - zdjęcie po stackowaniu jest bardzo gładkie ale płaskie. W pewnym sensie dodałem ziarnistosci przez obróbkę (Viveza structure oraz output sharpener). Robi się brudno na granicy mgławicy ale centrum zyskuje życie. 

[Pav1007]

8 godzin temu, kubaman napisał:

Bez darków, bo mi się ten materiał nie stackuje z darkami

Bo Darków nie stackuje się z ligtami - kalibracja jest na każdej klatce oddzielnie.

 

9 minut temu, kubaman napisał:

zdjęcie po stackowaniu jest bardzo gładkie ale płaskie

Gdyby było głębokie, ostre i skontrastowane to nie trzeba by uczyć się obróbki :-)

 

W czerniach bardzo mocno szumi, ale ogólnie wygląda fajnie. Co prawda popracowałbym nad tym materiale jeszcze, ale to dobra baza wyjściowa.

[kubaman]

Teraz, Pav1007 napisał:

Bo Darków nie stackuje się z ligtami - kalibracja jest na każdej klatce oddzielnie.

Oczywiście, mam master darka i z nim stackuje, ale DSS świruje i stack jest pusty. Mam takie sytuacje zwłaszcza jak używam Kappa Sigma lub średnią ważoną. 

 

Jestem świadomy, że jest tu pole do popisu w obróbce. 

[Tayson]

DSS u mnie czesto nie lapal masterow kalibracyjnych. Kazdorazowo wrzucalem mu wszystkie suby.

Przerzuc sie na Maxima on nie ma takich problemow.

 

Powiem Ci ze jak patrze na gwiazdki to ich ksztalt mnie odrobine przeraża

Moze zaznaczyc je i pojechac na nich blurem....?

 

29 minut temu, kubaman napisał:

Robi się brudno na granicy mgławicy ale centrum zyskuje życie. 

przydalaby sie prosta masaka i tlo mialbys ocalone.
 

[Pav1007]

2 minuty temu, Tayson napisał:

Powiem Ci ze jak patrze na gwiazdki to ich ksztalt mnie odrobine przeraża

Tomek, a co w nich jest przerażającego?

[Tayson]

do kulek jeszcze im troche brakuje.

 

te na mglawicy sa w miare ok.

Edytowane 10 Września 2018 przez Tayson

[kubaman]

Ciulowy seeing był 

 

[_Spirit_]

Sporo tam jeszcze sygnału w tle.

[Tayson]

27 minut temu, kubaman napisał:

Ciulowy seeing był 

 

Dla mnie to ewidentnie wady optyki. 

Pamiętaj, że skoro gwiazdki tak wyglądają, to tracisz detal na całym zdjęciu, a nie tylko na nich (gwiazdkach). 

 

Czy ktoś mógłby w końcu nabierać CMOSem jakieś 20h wodoru na obiekt i wtedy się zobaczy czy w tle nadal będzie szum. Podejmujesz wyzwanie? 

[Antoni]

18 minut temu, Tayson napisał:

 

 

Czy ktoś mógłby w końcu nabierać CMOSem jakieś 20h wodoru na obiekt i wtedy się zobaczy czy w tle nadal będzie szum. Podejmujesz wyzwanie? 

A po co Ci aż 20 godzin ,bez przesady.

[_Spirit_]

Akurat kształt gwiazdek mi nie przeszkadza (wiedząc że to F4) a przeglądając ciemne struktury nie widać żeby było nieostro.

[_Spirit_]

Godzinę temu, Tayson napisał:

Dla mnie to ewidentnie wady optyki. 

Pamiętaj, że skoro gwiazdki tak wyglądają, to tracisz detal na całym zdjęciu, a nie tylko na nich (gwiazdkach). 

 

Czy ktoś mógłby w końcu nabierać CMOSem jakieś 20h wodoru na obiekt i wtedy się zobaczy czy w tle nadal będzie szum. Podejmujesz wyzwanie? 

Tomek - to jest surowy stack. Tylko DDP żadnego oszumiania i innych. Czy w/g Ciebie jest wystarczająco gładko? Niebo mazurskie 150 x 2min.

 

Znów się zacznie dyskusja CMOS`owa

Edytowane 10 Września 2018 przez _Spirit_

[Gość wessel]

Godzinę temu, Tayson napisał:

Dla mnie to ewidentnie wady optyki. 

Pamiętaj, że skoro gwiazdki tak wyglądają, to tracisz detal na całym zdjęciu, a nie tylko na nich (gwiazdkach). 

 

Czy ktoś mógłby w końcu nabierać CMOSem jakieś 20h wodoru na obiekt i wtedy się zobaczy czy w tle nadal będzie szum. Podejmujesz wyzwanie? 

Niekoniecznie to są wady optyki. Na przykład ja mam takie kalafiorki w wyniku konstrukcji matrycy. Miałem to w ATIKu 9 teraz mam w 6, aczkolwiek mniej widoczne. Po prostu w każdym pikselu matrycy jest coś , co przesłania aktywne pole...

[Gość wessel]

2 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Tomek - to jest surowy stack. Tylko DDP żadnego oszumiania i innych. Czy w/g Ciebie jest wystarczająco gładko? Niebo mazurskie 150 x 2min.

 

Znów się zacznie dyskusja CMOS`owa

Nie jest gładko. Obejrzyj prawy góry róg, tam gdzie nie ma mgławicy tylko teoretycznie czyste tło

[kubaman]

5 godzin temu, Tayson napisał:

Dla mnie to ewidentnie wady optyki. 

Pamiętaj, że skoro gwiazdki tak wyglądają, to tracisz detal na całym zdjęciu, a nie tylko na nich (gwiazdkach). 

oczywiście optyka ma znaczenie ale, primo taki wynik jest niestety spowodowany obróbką, na surowym stacku najwięjksza gwiazda w mgławicy jest rozdzielona, są dwie, secundo naprawdę seeing był słaby, SGP dawał HFR na poziomie około 1.8-2

 

Cytat

Czy ktoś mógłby w końcu nabierać CMOSem jakieś 20h wodoru na obiekt i wtedy się zobaczy czy w tle nadal będzie szum. Podejmujesz wyzwanie? 

mogę podjąć, tylko nie wiem za bardzo po co. Tu masz 6 godzin ( i chce jeszcze dozbierać) na F4 przy aperturze 150mm w refraktorze. 20 godzin F4 to nie to samo co 20godzin w F8, to już naprawdę jest sporo materiału. 118 klatek po 200 sek.

Edytowane 10 Września 2018 przez kubaman

[Antoni]

A według mnie to 2 min to kiepski pomysł na Halfa, stanowczo za mało.

[kubaman]

Mam też 10 minutowe klatki i jest gorzej. 200 sek, to 3 min i 20 sek i jest to sporo dłużej dla moich warunków niż w tabeli dla ASI 1600 sugerowanej na CN (Adam linkował).

[kubaman]

.Inaczej obrobione z maskowaniem.

 

Edytowane 10 Września 2018 przez kubaman

[kubaman]

nie wiem co się stało, fotka po obróbce w DSS ma mniejsza rozdzielczość nie poprzednie stacki i to sporo. Zorientowałem się porównując oda zdjęcia.

 

Edit - a w zasadzie to nie jednak - to poprzednie zdjęcie chyba jest upscaleowane, musiałem walnąć byka przy cropie, w nocy było i po kilku piwkach.. ale jak się nie zroientowałem..?

 

Edytowane 10 Września 2018 przez kubaman

[_Spirit_]

Chętnie bym się pobawił stackiem z ASI.