Jump to content
Sign in to follow this  
Mateusz Dlutko

Statyw i głowica pod montaż widlowy

Recommended Posts

Witajcie,

 

poszukuje dobrego rozwiązania na statyw do montażu widłowego dla dużych lornetek. Konkretnie takiego http://apm-telescopes.shopgate.com/item/333531393932, czyli ciężkiego i z gwintem na 3/8". Ponieważ jego konstrukcja jest pancerna i świetnie rokuje pod względem stabilności, nie chciałbym zepsuć jej chybotliwym nogami lub kiepska głowica. W konsekwencji odpadają wszystkie Sliki, Manfrotta i inne Camrocki z ruchomymi głowicami. Stalowe statywy pod ALT-AZ już bardziej, tylko ze po pierwsze wymagają rzeźby z głowica, a po drugie statyw jest za niski (przy lornetach prostych przydałoby sie jeszcze z 30 cm wyżej). Tu rodzi sie pytanie, czy ktoś z Was przerabiał takie zagadnienie i może coś poradzić?

 

Dziekuje.

 

Pozdrowienia,

Mateusz

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Swego czasu takie coś wieszałem na goliacie. Nie ma chyba nic bardziej stabilnego. Ciężki ale mega stabilny. Dla mnie za ciężki. 

Z tego co słyszałem, ludzie wieszają teraz duże lornety właśnie na Manfrotto MN 117B. Nie potrafię powiedzieć jak z drganiami w lornecie. 

Mogę jedynie napisać, że ja na tym statywie wieszam montaż SkyTee z SCT8 i refraktorem z drugiej strony. Owszem są drgania, które szybko się tłumią, ja zresztą też nauczyłem się je tłumić. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja korzystam ze statywu Manfrotto 161mk2b i jestem zadowolony. Przy znacznym wyciągnieciu nóg i/albo podniesieniu kolumny centralnej wibracje oczywiście są bardziej upierdliwe ale stopień upierdliwości będzie zależał od tego którą dokładnie lornetę będziesz na nim wieszał. Generalnie dobrze współpracuje z widłami APM. Jeżeli zamierzasz na nich wieszać którąś lornetę kątową APM, to musisz pamiętać, że elementem najbardziej przyczyniającym się do powstawania wibracji jest stopka lornety, która niestety nie jest wystarczająco masywna. 

Warte rozważenia są jeszcze dwa statywy: Berlebach Uni 19c jeżeli zależy Ci na maksymalnej wygodzie obserwacji oraz Berlebach Planet jeżeli zależy Ci na maksymalnej stabilności.

Pozdrawiam

P.S. Regulowane krzesło obserwacyjne jest niezbędne.

Edited by MaciekC6N

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziekuje Wam za opinie.

 

Póki co wieszać na nich chce 100 mm proste lornety APM i 28x110. Uwaga Maćka wydaje sie zasadna, faktycznie najsłabszym elementem całości może byc dokręcana stopka do pręta centralnego, która tytanem stabilności nie jest. Do lornet kątowych pewnie za jakiś czas dojdę i zakup wideł traktuje jako grunt pod kolejne sprzęty. Katowki jednak to sprzęt stricte astro, a nie na tym teraz głównie mi zależy.

 

Odnosnie nóg, goliat oraz B. Planet odpadają ze wzgledu na wagę - to ma być sprzęt w miarę mobilny. Świetnie zapowiada sie 19c i generalnie B., marka której wcześniej nie znałem, wyglada na wyspecjalizowana w tego typu zastosowaniach. Czy mieliście z nią do czynienia w praktyce i możecie porównać z Manfrotto?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poniżej zdjęcie mojego ATM-owego zestawu pod 4,8 kilogramową lornetkę 25x100. Tworzyła go wytoczona złączka/halfpillar w postaci stożka zakończonego z jednej strony gwintem M12 a z drugiej gwintem 3/8". Zapewniała sztywne połączenie trójnogu teleskopowego SW 2" z widłami lornetkowymi. Waga zestawu to mało mobilne ale ultrasztywne 17kg (trójnóg 7,2kg+ złączka 2,0kg + widły 3kg + lornetka 4,8kg). Myślę, że 7 - kilogramowa lornetka 28x110 z dedykowanym montażem lornetkowym nie powinna być dla takiego zestawu dużym wyzwaniem.

1235219412_STATYWPODMONTALORNETKI.JPG.6c38913cc6c785a9d5f0ad492522875f.JPG

W wersji mobilnej ciężki trójnóg zastępowałem 2,5 kilogramowym Manfrotto 055XPROB. Przy lornetce 25x100 zestaw był na granicy nośności. Podejrzewam, że lornetka 28x100 byłaby dla niego zbyt dużym wyzwaniem.

1057958751_LornetkaiManfrotto055XPROB.JPG.dce535108f9348274030bc90a4f675d3.JPG

Edited by jutomi
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

W montażu widłowym, który miałem była to płytka ze śrubką na gwint fotograficzny 1/4":

1976189450_PYTKAMOCUJCA.JPG.8aa74b608a608b3bd2ffb93235d9a413.JPG

Jak na pewno zauważyłeś o zestawie z montażem widłowym na trójnogu w różnych kombinacjach piszę w czasie przeszłym, ponieważ ponad dwa lata temu odkryłem zalety montażu równoległobocznego. Umożliwia on płynny obrót w trzech osiach i obserwacje na leżąco, siedząco czy nawet stojąco.

W zależności od masywności może obsługiwać typowe 5-kilowe lornetki 25x100mm:

1764547702_MONTARWNOLEGOBOCZNY1.jpg.6cca366e4db2f9f1b50146129cfd548e.jpg

 

Lub nawet 20-kilowe giganty 25x150mm:

338682916_MONTARWNOLEGOBOCZNY2.jpg.c50391d382111dbb510fef0ff680cdfa.jpg

Edited by jutomi
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie miałem pytać, na jakie rozwiązanie się przesiadłeś, ale w domach z betonu nie zadziała :) Tak na marginesie, czy dobrze widzę, że ten Zhumell to ta sama konstrukcja co TS25100?

 

Zaś jesli chodzi o statyw, to chyba przekonaliście mnie do Manfrotto. Szczególnie zachęca ten niebywały zasięg i mozliwość konfiguracji zakończeń nóg - guma/metal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, Mateusz Dlutko napisał:

chyba przekonaliście mnie do Manfrotto. Szczególnie zachęca ten niebywały zasięg i mozliwość konfiguracji zakończeń nóg - guma/metal.

Zasięg?

Ta konfiguracja zakończeń nóg nigdy mi się jeszcze nie przydała :flirt:. Mam na myśli to, że statyw powinien być po prostu stabilny.

Ale dobry montaż równoległoboczny to jest to. Mój był za ciężki, teraz nie mam żadnego i ... po prostu brakuje tego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wysokość, znaczy się. :)

 

W DO często prowadzi się obserwacje z miejsc, w których nie można wyciągać metalowych kolców (byłoby to zreszą przeciwskuteczne pod względem stabilności, np. parkiet, wykładzina itp.), z drugiej strony guma nie sprawdzi się w terenie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Mateusz Dlutko napisał:

Właśnie miałem pytać, na jakie rozwiązanie się przesiadłeś, ale w domach z betonu nie zadziała :) Tak na marginesie, czy dobrze widzę, że ten Zhumell to ta sama konstrukcja co TS25100?

W domach z betonu również działa bardzo dobrze, jako... kolejny grat w piwnicy. I służy oczywiście do wyjazdów z lornetką w teren a nie do operowania nim na wąskim balkonie. (zdjęcie powyżej z Zhumellem na montażu równoległobocznym jest ściągnięte z internetu, sam mam trochę bardziej filigranowy montaż równoległoboczny produkcji: http://astrodevices.net/mounts/parallelogram-standard-ii-pro).

 

Konstrukcja to BA3 vs BA10, czyli trochę podobnie ale nie do końca to samo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

26 minut temu, Mateusz Dlutko napisał:

W DO często prowadzi się obserwacje z miejsc, w których nie można wyciągać metalowych kolców (byłoby to zreszą przeciwskuteczne pod względem stabilności, np. parkiet, wykładzina itp.), z drugiej strony guma nie sprawdzi się w terenie.

Pewnie masz rację co do większości statywów.

Jednak np Manfrotto MN 117B ma dodatkowe 'listwy'/elementy do blokowania rozjazdu nóg. Niezły patent. I wszystko jedno co ma na spodzie, gumę, czy kolce. Nic się nie rozjeżdża a stabilność dodatkowo wzmocniona.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest dostępny stalowy statyw na którym można zamontować przedłużkę rurową z aluminium odpowiedniej średnicy z czopem (to trzeba sobie dorobić) a na niej posadzić montaż widłowy lornety. https://www.astrozakupy.pl/statyw-stalowy-st2-bresser/2043/

Dawno temu robiłem sobie widły pod SKY MASTERA 25X100 i taki słup też sobie zrobiłem do trójnogu, ze stosunkowo krótkimi nogami. Z obawy że śruba mocująca lornetę nie wytrzyma podczas pracy, dorobiłem mocowanie w postaci gniazda. Wszystko chodzi bez luzów i drgań. Ale rzadko jest używane.

IMG_9207x.jpg

Edited by lemarc

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lemarc - wyglada fachowo, ale ATMow to sie szczerze mowiac boje. Wole coś, co będzie miało jeden punkt mocowania do statywu, przemyślane przez producenta a nie własna rękę. Widze tez, ze miałeś chyba Sky Mastera z pierwszej serii produkcji, kiedy był to naprawdę fajny sprzęt. Jako ciekawostkę dodam, czego dowiedziałem sie po rozmowie z Panią Matosek z DO, ze kupiony przeze mnie w okolicach 2000 r SM 25x100 był pierwszym egzemplarzem w PL (przynajmniej z dystrybucji DO). Ciekaw jestem, jakie są jego obecne losy...

 

Na marginesie, ten fork APM... Wspaniała rzemieślnicza robota. Generalnie APM robi świetny sprzęt, nawet te chińskie MSy im sie udały.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej!, nie przekreślałbym dobrej głowicy olejowej foto/video. Posiadam głowice Benro S8 z balansem.  Mocuję ją na starym statywie drewnianym Zeiss.

Całość jest wystarczająco stabilna. Umożliwia bardzo płynne oraz szybkie nakierowanie lornety w dowolny punkt. Nie trzeba jej blokować - zostaje nieruchoma w takim położeniu w jakim przestanę ją przesuwać. Jestem zadowolony. Siedzi na niej 28x110.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@janusz_m Wiem, mam slika 700 i do lornet <5 kg sprawdza sie idealnie. Z powodow o ktorych piszesz sprawuje sie lepiej niz ciezkie widly czy alt-az. Problem zaczyna sie przy patrzeniu od 30stopni w gore a po zalozeniu 110 czas tlumienia drgan jest nieakceptowalny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widly APM i Manfrotto 161 spisuja sie dobrze. Tak jak nadmienil Maciek najslabszym elementem calosci jest stopka prostych lornet a takze gladka plytka montazowa. Byc moze ta ostatnia daje rade z katowkami, ale przy 28x110 nawet po dokreceniu srubokretem moment sily powoduje odkrecanie stopki i luzne latanie lornety. APM chwali sie, ze ten fork jest owocem lat doswiadczen uzytkownikow, ale nikt nie wpadl na to, aby plytke zrobic z podkladka cierna, ktora w jakiejs mierze rozwiazalaby ten problem. 

 

Znalazlem za to sposob na "betonowy" montaz 100 mm-owek APM z wykorzystaniem dwoch stopek dokrecanych na przeciwnych koncach plytki. Efekt jest naprawde swietny i bardzo szkoda, ze przekroj preta centralnego 110tki jest za duzy dla apmowskiego adaptera, bo to rozwiazaloby temat. Kojarzycie, czy mozna taki demontowalny adapter gdzies dostac lub dorobic?

 

Kolejna sprawa to offset lornety w polozeniu zenitalnym. Przy katowce zagadnienie nie istnieje, przy prostej jest troche za blisko kolumny statywu.

 

Z pozytywow, to 21P wylowiona wczoraj w 20x100 i 28x110 pod fatalnym zoliborskim niebem z luna na 30 st wysokosci. Nawet 16x70 dalo mozliwosc detekcji, ale na granicy domyslu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja unieruchomiłem swoją 28x110 nawiercając w stopce lornety od spodu otwór ma kołek ustalający.  Całą zaś stopkę  przykręciłem do płytki (szybkozłączki) głowicy dwoma śrubami M5 z których jedna pełni role koła ustalającego. Dodatkowo zakontrowałem śrubką M4 stopkę lornety do pręta podstawy aby nie mogła się obrócić. Rozwiązanie to jest mega solidne, mało inwazje (trzy otwory w stopce) i estetyczne. Niemożliwe jest aby lorneta poluzowała się sama z siebie. 

Unieruchomić lornetę można na wiele sposobów, każdy może zrobić to po swojemu dostosowując do posiadanego montażu. Wybrałem chyba najprostszy sposób. Koszt zerowy bo mam potrzebne narzędzia, czas pracy ok. 30 min. 

Edited by janusz_m

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wygląda to tak od spoduDSC_001.jpg.8a272377bf5de3af2b7f7d7cc5a05e9e.jpg

 

 tak od strony obiektywów002.jpg.a728353ab5d6ea40d07e2d105f8d5b77.jpg

tak na całościDSC_000.jpg.e87b9aff7460bd24f5144ecc7dc6db90.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.