Skocz do zawartości
Mich

Uszkodzenia lustra glownego. Co robic?

Rekomendowane odpowiedzi

Dzien Dobry,

Jestem tu nowy, wiec moze jest juz gdzies podobny watek. Jezeli tak, to wybaczcie. Kupilem uzywanego trusowego Dobsona 12'', 5.3 z lustrem borokrzemowym o grubosci 28mm. Do zrobienia nowa powloka. Niestety wskutek niewlasciwego opakowania lustro na odwrotnej stronie ma duzy odstrzal muszlowy. glebokosc u brzegu 3-4 mm Co robic? Zaczynam ze szlifowaniem luster, ale splanowanie do takiej glebokosci? Zostawic,  ewtl katowka obrobic brzeg? Wypelnic n.p. zywica epoksydowa, by nie mialo wplywu na przyszle kolimacje? Bede wdzieczny za kazda rade.

IMG_20180917_163816.jpg

IMG_20180917_163805.jpg

Edytowane przez Mich
Dodanie plikow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

obawiam się, że poleciała figura

trzeba by sprawdzić czy nie pojawiły się naprężenia, a na nożu czy trzyma kształt

dopiero potem można myśleć o naprawie ubytku lub pozostawieniu tak jak jest

 

pozdrawiam

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak. Badanie. Jasne. Dziekuje. 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zabawne, dzwonie juz do trzeciej zajmujacej sie optyka firmy/osoby z prosba o ekspertyze tego lustra i albo wbrew temu, co jest na stronie w necie badaja wylacznie wlasne lustra, albo aparatura zdemontowana, albo im sie nie chce. Moze ktos z Was wie, gdzie przeprowadzic testy tego nieszczesnika? Bede wdzieczny, bo rece opadaja. Zaczalem sie teoretycznie przygotowywac do szlifowania wlasnych luster, ale w chwili obecnej nie zmontuje na szybko Foucaulte'a ani nic innego...

Edytowane przez Mich

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie musisz robić badania ilościowego. W zupełności wystarczy badanie jakościowe

do takiego badania nie trzeba wiele. Dioda LED (np. latarka) z założoną folią aluminiową, w której zrobisz maleńką dziurkę szpilką oraz nóż do tapet. Jedno i drugie umieść na statywie aby było stabilnie. Żeby było prościej można do ich zamocowania użyć zwykłej plasteliny. Teraz wystarczy sprawdzić czy lustro ma symetrię obrotową, czy nie ma w miejscu odprysku dołka kub górki

 

pozdrawiam

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Mich napisał:

Zabawne, dzwonie juz do trzeciej zajmujacej sie optyka firmy/osoby z prosba o ekspertyze tego lustra i albo wbrew temu, co jest na stronie w necie badaja wylacznie wlasne lustra, albo aparatura zdemontowana, albo im sie nie chce. Moze ktos z Was wie, gdzie przeprowadzic testy tego nieszczesnika? Bede wdzieczny, bo rece opadaja. Zaczalem sie teoretycznie przygotowywac do szlifowania wlasnych luster, ale w chwili obecnej nie zmontuje na szybko Foucaulte'a ani nic innego...

Zmontujesz, zmontujesz. Ja używam takiego: foto

20180919_154643.thumb.jpg.e839b48171acf3dd0f7c1d2e34a3a023.jpg

Do badania o którym pisze ZbyT, wystarczy w zupełności.

Skąd jesteś?

 

Jurek

 

Edytowane przez Izonix
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z Katowic. Już wszystko przygotowałem i jutro postaram się przeprowadzić mój pierwszy test. 

Bardzo mi się podoba, że tak szybko reagujecie, chociaż problemy początkujących muszą być często nudziarstwem...

Dziękuję ZbyT owi za radę i Tobie oczywiście też. :happy:

pozdrawiam serdecznie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zamontowałem taśmami na statywie fotograficznym latarkę z "gwiazdką" w folii aluminiowej, obok w plastelinie nóż. Lustro przymocowałem fazowanymi listewkami do ściany przedpokoju. Nie wiem, co sądzić o obrazach. W ogniskowej (wzdłuż osi rzecz jasna) "gwiazdka" rozrosła się do rozmiarów całego lustra. Przykładałem nóż, w cieniach widziałem ruch powietrza. Tr to wszystko rzecz jasna chwiejne i nie mam porównania z obrazami w necie, bo dotyczą wyłącznie luster nie naparowanych, ale nie odkryłem żadnych wybałuszeń, ani dołków, z tym, że nie jestem pewien, bo to pierwszy raz i kompletna improwizacja. Informacje w necie mówią o posługiwaniu się nożem blisko ogniskowej, ale także, że w odległości podwójnej ogniskowej, ale wtedy "gwiazdka" jest niewielka, nie daje światła ani pożądanych cieni. Nie wiem... Chyba po prostu przeprowadzę kolimację i przetestuję jeszcze na gwiazdach...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesteś w stanie zrobić fotkę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nóż i sztuczna gwiazda muszą znajdować się w środku krzywizny zwierciadła czyli podwójnej ogniskowej

jeśli widziałeś ruchy powietrza to znaczy, że byłeś już blisko

obraz sztucznej gwiazdy powinien być ostry na nożu. W takiej pozycji powinieneś rozpocząć badanie. Jeśli przesuwając nóż widzisz, że jego cień na zwierciadle przesuwa się w tę samą stronę to jesteś za blisko. Jeśli w przeciwną stronę to jesteś za daleko. Musisz trafić dość dokładnie w punkt. Gdy jesteś już w odpowiednim punkcie to przesuwanie noża powoduje dość równomierne gaśnięcie lustra. W tym momencie powinna uwidocznić się figura zwierciadła

 

na początku może się to wydawać trudne ale po kilku próbach okaże się bardzo proste i oczywiste. Jeśli chcesz kiedyś sam zrobić lustro musisz opanować badanie cieniowe. Na gotowym lustrze jest łatwiej

 

wczoraj podobnie się bawiłem, ale nie chodziło mi o badanie lustra tylko przygotowywałem się do warsztatów ze schliringu. Fajna zabawa, polecam

poniżej jedna klatka

 

M_204532_50proc.jpg.226281ff8dfdc40844468f549c35f7c7.jpg

 

lustro nie było jeszcze czyszczone

 

pozdrawiam

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.