Skocz do zawartości
Darula

Obserwacja księżyca

Rekomendowane odpowiedzi

Witam serdecznie mam pytanie odnośnie obserwacji księżyca czy jest ona możliwa i przede wszystkim bezpieczna dla oka dziecka chciałbym dzisiaj wybrać się na obserwacje a księżyc prawie w pełni i nie wiem czy jego światło nie będzie za ostre dla oka dziecka? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli to będą obserwacje przez teleskop, to przyda się  filtr przyciemniający obraz.

Jeśli przez lornetkę, to niekoniecznie (zwłaszcza, że nie każda lornetka ma możliwość użycia filtra).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przez teleskop a nie da rady jakoś zastąpić tego filtra? Np okulary przeciwsłoneczne? Bo raczej dzisiaj już nigdzie go nie dostanę 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem pewien, jak źle mówię to poprawcie. Nie jest tak, że czy gołym okiem czy teleskopem to to "samo" ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oglądałam z dziećmi Księżyc przez teleskop nie raz, nawet przy okazji pełni i jakoś nikomu nic się nie stało. Darula myślę, że nie musisz się bać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Darula napisał:

Przez teleskop a nie da rady jakoś zastąpić tego filtra? Np okulary przeciwsłoneczne? Bo raczej dzisiaj już nigdzie go nie dostanę 

oczywiście można choć to może być niewygodne bo nie zbliżysz oka do okularu teleskopu.

ale filtr nie jest konieczny, on jest tylko dla komfortu (gdy ktoś woli ciemniejszy obraz), nie dla bezpieczeństwa

 

Godzinę temu, astrokarol napisał:

Nie jestem pewien, jak źle mówię to poprawcie. Nie jest tak, że czy gołym okiem czy teleskopem to to "samo" ?

tak właśnie jest, powierzchnia księzyca przez teleskop czy lornetkę jest tak samo jasna jak ta sama powierzchnia widziana gołym okiem więc nie da się uszkodzić oka patrząc na księżyc.

w przeciwieństwie do patrzenia na słońce, gdzie filtr jest konieczny.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko tu nie ma co ściemniać, oglądanie księżyca bez filtra zwłaszcza nocą jest po prostu nieprzyjemne. Bo teleskop zbiera tyle światła, że jest to oślepiające. 

Oglądanie bez filtra ma sens, wieczorem lub rano, można też w ciągu dnia. 

Ale oglądanie nocą bez filtra... Nie polecam. 

Chyba najlepiej kupić polar. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jasności powierzchniowa będzie taka sama więc Księżyc w teleskopie i gołym okiem tak samo oślepi.

 

Choć fakt, lepiej obserwuje się go z filtrem.

  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko zależy jaki to jest teleskop, a ściślej jego średnica i światło siła. Jeśli to mały refraktor do 10 cm. f : 10,  nie oślepi, ale jeśli zwierciadlany Newton 20 cm. lub większy f:= 4, no to da po oczach. Mniej światło silne teleskopy o nawet dużym lustrze, jak SCT, też nie oślepiają. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, lemarc napisał:

Wszystko zależy jaki to jest teleskop, a ściślej jego średnica i światło siła. Jeśli to mały refraktor do 10 cm. f : 10,  nie oślepi, ale jeśli zwierciadlany Newton 20 cm. lub większy f:= 4, no to da po oczach. Mniej światło silne teleskopy o nawet dużym lustrze, jak SCT, też nie oślepiają. 

Przy tej samej źrenicy wyjściowej ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jasność obrazu zależy też od fazy, wysokości nad horyzontem, czystości atmosfery i powiększenia w teleskopie (im większe, tym ciemniejszy obraz). Jeśli dziecko ma jakieś problemy z oczami to ja nie wiem co doradzić. Ale jeśli jest ok. to nie ma przeciwwskazań żeby mogło oglądać Księżyc tak jak dorośli. 

Edytowane przez lemarc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, astrokarol napisał:

Jasności powierzchniowa będzie taka sama więc Księżyc w teleskopie i gołym okiem tak samo oślepi.

 

Choć fakt, lepiej obserwuje się go z filtrem.

Próbowałeś kiedyś patrzeć na Księżyc bez filtra przez teleskop w nocy?... 

Jeśli nie masz F15 czy cuś, dużego powiększenia, to po takim oglądzie, przepraszam, oślepieniu, można kończyć sesję...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, lemarc napisał:

Jasność obrazu zależy też od fazy, wysokości nad horyzontem, czystości atmosfery i powiększenia w teleskopie (im większe, tym ciemniejszy obraz). Jeśli dziecko ma jakieś problemy z oczami to ja nie wiem co doradzić. Ale jeśli jest ok. to nie widzę problemu żeby mogło oglądać Księżyc tak jak dorośli. 

Zakładamy, że dwa różne teleskopy stoją obok siebie i mają tą samą źrenicę wyjściową. 

 

4 minuty temu, kjacek napisał:

Próbowałeś kiedyś patrzeć na Księżyc bez filtra przez teleskop w nocy?... 

Jeśli nie masz F15 czy cuś, dużego powiększenia, to po takim oglądzie, przepraszam, oślepieniu, można kończyć sesję...

Patrzyłem bez i z. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, astrokarol napisał:

Ptrzyłem bez i z. 

I nie oślepiało Cię? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, kjacek napisał:

I nie oślepiało Cię? 

Zrobię "eksperyment" jeśli pozwoli dziś pogoda. Możesz też spróbować. 

Popatrzę na Księżyc przez rurkę gołym okiem. Sprawdzę jak wtedy oślepia. 

 

A jeśli chodzi o "wtedy" to co masz na myśli "oślepiło Cię" ? Owszem jak "oderwałem" oko od okularu to przez kilka minut widziałem nadal Księżyc :D Jednak podczas obserwacji widziałem normalnie szczegóły. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jeszcze później spróbuj popatrzeć na coś innego na niebie. M13, czy cokolwiek. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Księżyc obserwowany bez filtra po prostu oślepia. Mnie to aż boli. 

Więcej szczegółów widać, gdy nie jesteśmy oślepiani. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To chyba kwestia indywidualna. Mi jakoś nie poszedł filtr polaryzacyjny Oriona. Było za ciemno. Synta 6" i okular 17 mm. Ale chce wrócić do niego bo może lepiej będą wyglądać planety dzięki niemu w Newtonie (powyżej 12"). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Regulowany polar pozwala regulować :flirt: jasność/ciemność co tam kto woli. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to powiedz od razu czym obserwujesz że aż Cię boli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No mnie na przykład oślepia, gdy patrzę przez SW 150/750 :D. Faza trzecia Księżyca. Porównałbym to do latarki w oko, bo przez następne kilka sekund widzę ciemne plamki jak po spojrzeniu w latarkę. Adaptacja oka totalnie zrujnowana. Inaczej jak ktoś patrzy w ciemnej puszczy, a jeszcze inaczej w mieście wokół latarni, bo tam faktycznie źrenica nie może się w pełni otworzyć. Myślę, że duży wpływ na to czy nas oślepia może mieć również wiek, bo im młodsze oko, tym szerzej się otwiera jego źrenica. Ja bym odradzał dziecku patrzeć w Księżyc przez telepa bez filtra, bo młoda źrenica potrafi całkiem szeroko się otworzyć. O trwałe uszkodzenia raczej ciężko, aczkolwiek dla samego dziecka doświadczenie może być nieprzyjemne. Warto też dodać, że im młodsze oko, tym adaptacja oka do ciemności zachodzi szybciej. Więc dla przykładu źrenica dorosłego mężczyzny może otworzyć się np do 3/5 maksymalnej średnicy, gdzie dziecko może już być w fazie 4/5 lub wyżej i take drażnienie młodego oka może być niezdrowe.

Edytowane przez Tymoteusz312

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Adaptacja a nie akomodacja ;)

Jak dobrze rozumiem to źrenica nie ma nic do oślepienia.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, kjacek napisał:

Jeśli nie masz F15 czy cuś, dużego powiększenia, to po takim oglądzie, przepraszam, oślepieniu, można kończyć sesję...

 

Z każdego jaśniejszego teleskopu można zrobić minimalnym kosztem f/15 :happy:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Lubię
      • 3 odpowiedzi
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 161 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 22 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.