Jump to content
Piotrek Guzik

46P/Wirtanen - jasna kometa na zimę 2018/2019

Recommended Posts

7 godzin temu, lemarc napisał:

Z Dęblina w kierunku południowym masz Puławy i dlatego tło nieba jest zbyt jasne. Musisz się wybrać co najmniej za Kazimierz Dolny, tam powinno być lepiej, ale trzeba obserwować w czasie górowania komety. Wczoraj w Lublinie było mgliście i kometa prawie nie odcinała się od tła. W takich warunkach obserwacja nie ma sensu.

Mieszkam w okolicy Dęblina. Na południu mam dużo gorszą łunę niż jakieś ciemne Puławy - szklarnie w Stężycy. Zobacz na mapie, że to świeci prawie jak Warszawa. Może trochę przesadzam ale jest jasno. 

Czasem jeżdżę na obserwacje w okolice Krzywdy lub Stoczka Łukowskiego.

Choć fakt faktem, że z jakiegoś powodu od dwóch lat nie widziałem z podwórka dobrego, przejrzystego niskiego horyzontu. A kiedyś tak. A może wyjazdowe obserwacje rozstroiły moją tolerancję na warunki :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, astrokarol napisał:

Mieszkam w okolicy Dęblina. Na południu mam dużo gorszą łunę niż jakieś ciemne Puławy - szklarnie w Stężycy. Zobacz na mapie, że to świeci prawie jak Warszawa. Może trochę przesadzam ale jest jasno. 

Oj, chyba nie przesadzasz:(co za wredne, skondensowane światło! Nawet w Warszawie musi być lepiej, niż przy samych szklarniach!) Na Twoim miejscu - dla obserwacji komety wybrał bym się też na południe, aby ominąć ów cholerną łunę. Testowałem miejscówkę Zajączków/Niemieryczów (przy okazji tegorocznego wysypu Perseidów). Jest np. łąka na fajnym wzniesieniu, jedynie niewielka łuna od Lipska. Dało się obserwować bardzo niskie obiekty, chociaż i tam wilgoć była wtedy spora.  https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=16&lat=6664569&lon=2412955&layers=0BFFFFTFFFF

Edited by PiotrTheUniverse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj około 22.15 znów polowałem na tą kometę. Przejrzystość powietrza dość dobra, tylko to oświetlenie uliczne psuło sprawę. Tak gołym okiem u mnie gwiazdy zerkaniem (w okolicach komety) bez większego wysiłku było widać do 5,4mag. Gołym okiem jednak jej nie wyzerkałem, ale też wzroku nie adaptowałem długo. W lornetce 10x50 kometa piękna ze średnicą w mojej ocenie 60' czyli już 1o.

Jasności nie odważę się podać bo widzę że moje próby są raczej rozbieżne i zaniżone do podawanych przez Was powyżej przykładów.

 

20 godzin temu, Piotrek Guzik napisał:

Na ciemnym i przejrzystym niebie (w Beskidzie Niskim) kometa jest już obiektem bez trudu widocznym gołym okiem. Dziś oceniłem jej jasność na 4.5 mag

No w tym Beskidzie Niskim muszą być bardzo dobre warunki - nie no bez trudu gołym okiem widoczna!?, z jasnością 4.5mag!? To ciekawe, bo tak jak wspomniałem ja jej nieuzbrojonym okiem nie widziałem, ale pobliskie gwiazdy oczami do 5,4mag - więc hipotetycznie powinienem wyzerkaćjak ma 4,5mag - czegoś u nie rozumiem. No chyba, że nie ma co porównywać gwiazd i komety bo mają różną jasność powierzchniową?

Piotrze - do ilu mag widziałeś wtedy gwiazdy gołym okiem przy obserwacji komety w Beskidzie Niskim? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, GKG napisał:

No w tym Beskidzie Niskim muszą być bardzo dobre warunki - nie no bez trudu gołym okiem widoczna!?, z jasnością 4.5mag!? To ciekawe, bo tak jak wspomniałem ja jej nieuzbrojonym okiem nie widziałem, ale pobliskie gwiazdy oczami do 5,4mag - więc hipotetycznie powinienem wyzerkaćjak ma 4,5mag - czegoś u nie rozumiem. No chyba, że nie ma co porównywać gwiazd i komety bo mają różną jasność powierzchniową?

Oczywiście, że w przypadku mocno rozmytej komety nie da się wprost porównać jej jasności z jasnością gwiazd. Do wizualnych ocen jasności komety stosuje się specjalne metody, opisane np. tu:

 

http://cok.wis.pk.edu.pl/abcobserwatora.html

 

(poszukaj na tej stronie: "metoda Bobrownikoffa", "metoda Morrisa", "metoda Sidgwicka"

 

 

Cytat

Piotrze - do ilu mag widziałeś wtedy gwiazdy gołym okiem przy obserwacji komety w Beskidzie Niskim? 

Akurat tym razem dokładnego zasięgu nie wyznaczałem, ale świecące w sąsiedztwie komety gwiazdy o jasnościach 6.1 - 6.2 mag zerkaniem nie sprawiały problemów, więc zasięg w okolicy komety był pewnie nieco lepszy niż 6.5 mag. 

W Beskidzie Niskim w przejrzyste noce często miewam w zenicie zasięg nieco lepszy niż 7.0 mag.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 6.12.2018 o 08:20, astrokarol napisał:

Ja ostatnio gdy ją widziałem to była ledwo widoczną plamą a warunki były średnie. Albo lokalnie mam tak słabe warunki nisko nad horyzontem albo takie uroki mieszkania kilka kilometrów od Wisły. Sam nie wiem. Obym mógł ją zobaczyć w pełnej krasie. 

Nie ma co się napinać żeby dorównać warunkom jakie ma Piotr w Beskidach. I na równinach da się ją zobaczyć w pełnej karasie, ale daleko od świateł cywilizacji. Wirtanen to trudny obiekt, bo duży kątowo i słabo skondensowany. Nie należy się też sugerować kolorowymi fotkami, bo wizualnie kometa jest czarno biała.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lemarc

Ja o tym bardzo dobrze wiem, obserwuje niebo od 8 lat. Piszę co się zmieniło, jak jest. A jest, wydaje mi się u mnie lokalnie gorzej. 

Ale są wyjazd pod lepsze niebo, 30-50 km. Na razie od czasu do czasu. Trzeba tylko pewne sprawy życiowe ogarnąć, kupić/zrobić Newtona kratownicowego i będzie malina. Będą wyjazdy kiedy się tylko da. Kiedy będzie pogoda. 

Edited by astrokarol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeszcze jedno. Do mniej więcej 14 grudnia Księżyc nie będzie przeszkadzał w obserwacjach, później już tak. Czasu mało, a pogody brak.

Edited by lemarc
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaką może mieć jasność wizualną zgęszczenie centralne (jądro)?

Edited by lemarc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo trudne to to w ocenie. Myślę, że ten punkcik może mieć nie więcej niż 10.0 mag

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj wieczorem na chwilę przejaśniło się niebo nad centralną Anglią (są nadzieje na podobne anomalie dziś i jutro), więc wyskoczyłem na chwilę zobaczyć czy rzeczywiście jakaś kometa tam leci, a Wy wszyscy nie próbujecie tutaj sprzedać jakiejś ściemy :flirt:

Kometa widoczna przez lornetkę 10x50 (Jenoptem) praktycznie z marszu po wyjściu z domu, w miejscu mieniącym się żółcią i czerwienią na mapach lp,  bez żadnej adaptacji oczu, zerkania czy innych tego typu gimnastyk. Bardzo fajnie prezentowała się w zestawieniu z potrójnym 'asteryzmem' Rho Eridani, który mocno ułatwiał odnalezienie 46P.  Gdy już stwierdziłem, że wytaszczę statyw z dużą lornetą, chmury zrobiły mi psikusa. Może dzisiaj...

 

Tak w ogóle, jak już gościmy w tamtych niezbyt często uczęszczanych rejonach nieba, polecam zerknąć na pobliską Mirę Ceti, która jest tuż po maksimum ^_^

 

Aha, przy okazji się troszkę 'zareklamuję' . Skąd ta kometa się wzięła tak blisko, ja wyglądało jej odkrycie i takie tam ciekawostki - http://astrofan.pl/wirtanen/

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

z dzisiejszej nocki pod Londynem  6x60 s. nikon d5300 obiektyw nikkor 70-300 . Nie ma pogody na wyciaganie tubusu :( 

c46p.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

A jednak. Wyszedłem przed chwilą i po kilku sekundach znaleziona lornetką. A zaraz potem widoczna gołym okiem :)

Super ! 

Edited by astrokarol
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 godzinne okno pogodowe wykorzystałem na szybki wypad w ciemne miejsce nad Jeziorem Sulejowskim. Kometa w lornetce prezentuje swoja okazałość bardzo ładnie. W teleskopie zaś wewnątrz komy widoczna jest asymetria biegnąca od słabego gwizdopodobnego jądra do baaardzo delikatnego warkocza. Fotograficznie zaś prezentuje się tak 

IMG_0057a.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

„(…) Kometa jest wapor gorący y suchy, tłusty y lepki mocą gwiazd z Ziemie wyciągnieny aż pod Sphere Ognia wyniesiony y tamże zapalony bieg swoy oraz z trzecią powietrza krainą w koło Ziemie odprawujący (…)” wg Kaspra Stanisława Ciekanowskiego

 

... a według mnie: kometa, w wieczór zimny i wilgotny, wietrzny i ciemny, prezentuje się w lornetce Breser 8x56 jako duży rozmyty obiekt - nie tak okazały jak się spodziewałem, ale łatwy do lokalizacji (pomógł mi ogon Wieloryba). Pewnie teraz jest bardziej obiektem teleskopowym niż lornetkowym, ale przed nią kilka dni rozwoju. Obawiam się tylko, że to moja jedyna jej obserwacja. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piękna wielka plama na niebie! Widoczna najlepiej w lunetce celowniczej 8x50 i gołym okiem, w teleskopie jasne jądro w wielkiej otoczce wypełniającej większość pola widzenia w okularze. Później jeszcze obserwowałem 64P, a za godzinę 38P :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dwie ekspozycje po 10 sekund kadrowane. Zapowiada się ciekawie. Tylko pogoda...

 

82.jpg.a357ca5849799833481b1029112d312c.jpg80.jpg.1ee579738904546f6c0ad280a61b9afc.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wybrałem się z bratem na południe od Lublina pod Górę Piotrkowską, gdzie przy szosie mieliśmy dobre warunki do obserwacji lornetką 10x50. Kometa widoczna gołym okiem, w lornetce lekko jaśniejąca do środka, ale nie widać centrum gwiazdowego (za mały sprzęt, DC = 2/) Rozmiar otoczki nie większy niż pół stopnia. Po powrocie do domu widziałem ją wyraźnie z balkonu tą sama lornetką. Pokusiłem się też o ocenę jasności, bo w terenie jakoś nie dało się tego zrobić (pokrętło ostrości zamarzło) Zgrubnie dałbym jej 5 mag. W bino 25/100 coś błyskało w centrum komy, jakby słaba gwiazdka, ale to też był za mały sprzęt żeby mieć pewność. Rozstawiać teleskop już mi się nie chciało.

Edited by lemarc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam :) 

Miałem okienko pogodowe 4 godz. Oglądałem kometkę przez lornetkę 10x40 Wyglądała pięknie :) 

Zdjęcie 1x60 sek. iso 1600 wycinek z 200mm

IMGP1243-001.JPG

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Andrzej78 said:

Witam :) 

Miałem okienko pogodowe 4 godz. Oglądałem kometkę przez lornetkę 10x40 Wyglądała pięknie :) 

Zdjęcie 1x60 sek. iso 1600 wycinek z 200mm

 

A jaka ogniskowa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj przyszła chwilowa dziura w chmurach więc i ja spróbowałem złapać kometę i się udało.Mam 14 klatek po 2 min ale nie potafię tego zlożyć bo dss robi kaszankę po stacku więc wrzucam jedną klatke 2 min. Sprzet uzyty to dublet ZS61 f=360mm canon 800d ISO 800.

 

kometa46.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

I to jest wlasnie efekt stackowania w dss na gwiazdy i komete że takie smugi się robią ? Swoja drogą to logo wiekszę od tej komety lepiej robic malutkie ładniej to wyglada wtedy:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Thanks
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.