Jump to content
Iro

W poszukiwaniu skrzydlatego sandału

Recommended Posts

widze ze chciales wyciagnac wszystko co sie da z materialu - to sie chwali,

ale....bardzo na tym stracily gwaizdki. Bardzo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może trochę przegięte, ale mimo to, czegoś takiego jeszcze nie widziałem :new_shocked:

Powiedz tylko, że z tymi czasami jakiś to błąd...?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

z czasami to ewidentny błąd... :) dzięki za zwrócenie uwagi...

 

 

Edited by Iro
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super zdjęcie !

Na jakim montażu siedział aparat?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak mało materiału i taki efekt - gratulacje! Na jakim montażu prowadziłeś i czy guidowałeś? Nie masz pasów, z którymi ja ostatnio walczę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki :) za komentarze ...

 

Odpowiadając na jedno z pytań...

montaż HEQ5... bez guidingu...

 

Co do ilości samego materiału... tylko pozornie jest go mało... 104minuty przy f2.8 to praktycznie równoważnik 416 minut przy f5.6.

 

Główna trudność tego setupu to dopilnowanie, aby w tej samej sesji zrobić flaty... inna temperatura... nieco inne, o ułamek milimetra, ustawienia ostrości... i materiał nie do uratowania... tak skończył zbierany wiosną materiał z IFN :/ 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szacun kolego. Nie mam pojęcia jakim cudem tyle wyciągnąłeś z 52 klatek. Pyły między Plejadami i Kalifornią są cholernie ciemne. Robiłem fotę tego obszaru, bardzo podobny kadr i nawet nie byłem blisko takiego widoczku. Gratuluję umiejętności obróbki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, Iro napisał:

Co do ilości samego materiału... tylko pozornie jest go mało... 104minuty przy f2.8

No wiesz, ja mam 6h przy f/2 i dużo mniej wyciągnąłem :)

Co prawda widać, że już ostro jechałeś, jest nieco szumowa "struktura", ale i tak wszystko w równowadze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, _Spirit_ napisał:

A można jeszcze zdjęcie z opisem? Byłby komplet.

proszę bardzo: 

 

pleiades-persei-09i2000ano.thumb.jpg.5383c601e67039344400644eff02d2ad.jpg

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akurat mnie najbardziej interesowała ta niebieska mgławica pomiędzy Kalifornią a IC351 :)

Edited by _Spirit_

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, MateuszW napisał:

No wiesz, ja mam 6h przy f/2 i dużo mniej wyciągnąłem :)

Co prawda widać, że już ostro jechałeś, jest nieco szumowa "struktura", ale i tak wszystko w równowadze.

Jeżeli flaty są naprawdę dobrze zrobione (bagatelizując ten krok uzyskałem wiele ,wiele godzin bezużytecznego materiału -> 11 soczewek w 7 grupach, z czego jedna z niskodyspersyjnego, o dużo większej rozszerzalności niż optyczne, część osadzona w plastiku, część w metalu, jeden kompromis w stylu - "flaty zrobię w domu" i mamy materiał, którego przy tej światłosile nie wyrównamy). Mając naprawdę dobrze skalibrowane zdjęcie oraz świadomość że redukując 9 pixeli (3x3) do jednego (co w moim D610 daje wynikowy pixel ok. 18um) uzyskuje się nadal akceptowalną rozdzielczość zdjęcia... można sobie pozwolić na bardzo, bardzo agresywną obróbkę... w sumie to pochodna techniki, którą od lat z powodzeniem stosuje Rogelio Bernal Andreo... czym "trochę" się inspirowałem :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minut temu, _Spirit_ napisał:

Akurat mnie najbardziej interesowała ta niebieska mgławica pomiędzy Kalifornią a IC351 :)

Masz na myślę tę, której tam prawdopodobnie nie ma? :) Poprawcie jeśli się mylę, ale to chyba faktycznie artefakt z obróbki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Loki napisał:

Masz na myślę tę, której tam prawdopodobnie nie ma? :) Poprawcie jeśli się mylę, ale to chyba faktycznie artefakt z obróbki.

to na środku

pleiades-persei-09i2000ano.jpg.969d3b71043f42ff279da1a52762ace6.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na sky-map.org jest

ciapka koło kaliforni.jpg

Edited by bartolini
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja miałem na myśli tę niebieską poświatę wokół IC348. Ale komentarz swój cofam. Na niektórych fotkach jest niebieskie, na niektórych nie ma. Jak jest w rzeczywistości? O tym pewnie można materiał nakręcić, zamieścić na YT i rozpowiadać tam o obszernej wiedzy na temat niewiedzy. Ale to już złośliwy komentarz do innego wątka forum.

Iro, przepraszam, i cofam com napisał na temat niebieskiego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

no problem... na początku przy tym zdjęciu też się stresowałem, czy wszystko mam, co powinienem... i czy czegoś np. nie dodałem... po porównaniu ze sobą 2 kadrów z APOD'a i fotki F.H. Hemmericha... każdy z autorów uwidocznił inne struktury bardziej, inne przygasił... :) ciężko o 100% referencję...

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 9.10.2018 o 21:11, Iro napisał:

Jeżeli flaty są naprawdę dobrze zrobione (bagatelizując ten krok uzyskałem wiele ,wiele godzin bezużytecznego materiału -> 11 soczewek w 7 grupach, z czego jedna z niskodyspersyjnego, o dużo większej rozszerzalności niż optyczne, część osadzona w plastiku, część w metalu, jeden kompromis w stylu - "flaty zrobię w domu" i mamy materiał, którego przy tej światłosile nie wyrównamy). Mając naprawdę dobrze skalibrowane zdjęcie oraz świadomość że redukując 9 pixeli (3x3) do jednego (co w moim D610 daje wynikowy pixel ok. 18um) uzyskuje się nadal akceptowalną rozdzielczość zdjęcia... można sobie pozwolić na bardzo, bardzo agresywną obróbkę... w sumie to pochodna techniki, którą od lat z powodzeniem stosuje Rogelio Bernal Andreo... czym "trochę" się inspirowałem :)

 

Czy dobrze rozumiem że już na etapie zbierania materiału ustawiasz rozdzielczość w lustrzance na pomniejszone RAW-y?

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 9.10.2018 o 20:40, Iro napisał:

proszę bardzo: 

 

pleiades-persei-09i2000ano.thumb.jpg.5383c601e67039344400644eff02d2ad.jpg

Jak się robi taki opis zdjęcia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.