Skocz do zawartości
Lukasz83

W sercu M42 (mały przegląd dysków protoplanetarnych i obiektów HH)

Rekomendowane odpowiedzi

Zwykłe oh i ah nie oddadzą tego co się ciśnie na usta. W związku z tym zwracam się do administracji o umożliwienie rzucania "mięsem" w takich tematach. Dziękuję.

  • Lubię 3
  • Haha 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najjaśniejsze gwiazdy mają dziurkę w środku ;)

Świetnie rozbity trapez, gratuluję!

Wg grafiki na tej stronie:

https://www.skyandtelescope.com/observing/star-trapping-in-orions-trapezium/

realna rozdzielczość Twojego zdjęcia to jakieś 1.5-2". Przynajmniej w *teorii* ;)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Najjaśniejsze gwiazdy mają dziurkę w środku ;)

Świetnie rozbity trapez, gratuluję!

Wg grafiki na tej stronie:

https://www.skyandtelescope.com/observing/star-trapping-in-orions-trapezium/

realna rozdzielczość Twojego zdjęcia to jakieś 1.5-2". Przynajmniej w *teorii* ;)

Dzięki :) Dekonwolucja zrobiła z gwiazd obwarzanki :P

Ocena rozdzielczości w oparciu o główne gwiazdy trapezu może być nieco złudna ponieważ są one mocno rozlane, ale nie przez seeing ale przez prześwietlenie. Lepiej to oceniać na podstawie innych gwiazdek (dużo słabszych) wokół Trapezu ale nie wiem jaką dokładnie mają separację.

Tak czy inaczej pewnie rozdzielność będzie oscylować w granicach 1'' - 2''

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz dobre warunki na ten setup. Patrzę na seeing od jakiegoś czasu w swoich okolicach przez dużo mniejszą ogniskową i po prostu nie szans na zabawę z taką skalą :)

Fajnie się to ogląda w tej wielkości. Wiedziałem, że tam wycelujesz ale jak napisałeś nie myślałem że tak szybko.

Edytowane przez MaPa
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, MaPa napisał:

Masz dobre warunki na ten setup. Patrzę na seeing od jakiegoś czasu w swoich okolicach przez dużo mniejszą ogniskową i po prostu nie szans na zabawę z taką skalą :)

Fajnie się to ogląda w tej wielkości. Wiedziałem, że tam wycelujesz ale jak napisałeś nie myślałem że tak szybko.

Seeing u mnie jest bardzo kapryśny - na jednej klatce potrafi wyjść "igła" a na drugiej kompletny "plastuś".

W tym wypadku robotę zrobiły krótkie czasy po 250ms - udało się wybrać sporo niezłych klatek ale przez niskie położenie obiektu odrzut był na poziomie 50%.

 

Jak pisałem będę próbował jeszcze raz przy wyższym położeniu mgławicy - późną jesienią :) No i ze zdecydowanie większą ilością materiału. Myślę, że warto.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłem sobie jeszcze taką zabawę w "false color"

Symulacja kolorystyki HST. Mam nadzieję, że za jakiś czas będę w stanie wypalić prawdziwe Ha OIII SII tego obszaru :)

 

2042006108_final1fullv2.thumb.jpg.ba8287d5157cc4bc5db7e3448940f404.jpg

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tło jeszcze troszkę nie równe , ale kolorki bardzo mi odpowiadają . Nie wiem czy potrzebujesz tych filtrów :flirt:.Z drugiej strony , powinieneś mieć jeszcze ostrzejsze fotki :icon_cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie przecierasz nowe ścieżki w naszym astrofoto. GRATULACJE!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak już pisałem, trzeba dział astrofoto podzielić na wielkoskalowe, średnioskalowe i małej skali :) Wiedziesz prym w tym pierwszym.
Zdjęcie jest przepiękne, szczególnie jak ktoś podziwiał już tę mgławicę w dużym powiększeniu i ma ten obraz przed oczami :)
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi się to już wszystko dokładnie popierdoliło. Znaczy się wielka skala = mała skala czy odwrotnie ? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 80 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.