Hubble chory

[Darula]

NASA is working to resume science operations of the Hubble Space Telescope after the spacecraft entered safe mode on Friday, October 5, 2018, shortly after 6:00 p.m. EDT. Hubble’s instruments still are fully operational and are expected to produce excellent science for years to come.

Hubble entered safe mode after one of the three gyroscopes (gyros) actively being used to point and steady the telescope failed. Safe mode puts the telescope into a stable configuration until ground control can correct the issue and return the mission to normal operation.

Built with multiple redundancies, Hubble had six new gyros installed during Servicing Mission-4 in 2009. Hubble usually uses three gyros at a time for maximum efficiency, but can continue to make scientific observations with just one.

The gyro that failed had been exhibiting end-of-life behavior for approximately a year, and its failure was not unexpected; two other gyros of the same type had already failed. The remaining three gyros available for use are technically enhanced and therefore expected to have significantly longer operational lives.

Two of those enhanced gyros are currently running. Upon powering on the third enhanced gyro that had been held in reserve, analysis of spacecraft telemetry indicated that it was not performing at the level required for operations. As a result, Hubble remains in safe mode. Staff at NASA’s Goddard Space Flight Center and the Space Telescope Science Institute are currently performing analyses and tests to determine what options are available to recover the gyro to operational performance.

Science operations with Hubble have been suspended while NASA investigates the anomaly. An Anomaly Review Board, including experts from the Hubble team and industry familiar with the design and performance of this type of gyro, is being formed to investigate this issue and develop the recovery plan. If the outcome of this investigation results in recovery of the malfunctioning gyro, Hubble will resume science operations in its standard three-gyro configuration.

If the outcome indicates that the gyro is not usable, Hubble will resume science operations in an already defined “reduced-gyro” mode that uses only one gyro. While reduced-gyro mode offers less sky coverage at any particular time, there is relatively limited impact on the overall scientific capabilities.

The Hubble Space Telescope is a project of international cooperation between NASA and ESA (European Space Agency). NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, manages the telescope. The Space Telescope Science Institute (STScI) in Baltimore, Maryland, conducts Hubble science operations. STScI is operated for NASA by the Association of Universities for Research in Astronomy, in Washington, D.C.

[sidiouss]

Taki mały scalaczek a tak wiele od niego zależy.. 

Dla tych co nie lubią czytać za dużo - żyroskop w Hubble'u się popsuł i teleskop wszedł w tryb awaryjny utrzymując nieruchomą pozycję w oczekiwaniu na naprawę. Żyroskop działał i tak dłużej niż zakładano, więc spodziewano się tej usterki. Co więcej, dwa podobne żyroskopy wysiadły już wcześniej. 

Będzie żyć

[MateuszW]

2 minuty temu, sidiouss napisał:

Taki mały scalaczek a tak wiele od niego zależy.. 

Tu nie chodzi o żyroskop będący czujnikiem, tylko wirujące koło, które pozwala na obracanie teleskopu. Czyli urządzenie czystko mechaniczne.

Bardzo żałuję, że w tej ostatniej misji serwisowej nie zainstalowali mu np 20 żyroskopów, skoro już wtedy było wiadomo, że to najbardziej awaryjna część teleskopu...

[Tayson]

Crowdfunding na misję serwisową ☺️

[Paether]

Phiii, nasi astrofotografowie nie odstają od tej kupy złomu. Po co to komu 

[_Spirit_]

Łukasza wysłać  na orbitę niech pozamiata

[Darula]

Jak mogłeś nazwać Hubbla kupą złomu toż to najpiękniejszy wynalazek XX wieku który dostarczył wielu miłośnikom astronomii i nie tylko tyłu emocji, informacji, pięknych zdjęć o jakich się nigdy nie zapomni. Wysłać go na orbitę

[komprez]

3 godziny temu, Darula napisał:

Jak mogłeś nazwać Hubbla kupą złomu toż to najpiękniejszy wynalazek XX wieku

Tak .. tylko mało kto wie że poleciał fabrycznie spieprzony  dużo się musieli napracować żeby w ogóle dawał dobre obrazy

A nawiasem mówiać z tego co czytałem to on ma 6 żyroskopów ... z czego zostały 2 działające ....  pewnie nie chcą się narażać i stracą sterowność ...

Szkoda że prace nad nowym "Hubblem" są w tak ślimaczym tempie .... już dawno powinni wysłać drugi ...

[komprez]

A tak dokładniej .. .to padło właśnie to :

[MateuszW]

2 minuty temu, komprez napisał:

Szkoda że prace nad nowym "Hubblem" są w tak ślimaczym tempie .... już dawno powinni wysłać drugi ...

Szkoda też, że "nowy Hubble" tak na prawdę nie będzie miał z nim nic wspólnego, bo będzie teleskopem podczerwonym. Nie wiem co za nieuki rozniosły plotkę, jakoby to miał być następca HST. HST nie ma żadnego następcy i to jest bardzo złe...

[komprez]

3 minuty temu, MateuszW napisał:

Szkoda też, że "nowy Hubble" tak na prawdę nie będzie miał z nim nic wspólnego, bo będzie teleskopem podczerwonym.

Tu masz całkowitą rację .. zapomniałem o tym dodać ... ale mimo wszystko ta technika pozwoli na eksplorację pod innym kątem ... ale osobiście uważam tak jak Ty .. że to jest porażka olać starego poczciwego Hubble'a ... i nie wysłać nic zmodernizowanego ...   NASA ma to w dupie ... szkoda tylko że ruscy się nie zabrali bo pokazali bym im pazur

[Paether]

15 minut temu, MateuszW napisał:

HST nie ma żadnego następcy i to jest bardzo złe...

Ma, ale projekt jest w kompletnych powijakach 

 

https://asd.gsfc.nasa.gov/ATLAST/

 

 

[Darula]

33 minutes ago, komprez said:

Tak .. tylko mało kto wie że poleciał fabrycznie spieprzony  dużo się musieli napracować żeby w ogóle dawał dobre obrazy 

To akurat chyba każdy kto się trochę interesuje wie że szkło główne było" za bardzo"wyszlifowame chociaż były to tysieczne części mm dlatego że właśnie nie ma jego następcy godnego szkoda by było aby całkowicie go wyeliminować bo znając ludzi z NASA szybko drugiego takiego nie będzie na orbicie sam teleskop weeb a ma już 17lat opóźnienia a co dopiero mówić o następnym chyba byśmy nie dozyli

[szuu]

a może następcami hubbla są duże teleskopy naziemne z optyką adaptatywną?

[Matheo_89]

Nastęca Hubble'a:

 

 

[MateuszW]

13 godzin temu, szuu napisał:

a może następcami hubbla są duże teleskopy naziemne z optyką adaptatywną?

Już o tym dyskutowaliśmy i - nie

9 godzin temu, Alice napisał:

Nastęca Hubble'a:

Krótsza ogniskowa to jednak co innego. To będzie bardziej teleskop przeglądowy. Sfoci większy kawałek, ale nie z takimi szczegółami na granicy dyfrakcji

Ciekawe jest co innego - te 2,4m teleskopy szpiegowskie. Ile tej klasy teleskopów mamy na orbicie? I dla czego mamy ich aż tyle, podczas gdy nauka dysponuje tylko jednym? No i zapewne czas ich budowy był o wiele krótszy. Co więc ma wojsko, czego brakuje naukowcom? Pieniądze? A może nie tylko tu jest problem?

[Darula]

1 hour ago, MateuszW said:

Ciekawe jest co innego - te 2,4m teleskopy szpiegowskie. Ile tej klasy teleskopów mamy na orbicie? I dla czego mamy ich aż tyle, podczas gdy nauka dysponuje tylko jednym? No i zapewne czas ich budowy był o wiele krótszy. Co więc ma wojsko, czego brakuje naukowcom? Pieniądze? A może nie tylko tu jest problem?

Moim zdaniem są to właśnie pieniądze których ogrom idzie na zbrojenia nowe bronię czołgi samoloty coraz to nowsze satelity szpiegowskie bezzalogowe samoloty szpiegowskie i wiele wiele innych gdyby naukowcy chociaż w 1/10 dysponowali takimi sumami jak wojsko kto wie co by teraz było na orbicie no i to że NASA co jakiś boryka się z dotrzymywaniem terminów wciąż zwiększające się koszty różnych projektów tak wciąż tracą przychylność i zaufanie władz a szkoda gdzieś ci ludzie nie idą w tą stronę co trzeba nauka powinna być na 1 miejscu w ustalaniu budżetu nie na ostatnim 

[szuu]

a może następcą hubbla będzie hubble  podobno ostatnio loty orbitalne tanieją, można się szarpnąć na jeszcze jedną naprawę

[Mike2]

podobno może działać nawet z jednym żyroskopem, ale pewnie to nie to samo co w pełni sprawny

[MateuszW]

4 godziny temu, szuu napisał:

a może następcą hubbla będzie hubble  podobno ostatnio loty orbitalne tanieją, można się szarpnąć na jeszcze jedną naprawę

No tylko co tam wyślą? Dragona czy Sojuza? Jeden astronauta będzie trzymał Hubblea w ręce, a drugi gmerał śrubokrętem  Nowy żyroskop poleci zamiast trzeciego

3 godziny temu, Mike2 napisał:

podobno może działać nawet z jednym żyroskopem, ale pewnie to nie to samo co w pełni sprawny

Zastanawia mnie właśnie jak to by miał robić. Drugą oś ustawiać silnikami korekcyjnymi? Długo tak raczej nie pociągnie, a i precyzja pozostawiałaby wiele do życzenia.

[szuu]

54 minuty temu, MateuszW napisał:

No tylko co tam wyślą? Dragona czy Sojuza? Jeden astronauta będzie trzymał Hubblea w ręce, a drugi gmerał śrubokrętem  Nowy żyroskop poleci zamiast trzeciego

ja bym po prostu powiedział "ej, elon, założę się że nie dałbyś rady naprawić hubbla" i on już coś wymyśli

[Matheo_89]

Ani Dragon, ani Sojuz, bo taka misja serwisowa trwa znacznie dłużej niż lot na ISS i trzeba mieć raz, że więcej zapasów, a dwa że z tego co pamiętam to HST był chwytany przez prom dużym i długim ramieniem podczas misji. To musiałby być zapewne inny statek, specjalnie przystosowany do tego lotu. Ile czasu SpaceX zajmuje budowa Dragona-2, który nawet jeszcze nie poleciał testowo (początek 2019) to sami widzimy...

[Gość wessel]

Z ostatniej misji serwisowej powstał fajny film w technologii 3D. Pamiętam premierę w warszawskim IMAXie na Sadybie. Była połączona z wystawą zdjęć astrofotografów amatorów, miałem przyjemność brać w niej udział. Film był z 2010 roku...

[Behlur_Olderys]

7 godzin temu, MateuszW napisał:

No tylko co tam wyślą? Dragona czy Sojuza? Jeden astronauta będzie trzymał Hubblea w ręce, a drugi gmerał śrubokrętem  Nowy żyroskop poleci zamiast trzeciego

Zastanawia mnie właśnie jak to by miał robić. Drugą oś ustawiać silnikami korekcyjnymi? Długo tak raczej nie pociągnie, a i precyzja pozostawiałaby wiele do życzenia.

Na krótkich czasach będzie robił, lucky imaging z orbity

[Paether]

Chandra też chora i prawdopodobnie ma tą samą dolegliwość - żyroskop 

 

https://phys.org/news/2018-10-nasa-space-telescope-orbit.html