Skocz do zawartości
Darula

Hubble chory

Rekomendowane odpowiedzi

NASA is working to resume science operations of the Hubble Space Telescope after the spacecraft entered safe mode on Friday, October 5, 2018, shortly after 6:00 p.m. EDT. Hubble’s instruments still are fully operational and are expected to produce excellent science for years to come.

Hubble entered safe mode after one of the three gyroscopes (gyros) actively being used to point and steady the telescope failed. Safe mode puts the telescope into a stable configuration until ground control can correct the issue and return the mission to normal operation.

Built with multiple redundancies, Hubble had six new gyros installed during Servicing Mission-4 in 2009. Hubble usually uses three gyros at a time for maximum efficiency, but can continue to make scientific observations with just one.

The gyro that failed had been exhibiting end-of-life behavior for approximately a year, and its failure was not unexpected; two other gyros of the same type had already failed. The remaining three gyros available for use are technically enhanced and therefore expected to have significantly longer operational lives.

Two of those enhanced gyros are currently running. Upon powering on the third enhanced gyro that had been held in reserve, analysis of spacecraft telemetry indicated that it was not performing at the level required for operations. As a result, Hubble remains in safe mode. Staff at NASA’s Goddard Space Flight Center and the Space Telescope Science Institute are currently performing analyses and tests to determine what options are available to recover the gyro to operational performance.

Science operations with Hubble have been suspended while NASA investigates the anomaly. An Anomaly Review Board, including experts from the Hubble team and industry familiar with the design and performance of this type of gyro, is being formed to investigate this issue and develop the recovery plan. If the outcome of this investigation results in recovery of the malfunctioning gyro, Hubble will resume science operations in its standard three-gyro configuration.

If the outcome indicates that the gyro is not usable, Hubble will resume science operations in an already defined “reduced-gyro” mode that uses only one gyro. While reduced-gyro mode offers less sky coverage at any particular time, there is relatively limited impact on the overall scientific capabilities.

The Hubble Space Telescope is a project of international cooperation between NASA and ESA (European Space Agency). NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, manages the telescope. The Space Telescope Science Institute (STScI) in Baltimore, Maryland, conducts Hubble science operations. STScI is operated for NASA by the Association of Universities for Research in Astronomy, in Washington, D.C.

  • Smutny 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taki mały scalaczek a tak wiele od niego zależy.. 

Dla tych co nie lubią czytać za dużo - żyroskop w Hubble'u się popsuł i teleskop wszedł w tryb awaryjny utrzymując nieruchomą pozycję w oczekiwaniu na naprawę. Żyroskop działał i tak dłużej niż zakładano, więc spodziewano się tej usterki. Co więcej, dwa podobne żyroskopy wysiadły już wcześniej. 

Będzie żyć :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, sidiouss napisał:

Taki mały scalaczek a tak wiele od niego zależy.. 

Tu nie chodzi o żyroskop będący czujnikiem, tylko wirujące koło, które pozwala na obracanie teleskopu. Czyli urządzenie czystko mechaniczne.

Bardzo żałuję, że w tej ostatniej misji serwisowej nie zainstalowali mu np 20 żyroskopów, skoro już wtedy było wiadomo, że to najbardziej awaryjna część teleskopu...

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Crowdfunding na misję serwisową ☺️

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Phiii, nasi astrofotografowie nie odstają od tej kupy złomu. Po co to komu :whistling:

  • Kocham 1
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Łukasza wysłać  na orbitę niech pozamiata :)

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak mogłeś nazwać Hubbla kupą złomu toż to najpiękniejszy wynalazek XX wieku który dostarczył wielu miłośnikom astronomii i nie tylko tyłu emocji, informacji, pięknych zdjęć o jakich się nigdy nie zapomni. Wysłać go na orbitę :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Darula napisał:

Jak mogłeś nazwać Hubbla kupą złomu toż to najpiękniejszy wynalazek XX wieku

Tak .. tylko mało kto wie że poleciał fabrycznie spieprzony :) dużo się musieli napracować żeby w ogóle dawał dobre obrazy :)

A nawiasem mówiać z tego co czytałem to on ma 6 żyroskopów ... z czego zostały 2 działające ....  pewnie nie chcą się narażać i stracą sterowność ...

Szkoda że prace nad nowym "Hubblem" są w tak ślimaczym tempie .... już dawno powinni wysłać drugi ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tak dokładniej .. .to padło właśnie to :

gyro_exploded_00012.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, komprez napisał:

Szkoda że prace nad nowym "Hubblem" są w tak ślimaczym tempie .... już dawno powinni wysłać drugi ...

Szkoda też, że "nowy Hubble" tak na prawdę nie będzie miał z nim nic wspólnego, bo będzie teleskopem podczerwonym. Nie wiem co za nieuki rozniosły plotkę, jakoby to miał być następca HST. HST nie ma żadnego następcy i to jest bardzo złe...

  • Lubię 1
  • Smutny 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, MateuszW napisał:

Szkoda też, że "nowy Hubble" tak na prawdę nie będzie miał z nim nic wspólnego, bo będzie teleskopem podczerwonym.

Tu masz całkowitą rację .. zapomniałem o tym dodać ... ale mimo wszystko ta technika pozwoli na eksplorację pod innym kątem ... ale osobiście uważam tak jak Ty .. że to jest porażka olać starego poczciwego Hubble'a ... i nie wysłać nic zmodernizowanego ...   NASA ma to w dupie ... szkoda tylko że ruscy się nie zabrali bo pokazali bym im pazur ;)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, MateuszW napisał:

HST nie ma żadnego następcy i to jest bardzo złe...

Ma, ale projekt jest w kompletnych powijakach :read:

 

https://asd.gsfc.nasa.gov/ATLAST/

 

 

OE_51_1_011007_f005.png

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minutes ago, komprez said:

Tak .. tylko mało kto wie że poleciał fabrycznie spieprzony :) dużo się musieli napracować żeby w ogóle dawał dobre obrazy :)

To akurat chyba każdy kto się trochę interesuje wie że szkło główne było" za bardzo"wyszlifowame chociaż były to tysieczne części mm dlatego że właśnie nie ma jego następcy godnego szkoda by było aby całkowicie go wyeliminować bo znając ludzi z NASA szybko drugiego takiego nie będzie na orbicie sam teleskop weeb a ma już 17lat opóźnienia a co dopiero mówić o następnym chyba byśmy nie dozyli :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a może następcami hubbla są duże teleskopy naziemne z optyką adaptatywną? :P

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nastęca Hubble'a:

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, szuu napisał:

a może następcami hubbla są duże teleskopy naziemne z optyką adaptatywną? :P

Już o tym dyskutowaliśmy i - nie :)

9 godzin temu, Alice napisał:

Nastęca Hubble'a:

Krótsza ogniskowa to jednak co innego. To będzie bardziej teleskop przeglądowy. Sfoci większy kawałek, ale nie z takimi szczegółami na granicy dyfrakcji :)

Ciekawe jest co innego - te 2,4m teleskopy szpiegowskie. Ile tej klasy teleskopów mamy na orbicie? I dla czego mamy ich aż tyle, podczas gdy nauka dysponuje tylko jednym? No i zapewne czas ich budowy był o wiele krótszy. Co więc ma wojsko, czego brakuje naukowcom? Pieniądze? A może nie tylko tu jest problem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 hour ago, MateuszW said:

Ciekawe jest co innego - te 2,4m teleskopy szpiegowskie. Ile tej klasy teleskopów mamy na orbicie? I dla czego mamy ich aż tyle, podczas gdy nauka dysponuje tylko jednym? No i zapewne czas ich budowy był o wiele krótszy. Co więc ma wojsko, czego brakuje naukowcom? Pieniądze? A może nie tylko tu jest problem?

Moim zdaniem są to właśnie pieniądze których ogrom idzie na zbrojenia nowe bronię czołgi samoloty coraz to nowsze satelity szpiegowskie bezzalogowe samoloty szpiegowskie i wiele wiele innych gdyby naukowcy chociaż w 1/10 dysponowali takimi sumami jak wojsko kto wie co by teraz było na orbicie no i to że NASA co jakiś boryka się z dotrzymywaniem terminów wciąż zwiększające się koszty różnych projektów tak wciąż tracą przychylność i zaufanie władz a szkoda gdzieś ci ludzie nie idą w tą stronę co trzeba nauka powinna być na 1 miejscu w ustalaniu budżetu nie na ostatnim 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a może następcą hubbla będzie hubble :P podobno ostatnio loty orbitalne tanieją, można się szarpnąć na jeszcze jedną naprawę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

podobno może działać nawet z jednym żyroskopem, ale pewnie to nie to samo co w pełni sprawny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, szuu napisał:

a może następcą hubbla będzie hubble :P podobno ostatnio loty orbitalne tanieją, można się szarpnąć na jeszcze jedną naprawę

No tylko co tam wyślą? Dragona czy Sojuza? Jeden astronauta będzie trzymał Hubblea w ręce, a drugi gmerał śrubokrętem :) Nowy żyroskop poleci zamiast trzeciego :P

3 godziny temu, Mike2 napisał:

podobno może działać nawet z jednym żyroskopem, ale pewnie to nie to samo co w pełni sprawny

Zastanawia mnie właśnie jak to by miał robić. Drugą oś ustawiać silnikami korekcyjnymi? Długo tak raczej nie pociągnie, a i precyzja pozostawiałaby wiele do życzenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 18 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.