Jump to content

2D


yetiozyrys
 Share

Recommended Posts

Guest Janusz_P.

Gdybym był purystą językowym to szybko odpowiedziałbym że wystarczy włożyć odpowiedni okular aby mieć power na upragnionym poziomie 2D ale rozumiem że pytasz o szansę na ostry obraz przy tym powerze a nie o sam power :roll:

Czynniki które o tym decydują to:

 

1 Sumaryczna jakość wynikowa obu luster nie gorsza niż L/8

 

2 Seeing pozwalający na uzyskanie ładnych i stabilnych krążków dyfrakcyjnych

 

3 Dobry okular, conajmniej Plossl lub lepszy

 

4 W pełni prawidłowa kolimacja luster i wyciągu

 

Jeśli po kolei zbadasz te czynniki i będziesz je miał wszystkie odfajkowane pozytywnie to witaj w klubie 2D Limit Dyfraction :salu:

Link to comment
Share on other sites

Dzieki  :salu:  

 

Jedynie, co mnie martwi w moim teleskopie to lusterko boczne nie wiem, jakie jest naprawdę i nie wiem jak to sprawdzić, bo co do lustra jestem pewien.

 

Mam lusterko kątowe od Pana Poruczki 35mm i jest bardzo dobre :salu:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
Dzieki  :salu:  

 

Jedynie, co mnie martwi w moim teleskopie to lusterko boczne nie wiem, jakie jest naprawdę i nie wiem jak to sprawdzić, bo co do lustra jestem pewien.

 

Mam lusterko kątowe od Pana Poruczki 35mm i jest bardzo dobre :salu:

 

Hamalku ta odpowiedź nic nie wnosi do wątku poza chwaleniem sie swoim lusterkiem, z pytaniem powyżej nie ma nic wspólnego i ani na jotę nie przybliża do udzielenia na niego jakiejkolwiek pomocnej odpowiedzi.

 

Yetiozyrys, jak jesteś lustra pewien to znaczy że masz jego pomiary cieniowe w formie tabeli odczyty/strefy, przedstaw je nam to ocenimy czy twoja pewność nie jest aby przedwczesna :roll:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

No cóż, jeśli spowadzanie wątku do meritym sprawy traktujesz jako złośliwość i w dodatku pod swoim adresem to nie mam nic więcej do dodania, odpuszczam parol bo szkoda mi na to czasu i klawiatury :roll:

Link to comment
Share on other sites

Dzieki  :salu:  

Jedynie, co mnie martwi w moim teleskopie to lusterko boczne nie wiem, jakie jest naprawdę i nie wiem jak to sprawdzić, bo co do lustra jestem pewien.

Mam lusterko kątowe od Pana Poruczki 35mm i jest bardzo dobre :salu:

(...)

Yetiozyrys, jak jesteś lustra pewien to znaczy że masz jego pomiary cieniowe w formie tabeli odczyty/strefy, przedstaw je nam to ocenimy czy twoja pewność nie jest aby przedwczesna :roll:

Yetiozyrys ma - jak sie wydaje - lustro główne od pana Poruczki. Na tej podstawie sądzi że jest dobre. Być może lusterko wtórne jest tego samego proiswodstwa. Hamal ma lusterko od Pana Poruczki, mówi że Jego jest dobre, co może pomocniczo jakąś informację pożyteczną dla Yeti nieść!

Jestem przekonany, że KAŻDE zwierciadło z Astrokraka jest dobre, niezależnie od tego czy ma dołączony certyfikat - dokumentację z pomiarów cieniowych w postaci tabeli odczyty/strefy, natomiast lustra innych producentów wymagają już szczegółowych pomiarów i analizy. :?

Ja zaś sądzę że sprzęt należy zabrać na jakiś zlot (licząc na dobry seeing) i - korzystając z uprzejmości Zlotowiczów - pożyczonym okularkiem sprawdzić go na powiększenie 2D, zamiast prowadzić dywagacje techniczno-pomiarowe okraszone komentarzami handlowymi NO COMMENT :)

Inwestowanie od razu w superkrótkie wysokojakościowe okulary (wychodząc z założenia że 2D wypali) byłoby poprostu nieco ryzykowne, nawet w przypadku optymistycznych sądów Forumowiczów.

 

Dla wszystkich Wątkowiczów: :Beer:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

To w takim razie do najbliższego spotkania na zlocie pod rozgwieżdżonym niebem to sobie potestujemy w praniu te 2D :Beer:

Ps. Oby tylko Seing okazał się nam łaskawy :opanie:

Link to comment
Share on other sites

Twoja złośliwość Januszku jest urzekająca podobnie jak fotka z Goliatem  :mrgreen:

 

tą fotke masz ode mnie nie dałem ci jej zebys podsmiwał sie z Janusza tylko zeby pokazac Ci goliata :salu:,

 

Ps Jeti tylko sie nie wkurzaj że to znowu ja :wink:

Link to comment
Share on other sites

Twoja złośliwość Januszku jest urzekająca podobnie jak fotka z Goliatem  :mrgreen:

 

tą fotke masz ode mnie nie dałem ci jej zebys podsmiwał sie z Janusza tylko zeby pokazac Ci goliata :salu:,

 

Ps Jeti tylko sie nie wkurzaj że to znowu ja :wink:

 

Ja będziesz mi nadal napierniczony wódką i trawą wypisywał na GG na blokowaniu numeru sie nie skończy :salu:

Link to comment
Share on other sites

SŁUCHAJ NIEBEDE SIE TŁUMACZYŁ PUBLICZNIE CZY BYŁEM NAPIERNICZONY I CZYM CZY NIE ALE POCO PRZENOSISZ PRYWATNE ANIMOZJE NA FORUM PUBLICZNE WOGULE TWOJA WYPOWIEDX JEST W 0% NIEADEKWATNA CO NAPISAŁEM :salu: POZA TYM NIE GADAM Z TOBA NA GG JÓŻ Z PONAD MIESIĄC :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Link to comment
Share on other sites

Dzieki  :salu:  

 

Jedynie, co mnie martwi w moim teleskopie to lusterko boczne nie wiem, jakie jest naprawdę i nie wiem jak to sprawdzić, bo co do lustra jestem pewien.

 

Martwi Człowieka lusterko kątowe a teleskop ma od Poruczki więc bardzo dla niego istotna jest informacja o jakości wyrobów tego wykonawcy. Ty chyba Janusz nie czytasz tego co piszesz albo tego co ludzie wyżej piszą a że boli Ciebie moja krytyka Twoich wyrobów w innych wątkach to robisz bałagan tutaj.

 

Powtarzam, Poruczko jak dla mnie ma dobre lusterka kątowe.

Link to comment
Share on other sites

Rany boskie..... ale może nie chwalił się TUTAJ? PRZESTAŃCIE, proszę!

 

W jakim stopniu (tzn. które elementy) teleskop jest od Poruczki nie wiemy, w podpisie jest coś o domowym wykonaniu, więc niekoniecznie wszystkie częśći!

Link to comment
Share on other sites

Mitek!! HAMAL!! Nie zaśmiecajcie wątku  :noughty:

 

Widzisz Kimo, jak by tak do Ciebie się Mitek na jakiś czas przykleil i poczytal byś to co On wypisuje :roll: Nie wiem tylko po co było to wejscie Janusza a potem Mitka :roll:

Link to comment
Share on other sites

HAMAL, możliwe nie wiem tylko czy takie sprawy przenosiłbym na forum a po drugie mam wrażenie, że jesteś rozsądny i potrafisz odpuścić i olać pewne sprawy - wiesz kto komu ustępuje...

Link to comment
Share on other sites

HAMAL, możliwe nie wiem tylko czy takie sprawy przenosiłbym na forum a po drugie mam wrażenie, że jesteś rozsądny i potrafisz odpuścić i olać pewne sprawy - wiesz kto komu ustępuje...

 

Lat może masz 18 ale rozsądnie prawisz. To już osoba Mitka tak na mnie działa :?

 

Przepraszam wszystkich

Link to comment
Share on other sites

Panowie spokojnie nikt nie jest bez winy i nie ma się co stresować mnie zresztą też czasami lekko ponoszą emocje ale staram się nie doprowadzać ich do zenitu.

 

Wracając do teleskopu lustro nie jest od JP u Niego zrobiłem tylko aluminizacje. Jeżeli chodzi o lustro to podobniesz JP wykonał pomiary i stwierdził, że lustro jest (idealne 1/8L) oczywiście szczegółów nie znam, bo modyfikując teleskop mało znałem się na sprzęcie i nawet się nie dopytywałem. Pozostaje mi wierzyć na słowo chodź mogę się mylić.

 

Dlaczego martwię się o lusterko boczne w ofercie JP standardowe lusterka są 1/4L a ja nie wyraziłem chęci zakupu np. 1/8L pyzatym za lusterko zapłaciłem dość mało bo ok. 70 zł.

 

p.s.

 

Pomiarów nie wykonam sam bo jestem za cienki w butach. :salu:

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.