Jump to content
kubaman

Do upadłego - guiding Avalon Linear

Recommended Posts

No to podstawa . Trzeba przetestować MOVE czy mont sie rusza we wszystkich kierunkach. Chociaż jeśli kalibracja przebiegła poprawnie to w zasadzie powinno być ok.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, kubaman napisał:

Mega zależne od położenia celu, przyzwoicie z zenicie, fatalnie przy horyzoncie, źle w środku. 

Bez sensu jest testować jakoś prowadzenia przy horyzoncie i w zenicie. 

Na rowniku w punktach godziny przed i godziny po flipie.

W okolicach flipa staje się najmniej stabilny (zaburzenie rownowagi). 

 

30stopni nad horyzontem to takie sensowne minimum do testów. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tomek Mont musi prowadzić w każdych warunkach. Testowałem w każdych, nie tylko skrajnych. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takie głupie pytanie... Jeżeli odblokujesz oba sprzęgła i ustawisz zestaw w dowolnym położeniu to on w nim zostaje czy odjeżdża? Dla zobrazowania o co mi chodzi:

 

Edited by Krzychoo226

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zostaje :)

 

Generalnie jest tak, że jestem teraz całkowicie pewien, że to nie jest normalna sytuacja i ja ze swojej strony jako korzystającego że sprzętu nie robię nic źle. Coś bardzo dziwnego i niezwykłego się u mnie dzieje. 

Edited by kubaman

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.1a7a4d2f7c604b8395a373e17d9864e1.png

W dniu 31.10.2018 o 14:44, kubaman napisał:

Generalnie jest tak, że jestem teraz całkowicie pewien, że to nie jest normalna sytuacja i ja ze swojej strony jako korzystającego że sprzętu nie robię nic źle.

Odnoszę wrażenie, że wybierasz zbyt słabe gwiazdy prowadzące i soft guidera nie jest w stanie skutecznie wyznaczyć centroidy (punkt centralny obrazu gwiazdy prowadzącej). W efekcie centroida gwiazdy się ciągle zmienia czego skutkiem jest niestabilna praca montażu (w pogoni za centroidą).

Spróbuj jako prowadzące wybrać jaśniejsze gwiazdy, tak by ich obraz widziany na ekranie guidera miał średnicę kilkunastu pikseli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wybieram różne gwiazdy, ale przecież nie mogę prześwietlić, bo wtedy faktycznie program nie wyznaczy centroidy. Tu akurat wybierałem sam bo chciałem w środku kadru guidera, ale PHD2 sam wybiera gwiazdy znacznie słabsze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja ręcznie wybralbym ktoras z tych 2 gwiazdek.

aaaa.PNG.c69994902d63a337b6a4899c3406a84b.PNG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minut temu, kubaman napisał:

Wybieram różne gwiazdy, ale przecież nie mogę prześwietlić, bo wtedy faktycznie program nie wyznaczy centroidy. Tu akurat wybierałem sam bo chciałem w środku kadru guidera, ale PHD2 sam wybiera gwiazdy znacznie słabsze.

jak dobrze pamietam phd nie wyznacza srodka gwaizdy, a analizuje pixele po jej krawedzi.

czyli nie wazny jest jej srodek, a jedynie srednie przmieszczanie sie zewnetrznych pixeli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ jeśli tak jest w istocie to ważna jest stromość zbocza na wykresie profilu a nie szpila na wierzchołku krzywej...

Moja skromna praktyka zdaje się to w pewnym sensie potwierdzać - lepiej mi prowadzi na nieco silniejszych gwiazdach z lekkim clipem nawet...

Ale z drugiej strony gdzieś czytałem że gwiazda ma być niedoostrzona, że bez filtra IR/UV żeby było rozmycie. 

Nie wiadomo tylko gdzie leży prawda... Pewnie pośrodku. Nie mam głowy szukać po dokumentacji w tej chwili ale jak widać chyba trzeba kompromisu.

Jestem bardzo ciekawy jak się sprawa rozwinie Kubaman w Twoim przypadku... bo szkoda żebyś się tym zadręczał ;-)

Pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

kompromisu trzeba, ale na razie nie chodzi o cyzelowanie z 0,5 na o,3 tylko o walkę o powtarzalność i przynajmniej przyzwoity wynik.

 

Ale, zaraz coś wrzucę bo walczę jak napisałem do upadłego, jest pewien progres, tylko muszę zebrać trochę danych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiaj w ramach dalszego poszukiwania eldorado wykonałem woltę do sklepu i kupiłem nowe łożyska.

Chyba raczej nie mega super, bo za 4 dałem 120 pln, ale nowe. Zmieniłem i idzie (niestety nie bardzo stabilnie) tak:

 

image.thumb.png.9cc1811adf25b90d486099d563f1512f.png

 

Pierwszy raz zszedłem poniżej 0,6 na kilka minut.  W końcu widać też jakąś zależność. Mam dwie grupy położenia gwiazdy - w centrum, nie super ale OK, praz po lewej stronie.

Teraz muszę popracować by zidentyfikować przyczynę tego czegoś. Wygląda to jak kable, ale kable z pietyzmem układam. Nie wiem, może są za ciasno opaskowane i coś ciągnie.

Leciutko tez powiewa i widać to od razu na wykresie, paski są mega wrażliwe na wiatr.

 

Dodam, że seeing jest fatalny, cirrus wisi na całym niebie.

 

 

Edited by kubaman

Share this post


Link to post
Share on other sites

tak wygląda klatka 5 min

(widać jakie jest zachmurzenie)

 

 

1:1

1OIII_gain_NA_-20C_0300_182746.png.68303dacc45c829a2a9ceb76944f0fa8.png

1:1

image.png.28b978c6b4a4e9b04896a92393acc6b1.png

 

 

Edited by kubaman

Share this post


Link to post
Share on other sites

a tak wygląda 10 min z okolic Adnromedy (był zdecydowanie lepszy seeing, ale ciągle słaby)

gdyby tak było regularnie, to byłbym chyba wystarczająco zadowolony

 

image.png.4cac062d91ea1c1fdaa2d97d75452e8d.png

Edited by kubaman
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minut temu, kubaman napisał:

walczę :)

O, już jest lepiej niż z NEQ6 :) Czyli jednak montaż w porządku?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja bede jednak twierdzil ze jestes juz na granicy seeingu.

sobacz co sie dzieje u mnie na identyczej deklinacji.

 

gg08skala.thumb.jpg.b7eeddb4c6eb4a4078703bb8c0c4608f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

... 

 

Edited by Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites

U mnie na balkonie  leci tak w tej chwili ;-) stary poczciwy AZEQ5 Obserwuję jak walczysz - powodzenia !

U mnie za to TViewer co chwilę wywala... nie idzie żyć ;-)

Clipboard02.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

moje klatki teraz wygladają tak

1:1

300s

image.png.a00c20f8f78226a7639460ff6bb62b6d.png

Edited by kubaman

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minut temu, kubaman napisał:

Tomek to z 60EC? OAG?

 

ja mam 80/400 jako guider teraz

 

2x tak 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.