Skocz do zawartości
Kuba.

Dobór sprzętu.

Rekomendowane odpowiedzi

Co kto woli. Na pewno nie jest gorszy. Edek da ciut lepszy zasięg i większą skalę, 65Q lepszy FOV

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i im więcej czytam tym większy dylemat :P Ale albo ED80 albo ts65q i NEQ6 do tego Canon mod.

Jednak teraz guiding? Qhy5 mono (będzie?) i jaki do tego teleksop do guidingu? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szukaczoguider albo np. Orion Miniguide scope

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Qhy5 to starsza konstrukcja ale cały czas wystarczająco dobra do  guide z zewnętrzną optyką, w przypadku stosowania OAGa może być trochę gorzej. Jeśli możesz kupić qhy5 w dobrej cenie to spokojnie bierz, w innym przypadku rozglądnij się za Asi 120mm. lub jej klonem. U chińczyka można kupić takowy w atrakcyjnych cenach. Podobno nie ustępują oryginałowi, co więcej "chodzą" na tych samych sterownikach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra :) To pewnie jakiś szukaczoguider 50/172 może :) i do tego kamerka może ta asi120mm :)

Chyba że próbować z tym off axis guiderem? Przy ts65q i Canonie byłoby? :)

Edytowane przez Kuba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja powiem tak... Canon + OAG + kamera na tym wyciągu to trochę słabe. Tzn. wyciąg jest OK ale to moim zdaniem pokraczne strasznie będzie. Na fotce poniżej moje rozwiązanie - sztywne jak piekło, kompaktowe, i ma to ręce i nogi i nie było drogo. Do tuby dokręcona przedłużka żeby ją wydłużyć - mniej wyciąg musi wychodzić. Wszystko na gwinty. U mnie działa ;-)

Pozdr.

setup delaa.jpg

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tu możesz podpatrzeć montaż Orion Mini Guidescope na siodełku Vixena.

Moim zdaniem montaż guidera na obręczach to przesada. NIGDY nie zdarzyło mi się żebym musiał szukać gwiazdki, a osiowość,,, hm... w zawodowej fotografii może, ale nie u nas.

 

Sangreal.jpg

Edytowane przez wessel
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeważnie jeśli obejmy są to się je stosuje. Dodatkowo wydają się pewniejsze od oryginalnej stopki szukacza z oringiem i dociskiem na sprężynce. Choć i to rozwiązanie wielokrotnie widziałem i nikt nie narzekał na stabilność.

A co do dostępności/widoczności dobrej gwiazdy do guide w szukaczoguiderze, to potwierdzam "NIGDY"

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W moim rozwiązaniu mała szyna Vixen jest przykręcona bezpośrednio do tuby guidera a siodełko do obejmy mocującej główny teleskop. Zero szans na luzy i drgania a do tego można łatwo zdjąć guider do transportu.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, wessel napisał:

Moim zdaniem montaż guidera na obręczach to przesada. 

Szanuję Twoje zdanie ale niekoniecznie się z nim zgadzam. Tzn. swoje rozwiązanie uważam za optymalne dla mnie. ;-)

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmmm to ja jeszcze z pytaniem o guduing. Czy 60/172 szukaczoguider nada się do guidingu z kamerką qhy5 mono (taką posiadam)

Edytowane przez Plysaj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam zestaw 50/172 z qhy5 i oczywiście filtrem uv/ir i sprawuje sie bez zastrzeżeń.

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam taki zestaw jak ty chcesz CanonMOD ts65q neq6 a moja kamerka guidująca to T7 astro camera, działa bez żadnych problemów(kamera) . Z guidingiem miałem trochę problemów związanych z luzami montażu. Gudiuje przez OAG. Wcześniej przez obiektyw to chyba połączenie nie było wystarczająco sztywne.

 

W TS65q jest trochę problem z tym rotacyjnym końcem wyciągu, trzeba uważać przy obracaniu, bo łatwo o nieprostopadłość kamery. A no i wcale nie trzeba kupować tej przedłużki, którą się zakłada na wyciąg a ona jest zakończona gwintem M48. Tą końcówkę w którą można włożyć okular 2" można odkręcić  i jest tam gwint M54x0,75 więc wystarczy przejściówka m54->M48 .

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta przedłużka T2 to do Canona? Jeśli tak to 1,25" będzie winietować, jeśli już to trzeba taki ale 2". Do zestawu przydały by się jeszcze grzałki. A najlepiej od razu też urządzenie rozdzielające zasilanie, kontrolujące pracę grzałek, focusera. Do tego zasilacz jakiś mocniejszy żeby pociągnął wszystko, a nie tylko montaż. Dużo osób używa zasilaczy od Xboxa. 
 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie, jeśli do Canona to nie za bardzo - lepiej połączyć to na gwinty.

czyli  - wywalasz końcówkę wyciągu i zakładasz to:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4927_TS-Optics-Adapter-auf-M48-fuer-TS-Optics-Quadruplet-APO-65mm-f-6-5.html

oraz coś takiego albo dłuższe - nie znam się na backfocusach Canona ;-)

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10395_TS-Optics-Adaptor-from-M48x0-75-to-T2---high-profile.html

i dopiero do tego pierścień T2_Canon

Dodatkowo masz swobodę w kwestii szuflady/koła filtrowego itd....

 

PS.

Noskom mówimy nie, chyba że to "noski eskimoski".

 

 

 

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do zestawy dorzucił bym znajomego w okolicy który ma jakieś pojęcie o astrofoto. To bardzo przydatny element który znacząco skraca drogę do celu. Sam sprzęt to nawet nie połowa sukcesu, potrzebujesz jeszcze know how i software. 

  • Lubię 5
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, delaa napisał:

No właśnie, jeśli do Canona to nie za bardzo - lepiej połączyć to na gwinty.

czyli  - wywalasz końcówkę wyciągu i zakładasz to:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4927_TS-Optics-Adapter-auf-M48-fuer-TS-Optics-Quadruplet-APO-65mm-f-6-5.html

oraz coś takiego albo dłuższe - nie znam się na backfocusach Canona ;-)

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10395_TS-Optics-Adaptor-from-M48x0-75-to-T2---high-profile.html

 

 

 

Właśnie o tym pisałem , że nie trzeba tego, da się odkręcić tam pewną część i wystarczy M54-M48 męski gwint, zawsze to jest trochę oszczędności a chyba takie złączki spokojnie robi astrokrak. Chyba , że ja mam dziwną wersję teleskopu.

Edytowane przez TomekDw
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Piotr4d napisał:

Do zestawy dorzucił bym znajomego w okolicy który ma jakieś pojęcie o astrofoto. To bardzo przydatny element który znacząco skraca drogę do celu. Sam sprzęt to nawet nie połowa sukcesu, potrzebujesz jeszcze know how i software. 

Hehe..

I to będzie najtańszy (bo darmowy, ewentualnie tyle co herbatka) element zestawu, który może okazać się lepszy niż najlepszej klasy setup...

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale właśnie, tak mało o tym piszemy a software jest konieczny...co szanowny kolega o tym wie? Sprawa jest dość istotna..

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmmm software coś tam ale jeszcze mało (ciągle czytam :( ). Do guidingu coś tam o PHD2 słyszałem/czytałem. Kiedyś używałem sharpcapa ale to chyba nie istotne za bardzo tutaj. DSS był używany trochę przy stackowaniu bez montażu. Jeszcze kiedyś czytałem coś o Polar Finderze. Jeszcze mało w sumie chyba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Musisz pobrać programy do obróbki. Nowy gimp, fitswork, pixinsight LE. Możesz już zacząć ćwiczyć na różnych materiałach.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Opanowanie obróbki to duży krok do sukcesu. Bez tego ani rusz.

Do Canona koledzy polecają Magic Lantern. Guide to PHD. A może od razu SGP? Bo jeśli PHD to komputer, a jak komputer to SGP juz blisko...

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, wessel napisał:

Opanowanie obróbki to duży krok do sukcesu. Bez tego ani rusz.

Do Canona koledzy polecają Magic Lantern. Guide to PHD. A może od razu SGP? Bo jeśli PHD to komputer, a jak komputer to SGP juz blisko...

 

W dniu 31.10.2018 o 13:49, Tayson napisał:

Jak będziesz miał juz edka i grzałki to możesz pomyśleć nad np DreamFocuserem MateuszaW lub Astrolinku Jolo.

...

majac pc mozesz na prawde sporo zdzialac w temacie automatyzacji sesji i spokojnego snu w nocy :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PC i  laptop jest :) A z software jeszcze lightroom i photoshop był używany. Teraz tylko uczyć się obróbki na jakiś zdjęciach i dozbierać na sprzęt ( i coś poczytać i popytać co i jak :))

Dzięki wszystkim :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.