Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

17 minut temu, M.M.M. napisał:

Trochę OT w kwestii przeważania sprzętu- w którą stronę i jak dużo ?

Po ustawieniu na obiekt stajesz za montażem od strony lunetki biegunowej i dociążasz prawą stronę - teleskop albo przeciwwagi ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, SzymonP napisał:

Po ustawieniu na obiekt stajesz za montażem od strony lunetki biegunowej i dociążasz prawą stronę - teleskop albo przeciwwagi

czyli to co napisałem - tylko dlaczego po ustawieniu na obiekt?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Pav1007 napisał:

czyli to co napisałem - tylko dlaczego po ustawieniu na obiekt?

Po ustawieniu na obiekt masz pewność co po tej wschodniej stronie montażu się znajduje (teleskop czy przeciwwagi) i to dociążyć. Będąc początkującym odpada zmartwienie jak ustawi się sprzęt po wycelowaniu na obiekt. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak będziesz miał juz edka i grzałki to możesz pomyśleć nad np DreamFocuserem MateuszaW lub Astrolinku Jolo. 

 

...

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 28.10.2018 o 18:00, Grzędziel napisał:

Pomyśl o bardzo dobrym, budżetowym APO jakim jest SW ED 80. Trafiają się używki w dobrej cenie. To sprzęt bezproblemowy, a z małym pixelem Canona nie przysporzy Ci kłopotów. Ja swoją przygodę z cyfrową astrofotografią zacząłem od kupna tej tuby i Newtona 200 f/5. Walczyłem z tym i z tym i bardzo szybko odstawiłem Newtona osiągając duuużo lepsze rezultaty (i satysfakcję) właśnie tym małym Edkiem.

nie lepiej ts65q? odpada problem korektorów złączek i innych pierdół.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co kto woli. Na pewno nie jest gorszy. Edek da ciut lepszy zasięg i większą skalę, 65Q lepszy FOV

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i im więcej czytam tym większy dylemat :P Ale albo ED80 albo ts65q i NEQ6 do tego Canon mod.

Jednak teraz guiding? Qhy5 mono (będzie?) i jaki do tego teleksop do guidingu? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szukaczoguider albo np. Orion Miniguide scope

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Qhy5 to starsza konstrukcja ale cały czas wystarczająco dobra do  guide z zewnętrzną optyką, w przypadku stosowania OAGa może być trochę gorzej. Jeśli możesz kupić qhy5 w dobrej cenie to spokojnie bierz, w innym przypadku rozglądnij się za Asi 120mm. lub jej klonem. U chińczyka można kupić takowy w atrakcyjnych cenach. Podobno nie ustępują oryginałowi, co więcej "chodzą" na tych samych sterownikach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dobra :) To pewnie jakiś szukaczoguider 50/172 może :) i do tego kamerka może ta asi120mm :)

Chyba że próbować z tym off axis guiderem? Przy ts65q i Canonie byłoby? :)

Edytowane przez Kuba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja powiem tak... Canon + OAG + kamera na tym wyciągu to trochę słabe. Tzn. wyciąg jest OK ale to moim zdaniem pokraczne strasznie będzie. Na fotce poniżej moje rozwiązanie - sztywne jak piekło, kompaktowe, i ma to ręce i nogi i nie było drogo. Do tuby dokręcona przedłużka żeby ją wydłużyć - mniej wyciąg musi wychodzić. Wszystko na gwinty. U mnie działa ;-)

Pozdr.

setup delaa.jpg

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A tu możesz podpatrzeć montaż Orion Mini Guidescope na siodełku Vixena.

Moim zdaniem montaż guidera na obręczach to przesada. NIGDY nie zdarzyło mi się żebym musiał szukać gwiazdki, a osiowość,,, hm... w zawodowej fotografii może, ale nie u nas.

 

Sangreal.jpg

Edytowane przez wessel
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeważnie jeśli obejmy są to się je stosuje. Dodatkowo wydają się pewniejsze od oryginalnej stopki szukacza z oringiem i dociskiem na sprężynce. Choć i to rozwiązanie wielokrotnie widziałem i nikt nie narzekał na stabilność.

A co do dostępności/widoczności dobrej gwiazdy do guide w szukaczoguiderze, to potwierdzam "NIGDY"

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W moim rozwiązaniu mała szyna Vixen jest przykręcona bezpośrednio do tuby guidera a siodełko do obejmy mocującej główny teleskop. Zero szans na luzy i drgania a do tego można łatwo zdjąć guider do transportu.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, wessel napisał:

Moim zdaniem montaż guidera na obręczach to przesada. 

Szanuję Twoje zdanie ale niekoniecznie się z nim zgadzam. Tzn. swoje rozwiązanie uważam za optymalne dla mnie. ;-)

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Hmmm to ja jeszcze z pytaniem o guduing. Czy 60/172 szukaczoguider nada się do guidingu z kamerką qhy5 mono (taką posiadam)

Edytowane przez Plysaj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam zestaw 50/172 z qhy5 i oczywiście filtrem uv/ir i sprawuje sie bez zastrzeżeń.

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam taki zestaw jak ty chcesz CanonMOD ts65q neq6 a moja kamerka guidująca to T7 astro camera, działa bez żadnych problemów(kamera) . Z guidingiem miałem trochę problemów związanych z luzami montażu. Gudiuje przez OAG. Wcześniej przez obiektyw to chyba połączenie nie było wystarczająco sztywne.

 

W TS65q jest trochę problem z tym rotacyjnym końcem wyciągu, trzeba uważać przy obracaniu, bo łatwo o nieprostopadłość kamery. A no i wcale nie trzeba kupować tej przedłużki, którą się zakłada na wyciąg a ona jest zakończona gwintem M48. Tą końcówkę w którą można włożyć okular 2" można odkręcić  i jest tam gwint M54x0,75 więc wystarczy przejściówka m54->M48 .

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta przedłużka T2 to do Canona? Jeśli tak to 1,25" będzie winietować, jeśli już to trzeba taki ale 2". Do zestawu przydały by się jeszcze grzałki. A najlepiej od razu też urządzenie rozdzielające zasilanie, kontrolujące pracę grzałek, focusera. Do tego zasilacz jakiś mocniejszy żeby pociągnął wszystko, a nie tylko montaż. Dużo osób używa zasilaczy od Xboxa. 
 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 18 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.