ngc 1501 NGC 1501 - Mgławica Ostryga

[Lukasz83]

Jedno ze zdjęć z którego jestem szczególnie zadowolony

 

Obiekt to oczywiście mgławica planetarna z gwiazdozbioru Żyrafy. Łatwa do odnalezienia i w 10'' widoczna bez problemu w wizualu.

Ma jasność około 11,9 mag i rozmiar kątowy około 55''

Wewnątrz mgławicy świeci wciąż jasna i gorąca niebieska gwiazda.

Mgławica góruje na wysokości ponad 60 stopni więc relatywnie łatwo o dobre warunki.

 

Trafiłem świetne warunki a dodatkowo udało się zebrać sporo klatek więc mgławica pokazała dużo detalu.

Zresztą sami zobaczcie na porównanie ze zdjęciem z HST. Oprócz grubego detalu (takich grubych "smug" mgławicy) pojawiła się też ta "włóknistość" której nie widać normalnie na amatorskich zdjęciach.

 

Oczywiście zdjęcie posiada wady jakie zazwyczaj u mnie widzicie (słabe gwiazdy, szumiące tło) - zdaję sobie z tego sprawę. Do gwiazd pewnie jeszcze przysiądę

 

Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C  + Baader LRGB
Kompozycja LRGB
L - 1000 x 5 s (gain 82%), nieguidowane
RGB - 300 x 6 s (gain 86%) na kanał

Offset -  50

300 darków na kanał

skala setupu - 0,41''/pix

 

Kilka wersji - w kolejności.

1) crop na mgławicę - 0,18''/pix

2) crop z fajnym wykadrowaniem  - 0,27''/pix (drizzle 1,5x)

3)  pełna klatka - drizzle - 0,41''/pix

4) crop na mgławicę - 0,27''/pix (drizzle 1,5x)

5) porównanie z HST

 

 

 

 

 

 

[MateuszW]

Król i zwycięzca!!! Brak słów.

[gawain74]

W "meczu" @Lukasz83SW10" - HST, padł gol kontaktowy i nie pierwszy raz zresztą w Twoim wykonaniu.

Analizujemy Twoją fotografię porównując ją z HST, ale nie zdziwiłbym się gdyby wkrótce było na odwrót

Pozdrawiam

 

 

Edytowane 29 Października 2018 przez gawain74

[Gość wessel]

Z tym Hubble to przesada, ale niektóre duże obserwatoria to zawstydzasz zdecydowanie

[Lukasz83]

Dzięki za dobre słowo  

 

33 minuty temu, wessel napisał:

Z tym Hubble to przesada, ale niektóre duże obserwatoria to zawstydzasz zdecydowanie

Trzeba równać do najlepszych  Wiadomo, że detalem nie ma szans sięgnąć do HST ale tej włóknistej struktury nie znalazłem nigdzie na innych zdjęciach referencyjnych, nawet z Mt Lemmon.

 

Edytowane 30 Października 2018 przez Lukasz83

[Tom-cio]

[MaPa]

Świetnie to wyszło jak na mój gust.

[gryf188]

Rewelacja. 

[Piotr4d]

Fota mega. 

Szapo ba, Panie i Panowie.

@Lukasz83 robisz wielkie rzeczy w dziedzinie astrofotografii amatorskiej i z takimi wynikami, tak jak powiedział Maciek @wessel, zawstydzasz wielu profesjonalistów.

Powiem więcej, może za dużo  Nie ujmuje Twoim umiejętnościom i proszę nie miej mi za złe moich słów, ale gdyby za Twojego surowego TIFa wziął się jakiś spec od obróbki, który zjadł zęby na astrofotografii estetycznej, być może już teraz zawstydziłby efektami i HST.

 

Jeszcze raz  dla Ciebie.

 

 

[Lukasz83]

4 minuty temu, Piotr4d napisał:

Fota mega. 

Szapo ba, Panie i Panowie.

@Lukasz83 robisz wielkie rzeczy w dziedzinie astrofotografii amatorskiej i z takimi wynikami, tak jak powiedział Maciek @wessel, zawstydzasz wielu profesjonalistów.

Powiem więcej, może za dużo  Nie ujmuje Twoim umiejętnościom i proszę nie miej mi za złe moich słów, ale gdyby za Twojego surowego TIFa wziął się jakiś spec od obróbki, który zjadł zęby na astrofotografii estetycznej, być może już teraz zawstydziłby efektami i HST.

 

Jeszcze raz  dla Ciebie.

 

 

Dzięki

Ależ ja doskonale wiem, że do mistrza obróbki to mi jeszcze daleko  Wrzucałem jakiś czas temu sporo TIFFów żeby ktoś inny obrobił i pokazał swoją wersję ale zainteresowanie było znikome (będąc bardziej precyzyjnym - żadne :P)

Także póki co sam się szkolę na swoich błędach

[fizyk5]

Fotka rewelacyjna.

A co myślicie o niektórych gwiazdach u Łukasza i HST, poprzesuwaly się,  czy mnie wzrok myli?

[dziki]

Szacunek, mega fota.

 

Dobre pytanie fizyka, co się stało z gwiazdami? Może przy okazji zdjęcia jakieś odkrycie się szykuje

[mack_mnk]

Wchodzę co jakiś czas na Astropolis i zastanawiam się co tam znowu Łukasz upoluje, no i pięknie upolował!  
Znalazłem zdjęcie tej mgławicy w otoczeniu gwiazdowym Tutaj i coś dziwnego z gwiazdami się podziało na fotce z HST jednak.

[Lukasz83]

1 godzinę temu, dziki napisał:

Szacunek, mega fota.

 

Dobre pytanie fizyka, co się stało z gwiazdami? Może przy okazji zdjęcia jakieś odkrycie się szykuje

1 minutę temu, mack_mnk napisał:

Wchodzę co jakiś czas na Astropolis i zastanawiam się co tam znowu Łukasz upoluje, no i pięknie upolował!  
Znalazłem zdjęcie tej mgławicy w otoczeniu gwiazdowym Tutaj i coś dziwnego z gwiazdami się podziało na fotce z HST jednak.

 

2 godziny temu, fizyk5 napisał:

Fotka rewelacyjna.

A co myślicie o niektórych gwiazdach u Łukasza i HST, poprzesuwaly się,  czy mnie wzrok myli?

 

Dzięki Nic się nie poprzesuwało. Wszystko jest ok.

Na tym zdjęciu dokleiłem tylko samą mgławicę (referencyjną) ze zdjęcia HST. Gwiazdki w tle są moje - dlatego są takie rozciapane  Z HST byłyby szpileczki.

Poprawię to później żeby nie wprowadzać zamętu

 

Edytowane 30 Października 2018 przez Lukasz83

[mack_mnk]

Widzisz jakie tutaj towarzystwo zorientowane na wszelkie detale , ale to dobrze bo kilka wnikliwych spojrzeń dodatkowych par oczu zawsze się przydaje. 

[Lukasz83]

4 minuty temu, mack_mnk napisał:

Widzisz jakie tutaj towarzystwo zorientowane na wszelkie detale , ale to dobrze bo kilka wnikliwych spojrzeń dodatkowych par oczu zawsze się przydaje. 

Fakt - nic się nie ukryje

Swoją drogą - piękna mgławica w tle a wszyscy i tak liczą gwiazdki 

[prestoneq]

Ja jeszcze liczę galaktyki 

[gryf188]

Łukasz, tak z ciekawości zapytam,  ile czasu poświęciłeś na zebranie materiału na to zdjęcie  , posegregowanie klatek i złożenie do finalnego stacka ?

[Lukasz83]

1 godzinę temu, prestoneq napisał:

Ja jeszcze liczę galaktyki 

Tak, wiem że to Twój "konik"

 

6 minut temu, gryf188 napisał:

Łukasz, tak z ciekawości zapytam,  ile czasu poświęciłeś na zebranie materiału na to zdjęcie  , posegregowanie klatek i złożenie do finalnego stacka ?

W sumie zebranie materiału zajmuje relatywnie niedużo i jest czynnością najprostszą (i najważniejszą jednocześnie bo z dziadowskiego materiału później powstanie kiepskie zdjęcie) - ale sporo zależy od długości subklatek. Jak "palę" po 1-2s na klatkę to pełne LRGB jestem w stanie zebrać nawet w 2-3 godziny.

 

W sumie mniej więcej tak to wyglądało (dla tego zdjęcia):

- zebranie materiału: 2000 x 5s + 3 x 600 x 6s => około 350 minut. Czyli razem jakieś 7 godzin uwzględniając refokusowanie, flipa i suszenie luster, itp... Cała nocka.

- przebranie materiału i wybranie najlepszych klatek => 2 godziny (szybkość przeglądania jedna klatka na 2s )

- stackowanie LRGB => max 1 godzina. Darki już miałem w bibliotece.

- DDP, dekonwolucja na poszczególnych kanałach => jakaś 1 godzina. 

- złożenie RGB, obróbka luminancji, i całość dalszej obróbki LRGB => zeszło się w granicach 6 godzin

 

Czyli w tym wypadku wyszło jakoś 17 godzin. Bez tragedii. Czasem obróbka trwa dużo dłużej, albo zbieranie materiału (np.: na NGC7331 materiał zbierałem 3 noce po 6 godzin na każdej)

[intruz]

aż się ciśnie siarczyście coś powiedzieć żeby jakoś w ramy objąć  piękno tej pracy ale nie przystoi,

w takich dziełach widać piękno wszechświata, jego trudne do ogarnięcia granice i możliwości

 

normalnie nic nie mówić, tylko patrzeć i podziwiać

[gryf188]

Sama obróbka może mieć znaczną  rozpiętość w czasie  , dlatego interesował mnie czas akwizycji i uzyskanie surowego stacka.

[Jarzyna B.]

Bardzo intensywna i masywna mgławica. Niewiarygodnie podkreśla swoje granice i struktury.

Łukasz doskonali się w swoim warsztacie w trybie torpedy i aż strach pomyśleć co będzie robił za kilka czy kilkanaście miesięcy.

Brawo!

[MaPa]

17 godzin temu, Lukasz83 napisał:

..... i suszenie luster, itp... Cała nocka..

 

...... np.: na NGC7331 materiał zbierałem 3 noce .....

cierpliwości Ci nie brakuje

Pamiętam z autopsji że suszenie lustra w newtonie kończyło czekaniem aż wróci do stabilnego poziomu inaczej gwiazdy tańczyły, przechlapane

[Lukasz83]

2 godziny temu, MaPa napisał:

cierpliwości Ci nie brakuje

Pamiętam z autopsji że suszenie lustra w newtonie kończyło czekaniem aż wróci do stabilnego poziomu inaczej gwiazdy tańczyły, przechlapane

Cierpliwość jest nieodzowna w naszym hobby.

Przynajmniej setup pracuje prawidłowo i nie tracę czasu na rozwiązywanie problemów a spędzam go na zbieraniu fotonów - to bardzo cieszy

 

A co do lustra to prawda - po osuszeniu go suszarką wymagane jest odczekanie około 60-90 sekund do ustabilizowania drgań. Potem refokus i można focić dalej.

Grzałek nie używam, za bardzo psują seeing (falowanie powietrza przed LW)

 

2 godziny temu, Jarzyna B. napisał:

Bardzo intensywna i masywna mgławica. Niewiarygodnie podkreśla swoje granice i struktury.

Łukasz doskonali się w swoim warsztacie w trybie torpedy i aż strach pomyśleć co będzie robił za kilka czy kilkanaście miesięcy.

Brawo!

Dziękuję - mgławica rzeczywiście jest bardzo ciekawa. Ale ten włóknisty detal to jest wyzwanie - na początku w ogóle nie liczyłem, że go zarejestruję.

 

 

BTW - poprawiłem porównanie z HST. Teraz już nie powinno wprowadzać w błąd

Edytowane 31 Października 2018 przez Lukasz83

[dziki]

W dniu 30.10.2018 o 20:51, Lukasz83 napisał:

- DDP, dekonwolucja na poszczególnych kanałach => jakaś 1 godzina.

Rozciągasz kanały osobno a potem dopiero składasz? Ta metoda ma zalety względem odwrotnej kolejności (najpierw złożenie RGB potem wyciąganie) czy robisz tak ze względu na metodę focenia (skala + duża ilość krótkich klatek)?