Jump to content

Recommended Posts

W "meczu" @Lukasz83SW10" - HST, padł gol kontaktowy i nie pierwszy raz zresztą w Twoim wykonaniu.

Analizujemy Twoją fotografię porównując ją z HST, ale nie zdziwiłbym się gdyby wkrótce było na odwrót :)

Pozdrawiam

 

 

Edited by gawain74
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Dzięki za dobre słowo :) 

 

33 minuty temu, wessel napisał:

Z tym Hubble to przesada, ale niektóre duże obserwatoria to zawstydzasz zdecydowanie :)

Trzeba równać do najlepszych :) Wiadomo, że detalem nie ma szans sięgnąć do HST ale tej włóknistej struktury nie znalazłem nigdzie na innych zdjęciach referencyjnych, nawet z Mt Lemmon.

 

Edited by Lukasz83
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Fota mega. 

Szapo ba, Panie i Panowie.

@Lukasz83 robisz wielkie rzeczy w dziedzinie astrofotografii amatorskiej i z takimi wynikami, tak jak powiedział Maciek @wessel, zawstydzasz wielu profesjonalistów.

Powiem więcej, może za dużo :flowers: Nie ujmuje Twoim umiejętnościom i proszę nie miej mi za złe moich słów, ale gdyby za Twojego surowego TIFa wziął się jakiś spec od obróbki, który zjadł zęby na astrofotografii estetycznej, być może już teraz zawstydziłby efektami i HST.

 

Jeszcze raz :notworthy: dla Ciebie.

 

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Piotr4d napisał:

Fota mega. 

Szapo ba, Panie i Panowie.

@Lukasz83 robisz wielkie rzeczy w dziedzinie astrofotografii amatorskiej i z takimi wynikami, tak jak powiedział Maciek @wessel, zawstydzasz wielu profesjonalistów.

Powiem więcej, może za dużo :flowers: Nie ujmuje Twoim umiejętnościom i proszę nie miej mi za złe moich słów, ale gdyby za Twojego surowego TIFa wziął się jakiś spec od obróbki, który zjadł zęby na astrofotografii estetycznej, być może już teraz zawstydziłby efektami i HST.

 

Jeszcze raz :notworthy: dla Ciebie.

 

 

Dzięki :)

Ależ ja doskonale wiem, że do mistrza obróbki to mi jeszcze daleko :) Wrzucałem jakiś czas temu sporo TIFFów żeby ktoś inny obrobił i pokazał swoją wersję ale zainteresowanie było znikome (będąc bardziej precyzyjnym - żadne :P)

Także póki co sam się szkolę na swoich błędach ;)

Link to post
Share on other sites

Wchodzę co jakiś czas na Astropolis i zastanawiam się co tam znowu Łukasz upoluje, no i pięknie upolował! :) 
Znalazłem zdjęcie tej mgławicy w otoczeniu gwiazdowym Tutaj i coś dziwnego z gwiazdami się podziało na fotce z HST jednak.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, dziki napisał:

Szacunek, mega fota.

 

Dobre pytanie fizyka, co się stało z gwiazdami? Może przy okazji zdjęcia jakieś odkrycie się szykuje ;)

1 minutę temu, mack_mnk napisał:

Wchodzę co jakiś czas na Astropolis i zastanawiam się co tam znowu Łukasz upoluje, no i pięknie upolował! :) 
Znalazłem zdjęcie tej mgławicy w otoczeniu gwiazdowym Tutaj i coś dziwnego z gwiazdami się podziało na fotce z HST jednak.

 

2 godziny temu, fizyk5 napisał:

Fotka rewelacyjna.

A co myślicie o niektórych gwiazdach u Łukasza i HST, poprzesuwaly się,  czy mnie wzrok myli?

 

Dzięki :) Nic się nie poprzesuwało. Wszystko jest ok.

Na tym zdjęciu dokleiłem tylko samą mgławicę (referencyjną) ze zdjęcia HST. Gwiazdki w tle są moje - dlatego są takie rozciapane :P Z HST byłyby szpileczki.

Poprawię to później żeby nie wprowadzać zamętu ;)

 

Edited by Lukasz83
  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, mack_mnk napisał:

Widzisz jakie tutaj towarzystwo zorientowane na wszelkie detale :), ale to dobrze bo kilka wnikliwych spojrzeń dodatkowych par oczu zawsze się przydaje. 

Fakt - nic się nie ukryje ;)

Swoją drogą - piękna mgławica w tle a wszyscy i tak liczą gwiazdki :laughing1:

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, prestoneq napisał:

Ja jeszcze liczę galaktyki :D

Tak, wiem że to Twój "konik" ;)

 

6 minut temu, gryf188 napisał:

Łukasz, tak z ciekawości zapytam,  ile czasu poświęciłeś na zebranie materiału na to zdjęcie  , posegregowanie klatek i złożenie do finalnego stacka ?

W sumie zebranie materiału zajmuje relatywnie niedużo i jest czynnością najprostszą (i najważniejszą jednocześnie bo z dziadowskiego materiału później powstanie kiepskie zdjęcie) - ale sporo zależy od długości subklatek. Jak "palę" po 1-2s na klatkę to pełne LRGB jestem w stanie zebrać nawet w 2-3 godziny.

 

W sumie mniej więcej tak to wyglądało (dla tego zdjęcia):

- zebranie materiału: 2000 x 5s + 3 x 600 x 6s => około 350 minut. Czyli razem jakieś 7 godzin uwzględniając refokusowanie, flipa i suszenie luster, itp... Cała nocka.

- przebranie materiału i wybranie najlepszych klatek => 2 godziny (szybkość przeglądania jedna klatka na 2s :P)

- stackowanie LRGB => max 1 godzina. Darki już miałem w bibliotece.

- DDP, dekonwolucja na poszczególnych kanałach => jakaś 1 godzina. 

- złożenie RGB, obróbka luminancji, i całość dalszej obróbki LRGB => zeszło się w granicach 6 godzin

 

Czyli w tym wypadku wyszło jakoś 17 godzin. Bez tragedii. Czasem obróbka trwa dużo dłużej, albo zbieranie materiału (np.: na NGC7331 materiał zbierałem 3 noce po 6 godzin na każdej)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

aż się ciśnie siarczyście coś powiedzieć żeby jakoś w ramy objąć  piękno tej pracy ale nie przystoi,

w takich dziełach widać piękno wszechświata, jego trudne do ogarnięcia granice i możliwości

 

normalnie nic nie mówić, tylko patrzeć i podziwiać :)

Link to post
Share on other sites

Bardzo intensywna i masywna mgławica. Niewiarygodnie podkreśla swoje granice i struktury.

Łukasz doskonali się w swoim warsztacie w trybie torpedy i aż strach pomyśleć co będzie robił za kilka czy kilkanaście miesięcy.

Brawo!

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
17 godzin temu, Lukasz83 napisał:

..... i suszenie luster, itp... Cała nocka..

 

...... np.: na NGC7331 materiał zbierałem 3 noce .....

cierpliwości Ci nie brakuje :)

Pamiętam z autopsji że suszenie lustra w newtonie kończyło czekaniem aż wróci do stabilnego poziomu inaczej gwiazdy tańczyły, przechlapane

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, MaPa napisał:

cierpliwości Ci nie brakuje :)

Pamiętam z autopsji że suszenie lustra w newtonie kończyło czekaniem aż wróci do stabilnego poziomu inaczej gwiazdy tańczyły, przechlapane

Cierpliwość jest nieodzowna w naszym hobby.

Przynajmniej setup pracuje prawidłowo i nie tracę czasu na rozwiązywanie problemów a spędzam go na zbieraniu fotonów - to bardzo cieszy :)

 

A co do lustra to prawda - po osuszeniu go suszarką wymagane jest odczekanie około 60-90 sekund do ustabilizowania drgań. Potem refokus i można focić dalej.

Grzałek nie używam, za bardzo psują seeing (falowanie powietrza przed LW)

 

2 godziny temu, Jarzyna B. napisał:

Bardzo intensywna i masywna mgławica. Niewiarygodnie podkreśla swoje granice i struktury.

Łukasz doskonali się w swoim warsztacie w trybie torpedy i aż strach pomyśleć co będzie robił za kilka czy kilkanaście miesięcy.

Brawo!

Dziękuję - mgławica rzeczywiście jest bardzo ciekawa. Ale ten włóknisty detal to jest wyzwanie - na początku w ogóle nie liczyłem, że go zarejestruję.

 

 

BTW - poprawiłem porównanie z HST. Teraz już nie powinno wprowadzać w błąd ;)

1662048146_hstcompv2.jpg.ad731dc90d2d14953e098ae60b564380.jpg

Edited by Lukasz83
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 30.10.2018 o 20:51, Lukasz83 napisał:

- DDP, dekonwolucja na poszczególnych kanałach => jakaś 1 godzina.

Rozciągasz kanały osobno a potem dopiero składasz? Ta metoda ma zalety względem odwrotnej kolejności (najpierw złożenie RGB potem wyciąganie) czy robisz tak ze względu na metodę focenia (skala + duża ilość krótkich klatek)?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.