Jump to content

Nowe dziwactwo od SW: EQM-35


Recommended Posts

Właśnie trafiłem na coś dziwnego:

https://deltaoptical.pl/montaz-eqm-35-statyw-neq5?from=listing&q=eq5

 

Taki jakby EQ3-2, ale na statywie od EQ5 i ze ślimacznicą RA jak w NEQ6 (180 zębów). Bardzo dziwne połączenie. No i nazwa z du*y :) Piszą, że można go też używać bez osi Dec, podobnie jak Adventurer. Ale kosztuje więcej niż EQ5.

Czyli dostajemy z jednej strony dobrze rokującą oś RA, która powinna prowadzić lepiej niż adventurer, a więc fajna opcja do nieguidowanych zdjęć. Ale to kosztem badziewnej osi Dec, przez co używanie ewentualnego guidingu może mieć wątpliwy sens.

Myślicie że ma to jakąś przyszłość?

eqm35.thumb.jpg.1baf9e42bf4ca7fe881dcfd1c94b9411.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
12 minut temu, cyberboss napisał:

Na stronie Delty jest błąd. To zdjęcie to zwykłe EQ3-2 w nowej stylistyce z zielonymi dodatkami.

W rzeczywistości mont wygląda tak:

Nie, są po prostu wersje SynScan i zwykła bez silników. Zauważ, że poza silnikami, reszta jest identyczna. I to nie jest EQ3-2, popatrz na rozmiar osi RA.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...
  • 1 year later...

DSC07809.thumb.JPG.89ba5d49490fbe4d82bbe706eaaf8423.JPG

W dniu 3.04.2019 o 22:02, Noth napisał:

Odkopuje stary temat, ale czy ktoś miał już styczność z tym montażem? 

No właśnie , akurat dzisiaj przywiózł mi go kurier z teleskopy.pl

 

Czytałem ten wątek -  śmichy chichy - no jasne, macie montaże 3-5 x droższe , więc sobie wybrzydzacie ;):)

Na moje potrzeby 78 letniego młodzieńca ;)  będzie akurat !  Pozbyłem się wreszcie cg5gt , miałem z nim same kłopoty

a ponad 50 czy 60 stron na jego temat na czeskim forum - o czymś przecież świadczy.

 

Zaskoczyło mnie , że w porównaniu z małym cg5gt - ten jest w sumie jeszcze mniejszy i lżejszy. No a gdy odkręciłem

deklinację - piórko ( ze statywem 1,75 cala ) .  Samo odkręcenie to 2-3 minuty, 4 śruby.  A O TO CHODZI !

Pobawię się w szerokie pola ( na głowicy Manfrotto ) a z refraktorem i korektorem / flattenerem  0,8 x - oklepane do znudzenia sztandarowe mgławice i galaktyki. Wypróbuję też chłodziarkę Geoptic , mimo że nie mam zamiaru aplikować długie

czasy a w dodatku bez guidingu

  To jeszcze mogę - a może uda mi się w trybie goto znaleźć coś mniej oklepanego - też spróbuję !

 

Parę fotek ( jeszcze go nie uruchamiałem , PE i inne też mnie nie interesują, jestem amator - WY ZAWODOWCY :):):)

 

DSC07808.thumb.JPG.79fc5d96deac4369cce6ce077aa4e6b9.JPGDSC07807.thumb.JPG.5aac028481c02ebc24faa625adbbd736.JPGDSC07806.thumb.JPG.025a521fc99e0b77086f53395bafac43.JPG

 

 

Edited by zbignieww
  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Pełne zadowolenie prawdziwego astro - amatora !

 

Polaris z okna nie widzę, 3 gwiazd na ustawienie w okularze - też nie , współrzędne z nowosądeckiego

a przy pierwszym najechaniu na Wenus - nie trafiłem może o 2 - 3 stopnie  !  Cały proces ok. 5 minut. DSC07812.thumb.JPG.c3459bbdedb06a34140cac839ba12f00.JPG

Planeta trzyma się środka pola okularu, nawet przy powerze w refraktorze nieco ponad 70x

 

Niech mi jeszcze ktoś spróbuje napisać , że to jakieś dziwactwo !  Uduszę !  ;):)

 

 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Dzisiaj "próba ogniem" , czyli posadzenie na montażu Cassegraina 8 cali  ( Czesi na cal mówią palec - 8 palcu - i nigdy nie słyszałem

np. jakieś 8 couli , czy coś podobnego :)  ) 

W sumie  miałem więc "na siodełku" , na "krzyżu "  - ok. 14 kg.  Pan Olek  z teleskopy.pl mnie uspokoił, że do nośności

podanej przez producenta nie zalicza się przeciwwagi.

 

Montaż nie stękał, nie słyszałem jakieś inne dźwięki , niż przy posadzeniu refraktora. Wszystko przebiegało gładko i przyjemnie.

Oczywiście nie będę tego nadużywał, planet jak na lekarstwo , Księżyc nie można przecież maglować i maglować -

ale ułatwi mi to focenie detali  na terminatorze .  I znowu BINGO !  I kolejne chińskie ostrzeżenie - że to nie dziwactwo !  ;):)DSC07819.JPG.3fc731b9ded82e5d691340ddde53a63e.JPGDSC07820.JPG.3af39213b606abf6cc97dbbf29b446e7.JPG

Edited by zbignieww
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Witam,

 

to mój pierwszy post na tym forum. Dotychczas tylko czytałem, ale ten wątek mnie zainteresował, bo też kilka tygodni temu kupiłem EQM-35 PRO w teleskopy.pl. Decyzja o wyborze tego konkretnego modelu była podyktowana bardziej dbaniem o koszty, a nie realną wiedzą. Różnica między 5 kPLN za HEQ5 i 3 kPLN za EQM-35 wydawała się znacząca. Moje doświadczenia z nim to kilka prób zakończonych raczej porażkami jeśli chodzi o GOTO powodowanymi prawdopodobnie problemem z poprawnym ustawieniem montażu.

Na zdjęciu pokazana jest próba "na sucho" komunikacji z komputerem. Udało mi się uruchomić Kstars na macos z macbooka w trybie serwer z możliwością sterowania z Kstars działającego na komputerze z Win10 w innym pokoju. Mam wtedy możliwość sterowania albo z laptopa koło teleskopu, albo z pokoju w domu.

Aktualny setup to GSO 150/750 z korektorem komy 1,1x, Nikon D500, lunetka do guidingu ZWO30F4 z kamerą ZWO120MM MINI. Alternatywnie zamiast tuby GSO może być zamontowany SpaceCat 51 z tym samym Nikonem. 

Mam wrażenie, że ten montaż nie lubi dużego obciążenia (słychać to) i że ma luzy na osiach, ale to dopiero początki i będę musiał sporo poczytać o poprawnym "dopieszczaniu" tego typu sprzętu.

 

Pozdrawiam.

Andrzej

IMG_0009.JPG

Edited by apolkowski
Link to post
Share on other sites

Dzięki Piotr,

 

taki był plan, ale czekam do złączkę do zamocowania lunetki do guidingu do SpaceCata. Ma być za 2 tygodnie. Chyba, że jakąś kombinację zastosuję. 

Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...

Ostatni post niemal rok temu... Zastanawiam się nad kupnem tego montażu, ale nie chciałem zakładać nowego wątku, dlatego zapytam tu - pytanie do użytkowników tego montażu - jakie są wasze odczucia/doświadczenia? Polecilibyście ten montaż, czy lepiej kupić np. EQ5? Dodam tylko, że nie planuje wieszać nic ciężkiego (redcat). 

Edited by tovot
Link to post
Share on other sites

Mój jest mało używany, bo głównie korzystam z NEQ6. Jest lekki, łatwo go przenieść i rozstawić. Po regulacji luzów przekładni pozwala uzyskać dokładność prowadzenia poniżej 1". Używam z kablem EQMOD i Kstars/Ekos. Nie mam zbytniego doświadczenia jeśli chodzi o dokładność bez guidingu. Z Kotem i dslr powinien działać bez problemu.

Link to post
Share on other sites
26 minut temu, apolkowski napisał:

Mój jest mało używany, bo głównie korzystam z NEQ6. Jest lekki, łatwo go przenieść i rozstawić. Po regulacji luzów przekładni pozwala uzyskać dokładność prowadzenia poniżej 1". Używam z kablem EQMOD i Kstars/Ekos. Nie mam zbytniego doświadczenia jeśli chodzi o dokładność bez guidingu. Z Kotem i dslr powinien działać bez problemu.

A co byś na nim powiesił?(mówimy o użytkowym maksie do wizuala/astrofoto).

1. SW 150/750N.

2. SW 120/600 achro.

3. SW 150/750 achro.

4. SW 120/900 ED.

5. SCT8".

6. MAK 180.

Link to post
Share on other sites

Podpinam się pod temat, czy ktoś może się pochwalić jakimiś efektami stosując ten montaż.

Tylko nie w stylu 30x30sek a bardziej 30x300sek.

Ogniskowa 300-400mm

 

Edited by Adam87
Link to post
Share on other sites

Realnie wieszałem Newtona 150F5 z Nikonem D500 i lunetką ZWO 30F4 z kamerką ASI120MM Mini. Fotka w poście powyżej. Klatki po 120 - 180 sekund. Z innymi tubami nie mam doświadczenia. Esprita 100ED bym nie powiesił, choćby dlatego, że ma szynę Losmandy. Statyw ma stabilny, ale całość jest lekka. Ma dodatkowy bajer w postaci odłączalnej osi Dec i wtedy robi się z niego napęd jednoosiowy. Ja z tego nie korzystałem.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.