Nowe dziwactwo od SW: EQM-35

[MateuszW]

Właśnie trafiłem na coś dziwnego:

https://deltaoptical.pl/montaz-eqm-35-statyw-neq5?from=listing&q=eq5

 

Taki jakby EQ3-2, ale na statywie od EQ5 i ze ślimacznicą RA jak w NEQ6 (180 zębów). Bardzo dziwne połączenie. No i nazwa z du*y  Piszą, że można go też używać bez osi Dec, podobnie jak Adventurer. Ale kosztuje więcej niż EQ5.

Czyli dostajemy z jednej strony dobrze rokującą oś RA, która powinna prowadzić lepiej niż adventurer, a więc fajna opcja do nieguidowanych zdjęć. Ale to kosztem badziewnej osi Dec, przez co używanie ewentualnego guidingu może mieć wątpliwy sens.

Myślicie że ma to jakąś przyszłość?

[cyberboss]

Na stronie Delty jest błąd. To zdjęcie to zwykłe EQ3-2 w nowej stylistyce z zielonymi dodatkami.

W rzeczywistości mont wygląda tak:

[Pav1007]

Polecieli z tymi kabelkami :-D

[MateuszW]

12 minut temu, cyberboss napisał:

Na stronie Delty jest błąd. To zdjęcie to zwykłe EQ3-2 w nowej stylistyce z zielonymi dodatkami.

W rzeczywistości mont wygląda tak:

Nie, są po prostu wersje SynScan i zwykła bez silników. Zauważ, że poza silnikami, reszta jest identyczna. I to nie jest EQ3-2, popatrz na rozmiar osi RA.

[cyberboss]

Rzeczywiście jest spora. Tego nie zauważyłem.

[Tayson]

Kable do zdjęcia podwieszane na zylkach :-)

[dziki]

Takie sztywne że same tak wiszą, zimą pewnie można się nimi od wilków oganiać

[Hans]

poprawiają stabilność głowicy. Marudzicie.

[Za(KS)t]

Opcjonalnie można rower tym spinać  Jak ktoś będzie miał to cudo to niech wstawi na forum recenzje bo mnie ciekawość zżera jak to się ma do "starej" eq-3'ki

[Noth]

Odkopuje stary temat, ale czy ktoś miał już styczność z tym montażem? 

[zbignieww]

W dniu 3.04.2019 o 22:02, Noth napisał:

Odkopuje stary temat, ale czy ktoś miał już styczność z tym montażem? 

No właśnie , akurat dzisiaj przywiózł mi go kurier z teleskopy.pl

 

Czytałem ten wątek -  śmichy chichy - no jasne, macie montaże 3-5 x droższe , więc sobie wybrzydzacie

Na moje potrzeby 78 letniego młodzieńca   będzie akurat !  Pozbyłem się wreszcie cg5gt , miałem z nim same kłopoty

a ponad 50 czy 60 stron na jego temat na czeskim forum - o czymś przecież świadczy.

 

Zaskoczyło mnie , że w porównaniu z małym cg5gt - ten jest w sumie jeszcze mniejszy i lżejszy. No a gdy odkręciłem

deklinację - piórko ( ze statywem 1,75 cala ) .  Samo odkręcenie to 2-3 minuty, 4 śruby.  A O TO CHODZI !

Pobawię się w szerokie pola ( na głowicy Manfrotto ) a z refraktorem i korektorem / flattenerem  0,8 x - oklepane do znudzenia sztandarowe mgławice i galaktyki. Wypróbuję też chłodziarkę Geoptic , mimo że nie mam zamiaru aplikować długie

czasy a w dodatku bez guidingu

  To jeszcze mogę - a może uda mi się w trybie goto znaleźć coś mniej oklepanego - też spróbuję !

 

Parę fotek ( jeszcze go nie uruchamiałem , PE i inne też mnie nie interesują, jestem amator - WY ZAWODOWCY

 

 

 

Edytowane 28 Kwietnia 2020 przez zbignieww

[isset]

A co to za cudo wisi na wyciągu? 

[zbignieww]

... to nie znasz    ?  Box , chłodziarka , lodówka - jak kto woli... do środka wkłada się

Canona a ogniwo Peltiera robi swoje. Nawet 15 st. poniżej temperatury otoczenia.

[zbignieww]

Pełne zadowolenie prawdziwego astro - amatora !

 

Polaris z okna nie widzę, 3 gwiazd na ustawienie w okularze - też nie , współrzędne z nowosądeckiego

a przy pierwszym najechaniu na Wenus - nie trafiłem może o 2 - 3 stopnie  !  Cały proces ok. 5 minut.

Planeta trzyma się środka pola okularu, nawet przy powerze w refraktorze nieco ponad 70x

 

Niech mi jeszcze ktoś spróbuje napisać , że to jakieś dziwactwo !  Uduszę ! 

 

 

[zbignieww]

Dzisiaj "próba ogniem" , czyli posadzenie na montażu Cassegraina 8 cali  ( Czesi na cal mówią palec - 8 palcu - i nigdy nie słyszałem

np. jakieś 8 couli , czy coś podobnego   ) 

W sumie  miałem więc "na siodełku" , na "krzyżu "  - ok. 14 kg.  Pan Olek  z teleskopy.pl mnie uspokoił, że do nośności

podanej przez producenta nie zalicza się przeciwwagi.

 

Montaż nie stękał, nie słyszałem jakieś inne dźwięki , niż przy posadzeniu refraktora. Wszystko przebiegało gładko i przyjemnie.

Oczywiście nie będę tego nadużywał, planet jak na lekarstwo , Księżyc nie można przecież maglować i maglować -

ale ułatwi mi to focenie detali  na terminatorze .  I znowu BINGO !  I kolejne chińskie ostrzeżenie - że to nie dziwactwo ! 

Edytowane 2 Maja 2020 przez zbignieww

[apolkowski]

Witam,

 

to mój pierwszy post na tym forum. Dotychczas tylko czytałem, ale ten wątek mnie zainteresował, bo też kilka tygodni temu kupiłem EQM-35 PRO w teleskopy.pl. Decyzja o wyborze tego konkretnego modelu była podyktowana bardziej dbaniem o koszty, a nie realną wiedzą. Różnica między 5 kPLN za HEQ5 i 3 kPLN za EQM-35 wydawała się znacząca. Moje doświadczenia z nim to kilka prób zakończonych raczej porażkami jeśli chodzi o GOTO powodowanymi prawdopodobnie problemem z poprawnym ustawieniem montażu.

Na zdjęciu pokazana jest próba "na sucho" komunikacji z komputerem. Udało mi się uruchomić Kstars na macos z macbooka w trybie serwer z możliwością sterowania z Kstars działającego na komputerze z Win10 w innym pokoju. Mam wtedy możliwość sterowania albo z laptopa koło teleskopu, albo z pokoju w domu.

Aktualny setup to GSO 150/750 z korektorem komy 1,1x, Nikon D500, lunetka do guidingu ZWO30F4 z kamerą ZWO120MM MINI. Alternatywnie zamiast tuby GSO może być zamontowany SpaceCat 51 z tym samym Nikonem. 

Mam wrażenie, że ten montaż nie lubi dużego obciążenia (słychać to) i że ma luzy na osiach, ale to dopiero początki i będę musiał sporo poczytać o poprawnym "dopieszczaniu" tego typu sprzętu.

 

Pozdrawiam.

Andrzej

Edytowane 3 Maja 2020 przez apolkowski

[Grzędziel]

Wygląda bojowo.

Andrzej, jeśli mogę coś doradzić, to pod niebem zacznij najpierw zabawę z podpiętym SpaceCat-em.

[apolkowski]

Dzięki Piotr,

 

taki był plan, ale czekam do złączkę do zamocowania lunetki do guidingu do SpaceCata. Ma być za 2 tygodnie. Chyba, że jakąś kombinację zastosuję. 

[tovot]

Ostatni post niemal rok temu... Zastanawiam się nad kupnem tego montażu, ale nie chciałem zakładać nowego wątku, dlatego zapytam tu - pytanie do użytkowników tego montażu - jakie są wasze odczucia/doświadczenia? Polecilibyście ten montaż, czy lepiej kupić np. EQ5? Dodam tylko, że nie planuje wieszać nic ciężkiego (redcat). 

Edytowane 2 Kwietnia 2021 przez tovot

[apolkowski]

Mój jest mało używany, bo głównie korzystam z NEQ6. Jest lekki, łatwo go przenieść i rozstawić. Po regulacji luzów przekładni pozwala uzyskać dokładność prowadzenia poniżej 1". Używam z kablem EQMOD i Kstars/Ekos. Nie mam zbytniego doświadczenia jeśli chodzi o dokładność bez guidingu. Z Kotem i dslr powinien działać bez problemu.

[_Spirit_]

Czy w Waszych odczuciach (posiadaczy) sprzętu nadaje się to na wyjazdówki z krótką ogniskową? 200-400 mm max?

[wampum]

26 minut temu, apolkowski napisał:

Mój jest mało używany, bo głównie korzystam z NEQ6. Jest lekki, łatwo go przenieść i rozstawić. Po regulacji luzów przekładni pozwala uzyskać dokładność prowadzenia poniżej 1". Używam z kablem EQMOD i Kstars/Ekos. Nie mam zbytniego doświadczenia jeśli chodzi o dokładność bez guidingu. Z Kotem i dslr powinien działać bez problemu.

A co byś na nim powiesił?(mówimy o użytkowym maksie do wizuala/astrofoto).

1. SW 150/750N.

2. SW 120/600 achro.

3. SW 150/750 achro.

4. SW 120/900 ED.

5. SCT8".

6. MAK 180.

[Kapitan Cook]

Podpinam się pod temat, czy ktoś może się pochwalić jakimiś efektami stosując ten montaż.

Tylko nie w stylu 30x30sek a bardziej 30x300sek.

Ogniskowa 300-400mm

 

Edytowane 2 Kwietnia 2021 przez Adam87

[apolkowski]

Realnie wieszałem Newtona 150F5 z Nikonem D500 i lunetką ZWO 30F4 z kamerką ASI120MM Mini. Fotka w poście powyżej. Klatki po 120 - 180 sekund. Z innymi tubami nie mam doświadczenia. Esprita 100ED bym nie powiesił, choćby dlatego, że ma szynę Losmandy. Statyw ma stabilny, ale całość jest lekka. Ma dodatkowy bajer w postaci odłączalnej osi Dec i wtedy robi się z niego napęd jednoosiowy. Ja z tego nie korzystałem.

[Kapitan Cook]

18 minut temu, apolkowski napisał:

Fotka w poście powyżej.

 Nie widzę żadnego zdjęcia