Jump to content

Nowe dziwactwo od SW: EQM-35


Recommended Posts

2 minuty temu, apolkowski napisał:

Post z 3 maja 2020 w tym wątku.

 

Ok, tylko chodziło mi o zdjęcie jakiegoś DS-a ... jak gwiazdy, czy punkciki czy pociągnięte

Link to post
Share on other sites

150 Newtona chyba był na tym montażu nie powiesił.  Niby udźwig to 10kg, ale sama tuba waży prawie 6kg. Interesują mnie z kolei czasy jakie można na nim wyciągnąć bez guidingu przy 250mm?  Redcat waży 1,5kg więc spokojnie powinien dać radę. 

Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Adam87 napisał:

 

Ok, tylko chodziło mi o zdjęcie jakiegoś DS-a ... jak gwiazdy, czy punkciki czy pociągnięte

 

Link to post
Share on other sites

Czy w Waszych odczuciach (posiadaczy) sprzętu nadaje się to na wyjazdówki z krótką ogniskową? 200-400 mm max?

 

IMO - tak

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, _Spirit_ said:

Czy w Waszych odczuciach (posiadaczy) sprzętu nadaje się to na wyjazdówki z krótką ogniskową? 200-400 mm max?

Tak, do takich ogniskowych się jak najbardziej nadaje. Widziałem go w akcji z Edkiem i też dawał radę.

 

Oczywiście wieszać można cokolwiek ale od wiadomym jest, że montaż żeby nie sprawiał problemów powinien być niedociążony odnośnie max udźwigu jaki podaje producent. Dla mnie wieszanie takiego Newtona jak ten parę postów wyżej, to mimo wszystko akt desperacji :)takie setup szybko "zmęczy" właściciela ;)

Link to post
Share on other sites
47 minut temu, tovot napisał:

@warpal widzę, że używałeś tego montażu z ZenithStar'em 80mm. Jakie czasu wyciągałeś bez guidingu? 

Bez guidingu nawet nie próbowałem.

Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Adam87 napisał:

Podpinam się pod temat, czy ktoś może się pochwalić jakimiś efektami stosując ten montaż.

Tylko nie w stylu 30x30sek a bardziej 30x300sek.

Ogniskowa 300-400mm

Na FB jest dziewczyna która robi zdjęcia zestawem:

ZWO Asi 294mc Pro, TS-Optics APO 80q, EQM-35pro, ZWO 120mm mini, WO Uniguide 32mm, 11x300sek - i (w skali FB) są w punkt.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, Marek_N napisał:

Na FB jest dziewczyna która robi zdjęcia zestawem:

ZWO Asi 294mc Pro, TS-Optics APO 80q, EQM-35pro, ZWO 120mm mini, WO Uniguide 32mm, 11x300sek - i (w skali FB) są w punkt.

Zgadza się, Marzena z grupy Astrofotografia Polska. Świetne zdjęcia robi! :)  

Btw, znalazłem dwa fajne artykuły o tym montażu. Wklejam linki dla zainteresowanych ;) 

http://www.opticalvision.co.uk/user/EQM-35 Sky At Night Review.pdf
http://www.opticalvision.co.uk/user/EQM-35 PRO REVIEW BY ASTRONOMY NOW MAGAZINE.pdf

Czytałem też na jakimś angielskim forum, że facet wyciągał bez guidingu czasy rzędu 5-7 min. przy ogniskowej 200mm. Myślicie, że to możliwe? 
 

Edited by tovot
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 2.04.2021 o 15:54, Adam87 napisał:

 

Ok, tylko chodziło mi o zdjęcie jakiegoś DS-a ... jak gwiazdy, czy punkciki czy pociągnięte

Wszystko w punkt. Robiłam już różne opcje, różnymi teleskopami, na różnych czasach. Teraz używam też guidingu, a ostatnio kamery.

Bez guidingu zdarzało się, że niektóre klatki były pojechane, ale to powiedzmy ok 10% materiału. Moim zdaniem bardzo dobre efekty bez guidingu miałam na 120s z zawieszonym Evostar 72ed i canonem 6d. Z guidingiem 300s w punkt

Wrzucam klatki bez guidingu.

IMG_20210403_164641.png

IMG_20210403_164752.png

IMG_20210403_164855.png

  • Like 6
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, tovot napisał:

Btw, znalazłem dwa fajne artykuły o tym montażu. Wklejam linki dla zainteresowanych ;) 

Artykuły owszem fajne.

Jest tylko jedno "ale" - ja i dwie znane mi osoby, używające tego montażu musieliśmy go wyregulować. W powyższych artykułach wszystko chodziło jak trzeba (?)

Zresztą ja od samego początku pakuję na niego sprzęt na granicy teoretycznego obciążenia (6-7 kg do astrofotografii).

Sumaryczny błąd guiding'u w stabilnych warunkach, po porządnym wypoziomowaniu, wyważeniu i w stabilnych warunkach jest w granicach 0,6". Bywało, ze schodziłem nawet ponżej 0,4.

Porywy wiatru skutecznie dewastują rejestrację (średnio 30% klatek do kosza).

 

3 godziny temu, tovot napisał:

Czytałem też na jakimś angielskim forum, że facet wyciągał bez guidingu czasy rzędu 5-7 min. przy ogniskowej 200mm. Myślicie, że to możliwe? 

Wszystko jest możliwe, ale wiele rzeczy mało prawdopodobne. 

Link to post
Share on other sites
51 minut temu, warpal napisał:

Artykuły owszem fajne.

Jest tylko jedno "ale" - ja i dwie znane mi osoby, używające tego montażu musieliśmy go wyregulować. W powyższych artykułach wszystko chodziło jak trzeba (?)

Zresztą ja od samego początku pakuję na niego sprzęt na granicy teoretycznego obciążenia (6-7 kg do astrofotografii).

Sumaryczny błąd guiding'u w stabilnych warunkach, po porządnym wypoziomowaniu, wyważeniu i w stabilnych warunkach jest w granicach 0,6". Bywało, ze schodziłem nawet ponżej 0,4.

Porywy wiatru skutecznie dewastują rejestrację (średnio 30% klatek do kosza).

 

Wszystko jest możliwe, ale wiele rzeczy mało prawdopodobne. 

Pyanko, wieszałeś na nim Swojego Meade 127mm?.

Przede wszystkim interesuje mnie wizual opcjonalnie avikowanie planet, mniej więcej taką tubką.

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, warpal napisał:

musieliśmy go wyregulować

Luzy przekładni przed regulacją powodowały błąd kalibracji guidingu w module Kstars. To samo było z PHD2.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, wampum napisał:

Pyanko, wieszałeś na nim Swojego Meade 127mm?.

Przede wszystkim interesuje mnie wizual opcjonalnie avikowanie planet, mniej więcej taką tubką.

Nie, nawet się nie przymierzałem. Meade 5" jest nawet nie tyle za ciężki (z oprzyrządowaniem), co za długi. Możesz mieć problem z wibracjami  (cytat co prawda dotyczy innego montażu przy okazji testowania Meada, ale tu może być podobnie):

 "For low to mid power observation a stock LXD-55 mount works okay but if you want to take photos or use high powers on this scope then at minimum an Orion Atlas (EQ 6) is needed in order to avoid vibration"

Widziałem co prawda zdjęcia, które gość robił używając SCT8 - ale to inna konstrukcja.

Edited by warpal
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.