Październikowe NGC7000&IC1318 Samyang 135mm f2

[Lukasz77]

W środę 31 października wykorzystałem 4 godziny pogodnego nieba oraz braku księżyca i przetestowałem swojego Samyanga 135mm na f2 

Rezultat poniżej, do zdjęcia wykorzystałem filtr NiSi Natural Night który lekko zahamował LP, materiał zebrany 6 km od Puław. woj. Lubelskie.

Zdjęcie zostało skadrowane tak aby tylko usunąć pozostałości po stakowaniu.

 

Canon 6D mod 65 x 60s ISO1600 Samyang f2 @f2 prowadzenie SW Adventurer Dark 40 Bias 40 Flat 40 obróbka DSS,Pix,PS,LR

[sidiouss]

Ładnie wiesz może skąd na większych gwiazdach dwie takie ciemne kreski? Możnaby powiedzieć, że od przysłony, ale dwie? 

[MateuszW]

Ahh, jednak co mod to mod  Świetna praca. Ja omijam te wodory, żeby się nie załamywać, że mi się nie rejestrują

5 minut temu, sidiouss napisał:

Ładnie wiesz może skąd na większych gwiazdach dwie takie ciemne kreski? Możnaby powiedzieć, że od przysłony, ale dwie? 

To charakterystyczny element w obiektywach na pełnej dziurze albo niektórych refraktorach. Chyba nikt jednoznacznie tego nie wyjaśnił. Tak jest i tyle

[peter5]

13 minut temu, MateuszW napisał:

Ahh, jednak co mod to mod  Świetna praca. Ja omijam te wodory, żeby się nie załamywać, że mi się nie rejestrują

To charakterystyczny element w obiektywach na pełnej dziurze albo niektórych refraktorach. Chyba nikt jednoznacznie tego nie wyjaśnił. Tak jest i tyle

Dlatego ja bym przymknął na f2.8 i wydłużył czas ekspozycji, ale rozumie że to był test obiektywu. Łukasz podejdź jeszcze raz do obróbki bo tam wodoru jest dużo więcej, ale i tak wyszło fajnie. Cieszy, że ktoś zawitał w bliskie mi okolice.

[MateuszW]

24 minuty temu, peter5 napisał:

Dlatego ja bym przymknął na f2.8 i wydłużył czas ekspozycji, ale rozumie że to był test obiektywu.

Tracić tyle światła z powodu spajków? Mi się osobiście dużo bardziej podoba taka jedna subtelna kreska, niż 20 mocnych spajków od przysłony.

[Maro21]

Czy mógłbyś opisać jak robiłeś flary , bo jakoś samyangiem mi nie chcą wyjść . Gratuluję pocztówki.

[peter5]

8 minut temu, MateuszW napisał:

Tracić tyle światła z powodu spajków? Mi się osobiście dużo bardziej podoba taka jedna subtelna kreska, niż 20 mocnych spajków od przysłony.

Kto by się przejmował spajkami, mi chodzi o kształt gwiazd, który pozostawia wiele do życzenia na f2.0.

[Tayson]

podobna kreska przez gwiazdki wychodzi w taku

[MaPa]

Bardzo ładna praca

 

3 godziny temu, Lukasz77 napisał:

Rezultat poniżej, do zdjęcia wykorzystałem filtr NiSi Natural Night który lekko zahamował LP,

 

Robiłeś może jakieś porównanie ?

 

PS

W takim razie odczekam  z bliźniaczą pracą 

[Lukasz77]

1 godzinę temu, MaPa napisał:

Bardzo ładna praca

 

Robiłeś może jakieś porównanie ?

 

PS

W takim razie odczekam  z bliźniaczą pracą 

MaPa dzięki za miłe słowa, zapomniałem zrobić bez filtra, a to tak z pośpiechu bo pogoda była nie pewna a i cirrus latał po niebie

 

Tak wygląda pojedyńcza klatka z filtrem NiSi Natural Night

[Lukasz77]

2 godziny temu, Maro21 napisał:

Czy mógłbyś opisać jak robiłeś flary , bo jakoś samyangiem mi nie chcą wyjść . Gratuluję pocztówki.

Jak robiłem, tak jak się robi, tylko użyłem flatownicy. Ale flaty to podstawa do tego obiektywu i czy będzie na f2.0 czy f2.8

[Maro21]

mój problem polega na tym ,że przy f 2.8 i iso 1600 nawet przy 1/4000 histogram wywala na prawo.

[peter5]

26 minut temu, Lukasz77 napisał:

Jak robiłem, tak jak się robi, tylko użyłem flatownicy. Ale flaty to podstawa do tego obiektywu i czy będzie na f2.0 czy f2.8

Widać jak flaty ładnie zlikwidowały winiete co jest nieuchronne przy tak mocno otwartej przysłonie. Łukasz poszła pw.

[sidiouss]

4 minuty temu, Maro21 napisał:

mój problem polega na tym ,że przy f 2.8 i iso 1600 nawet przy 1/4000 histogram wywala na prawo.

a czym robisz flaty? zawsze możesz dać kartkę papieru pomiędzy, żeby stłumić światło

[Tayson]

 

12 minut temu, Maro21 napisał:

mój problem polega na tym ,że przy f 2.8 i iso 1600 nawet przy 1/4000 histogram wywala na prawo.

zmniejsz iso. przy flatach nie musisz dzialac na takim samym jak w czasie nocnej sesji.

[Maro21]

sky flaty robiłem z białym płótnem

[Lukasz77]

17 minut temu, Maro21 napisał:

mój problem polega na tym ,że przy f 2.8 i iso 1600 nawet przy 1/4000 histogram wywala na prawo.

Ja flaty robiłem na ISO100 czas 1/50 f2.0

[Lukasz77]

Jeszcze taka wersja

[Tatasek]

O to mnie zaskoczyłeś, że nawet o jedną podziałkę nie przymknąłeś dziury.

 

Zdjęcie super, za każdym razem jak przeglądam Twoje fotografie jestem coraz bardziej zmotywowany do zakupy tego Samyanga

[sidiouss]

Pytanie w sumie w temacie - wiecie może czy jest jakaś różnica pomiedzy filmowym Samyangiem 135mm a tym do fotografii? Chyba ten filmowy ma płynną przesłonę i trochę inne oznaczenia (t zamiast f). Czy ktoś z Was używa tego filmowego?

Zastanawiam się nad jego kupnem, bo ma na sobie taką zębatkę na pierścieniu ostrości i można byłoby zrobić do niego focuser na pasku

 

[Lukasz77]

1 godzinę temu, Tatasek napisał:

O to mnie zaskoczyłeś, że nawet o jedną podziałkę nie przymknąłeś dziury.

 

Zdjęcie super, za każdym razem jak przeglądam Twoje fotografie jestem coraz bardziej zmotywowany do zakupy tego Samyanga

Nie przymknąłem, ze względu na dosyć dobry obraz przy f2.0 a tym samym do obiektywu dociera dużo więcej światła. I mogę skrócić czas naświetlania, i zrobić dużo więcej klatek, moje montaże które posiadam HEQ5 (Opaskowany) na FF ciągnie mi max 3-4min bez guidingu a Sky watcher Adventurer max 2 min na 135mm

[Tatasek]

Bawisz się w poprawianie polarnej w SW w trakcie sesji?

[Lukasz77]

22 minuty temu, Tatasek napisał:

Bawisz się w poprawianie polarnej w SW w trakcie sesji?

Nie, a ty tak robisz?

[Tatasek]

Właśnie też nie, takze miło słyszeć że Ty też tak nie robisz