Skocz do zawartości

Nowy SCT od TS


massud

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

 Mam pytanie, czy ktoś już spotkał się z nową propozycją TS , konkretnie  SCT 6"  ?

TS Optics 6” 154/1848 mm f/12 Cassegrain OTA

 

Po sprzedaży Edka , jestem prawie zdecydowany na MAKa127 , a tu  coś takiego się pojawia.

W cenie 5" MAKa  jest 6" SCT, z wyciągiem z mikrofokuserem. Gdzie jest haczyk ?

Ciekaw jestem ,czy ktoś już patrzył przez ten wynalazek ? Chętnie przeczytam recenzję , opinie, wrażenia, cokolwiek.

Interesujący jest brak  płyty korekcyjnej.... Czego się spodziewać?

 

Może ...Adam potrafisz coś więcej   powiedzieć?

 

 

pozdrawiam,

massud

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No dobra,  to jest ....CT  , bez  S   

Psikuta  bez S na końcu :)

 

 

Tak naprawde pytam o porównanie do MAKa 127 czy  nawet 150 .. no i do SCT 

Do czego lepszy, w czym gorszy.....czego się spodziewać i dlaczego sobie wybić z głowy ? :)

 

 

Edytowane przez massud
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://deltaoptical.pl/teleskop-do-gso-6-f9-m-crf-rc-ota?from=listing

Jaka jest wielkośc obstrukcji centralnej.

Moze ktoś napisze,jak wyglada wizual w RC,np w porównaniu z Makiem SW o tej samej aperturze.

Zalety: krótka ogniskowa,niska cena z wyciagiem,a WADY ?

Edytowane przez Motloch Franciszek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Motloch Franciszek napisał:

Ale był też post 5:

Prawdziwy układ Ritchey-Chretiena z super płaskim polem.

RC ma gigantyczną obstrukcję centralną wynoszącą 50%, w przeciwieństwie do klasycznego Cassegraina. Co do płaskiego pola to nie słyszałem żeby ktoś stosował w newtonach korektory komy lub wybierał kwadruplety do wizuala :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

55 minut temu, Motloch Franciszek napisał:

Cytuję:

RC ma gigantyczną obstrukcję centralną wynoszącą 50%.

========================================================================================================================================Czyli do planet się nie nadaje.

 

Tak, ale pytanie było o Cassegraina który jest do planet stworzony :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Krzychoo226 napisał:

Tak, ale pytanie było o Cassegraina który jest do planet stworzony :)

Podlinkowany model wygląda na przebrandowany GSO, który ma 33%.

 

Na zagranicznych forach dosyć obszerne dyskusje:

 

https://stargazerslounge.com/topic/317229-new-gso-classical-cassegrains/

https://www.cloudynights.com/topic/624303-new-at-6-and-8-classical-cassegrain/

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Krzychoo226 napisał:

RC ma gigantyczną obstrukcję centralną wynoszącą 50%, w przeciwieństwie do klasycznego Cassegraina. Co do płaskiego pola to nie słyszałem żeby ktoś stosował w newtonach korektory komy lub wybierał kwadruplety do wizuala :)

Tylko dlatego że ma względnie dużą światłosiłę (modele przeznaczone do astrofotografii). Nic nie stoi na przeszkodzie żeby zrobić RC z mniejsza swiatłosiłą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.