Skocz do zawartości
Grzędziel

NGC 7331 testowo

Rekomendowane odpowiedzi

Piotr, komu jak komu, ale Tobie chyba nie trzeba mówić co jest obok 7331 i co warto umieścić w kadrze :-D

 

Jeśli chodzi o sam setup to jest fajnie - gdybym miałbyś purystą to powiedziałbym, że góra Ci kapeńkę leci... ale nie jestem i nie powiem :-)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wiem, ale QS już robiłem a to tak na szybko -testowo.

Oglądając fitsy, pojedyncze klatki wydawało mi się, że jest ok. Po zestackowaniu i wyciągnięciu wydaje mi się, że na rogach gwiazdki mają malutkie ogonki skierowane do środka kadru. Pewnie to efekt złej odległości matrycy od flattenera, ale nie mam już siły dziś z tym walczyć. Może wiesz, czy to znaczy, że matryca za blisko, czy za daleko?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Grzędziel napisał:

Może wiesz, czy to znaczy, że matryca za blisko, czy za daleko?

poprawiając ten efekt w edku zauważyłem, że równie ważne jest umiejscowienie falttenera względem soczewki głównej - stąd te flattenery mają pierścień kontrujący. Na odległości Flattener - matryca mam równo 55mm natomiast reguluję odległością soczewka główna - flattener i wyrównałem prawie idealnie. Zmianę gwiazd na "ogonki skierowane w kierunku centrum" i "rozciągnięte centrycznie - tak jakby kołowo"  mam jak reguluję właśnie odległością flattener - soczewka główna.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak do testo nie bardzo jest tutaj co oceniać. Malutka galaktyczka w centrum gwiazd. Jak już coś to trzeba by było ja łapać z e 140-tki ale to i tak malutki obiekt nawet dla tego refraktora. Gwiazdy fajne i równe pole. Moim zdaniem trochę mało zasięgu ramion samej NGC7331.

Ogólnie spoko!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Jarzyna B. napisał:

Jak już coś to trzeba by było ja łapać z e 140-tki ale to i tak malutki obiekt nawet dla tego refraktora. Gwiazdy fajne i równe pole. Moim zdaniem trochę mało zasięgu ramion samej NGC7331.

Ogólnie spoko!

Toć to Boguś łapane ze 140-tki w pełnej ogniskowej.

A co do zasięgu to z miasta, przy zamgleniu, że Plejady ledwo jako mgiełka majaczą nie liczyłem na więcej. Bardziej testowałem kształt gwiazd i wyrównanie całego pola. Wg mnie odrobinę jeszcze trzeba poprawić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Grzędziel napisał:

Wg mnie odrobinę jeszcze trzeba poprawić.

a wg mnie - szukasz dziury :-) Ja bym robił zdjęcia a nie poprawiał :-) Chciałbym mieć takie pole.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 godzin temu, Grzędziel napisał:

Toć to Boguś łapane ze 140-tki w pełnej ogniskowej.

A co do zasięgu to z miasta, przy zamgleniu, że Plejady ledwo jako mgiełka majaczą nie liczyłem na więcej. Bardziej testowałem kształt gwiazd i wyrównanie całego pola. Wg mnie odrobinę jeszcze trzeba poprawić.

Aaa to spoko! Przepraszam ona taka mała, że myślałem, że to z TSa :-)

Przepraszam! Korekcja i gwiazdki na prawdę całkiem spoko!!!

Jaki był seeing?

Edytowane przez Jarzyna B.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Jarzyna B. napisał:

Jaki był seeing?

Średni, FWHM w granicach 2,2"

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 84 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.