Jump to content
Lukasz83

Stackowanie w Siril

Recommended Posts

Program zmienia sobie to na swoje nazewnictwo i tworzy sekwencję której później używasz w następnych krokach.

 

Jeśli chodzi o 2000+ klatek to zapomnij, powyżej 500 klatek nie rejestruje już, DSS ma większą pojemność 1000 sztuk, a więcej to już łyka tylko autostakkert i registax (z tych mi znanych).

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, cwic napisał:

Program zmienia sobie to na swoje nazewnictwo i tworzy sekwencję której później używasz w następnych krokach.

Jasne, dzięki za wyjaśnienie. W mojej opinii to jest... dziwne, ale to tylko moje zdanie :-)

 

22 minuty temu, cwic napisał:

więcej to już łyka tylko autostakkert

na >2000 z ASI1600 (każda klatka ma 32MB) autostakkert v3 się zbiesił... albo mi się nie chciało czekać dłużej niż 30min aż coś pokaże (że coś się dzieje z tymi klatkami).

Jak narazie tylko Pix sobie poradził...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

55 minut temu, Pav1007 napisał:

Jasne, dzięki za wyjaśnienie. W mojej opinii to jest... dziwne, ale to tylko moje zdanie :-)

Niedość że dziwne to do tego dysk żre jak wilki zwierzynę po zimie.

 

 

55 minut temu, Pav1007 napisał:

każda klatka ma 32MB

Zastanawia mnie co kombinujesz? Krótkie ekspozycje? Lucky imaging?  ... Asi1600 to nie jest dobra kamera do krótkich ekspozycji, z tego co rozumuję to głównie wybiera się do takich celów kamerki z małych chipem i to między innymi przez wagę plików. No chyba że masz 2k plików z długich ekspozycji, jeśli tak to czekam na ekstra fotę :)

 

 

update.... już widzę co składasz, będzie ciężko. Z moich lichych doświadczeń wychodziło że najlepiej sobie radził z dużą ilością plików autostakkert, ale u mnie waga pliku nie przekraczała 6mb.

A może zbierać dane w bin2 żeby zmniejszyć tuszę plików? (uwaga strzelam, nie mam żadnego doświadczenia w bin2)

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, cwic napisał:

Z moich lichych doświadczeń wychodziło że najlepiej sobie radził z dużą ilością plików autostakkert, ale u mnie waga pliku nie przekraczała 6mb.

Pix da radę. Kwestia czasu.

 

Dzięki

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, cwic napisał:

Program zmienia sobie to na swoje nazewnictwo i tworzy sekwencję której później używasz w następnych krokach.

 

Jeśli chodzi o 2000+ klatek to zapomnij, powyżej 500 klatek nie rejestruje już, DSS ma większą pojemność 1000 sztuk, a więcej to już łyka tylko autostakkert i registax (z tych mi znanych).

Ciekawe...

Bo ja Sirilem stackowełm nawet 10000 klatek :)

Otóż jedyne co trzeba zrobić to zapisać wszystkie klatki do 16-bitowego pliku SER (na przykład używając PiPP) i wczytać ten plik później w SiriLu

Nie wiem dlaczego tak wymyślili, ale działa. Potem stackowanie leci bardzo sprawnie i przyjemnie.

 

Autostakkert też jest świetny ale nie radzi sobie ze zrotowanymi klatkami, jeśli na przykład materiał jest z dwóch lub więcej nocek. SiriL łyka takie klatki bez problemu.

@Pav1007 odezwij się na PW, zdzwonimy się to Ci szybko wyjaśnię jak tego programu używać tak żeby nie bolało. Ja spędziłem nad tym dobre kilka dni ale rozgryzłem jego "tajemnice" :P

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

A to nie jest tak, że AS nadaje się do stackowania z pominięciem gwiazd? Ruch Księżyca różni się prędkością od gwiazdowej i AS można zrobić piękny i ostry stack Księżyca z pojechanymi gwiazdami.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minut temu, Lukasz83 napisał:

Ciekawe...

Bo ja Sirilem stackowełm nawet 10000 klatek :)

Otóż jedyne co trzeba zrobić to zapisać wszystkie klatki do 16-bitowego pliku SER (na przykład używając PiPP) i wczytać ten plik później w SiriLu

Nie wiem dlaczego tak wymyślili, ale działa. Potem stackowanie leci bardzo sprawnie i przyjemnie.

 

Autostakkert też jest świetny ale nie radzi sobie ze zrotowanymi klatkami, jeśli na przykład materiał jest z dwóch lub więcej nocek. SiriL łyka takie klatki bez problemu.

@Pav1007 odezwij się na PW, zdzwonimy się to Ci szybko wyjaśnię jak tego programu używać tak żeby nie bolało. Ja spędziłem nad tym dobre kilka dni ale rozgryzłem jego "tajemnice" :P

stanowczo protestuję :)

zrób jakiś nawet bardzo prosty tutorial aby wszyscy mogli skorzystać. Nie trzeba dużo, pewnie wystarczy niecała strona tekstu i jakiś zrzut ekranu

 

pozdrawiam

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jestem za ! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 29.03.2019 o 15:28, Lukasz83 napisał:

 

@Pav1007 odezwij się na PW, zdzwonimy się to Ci szybko wyjaśnię jak tego programu używać tak żeby nie bolało. Ja spędziłem nad tym dobre kilka dni ale rozgryzłem jego "tajemnice" :P

Albo pogadajcie na Skype i przy okazji nagrajcie rozmowę z udostępnianiem ekranu :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 29.03.2019 o 15:28, Lukasz83 napisał:

Otóż jedyne co trzeba zrobić to zapisać wszystkie klatki do 16-bitowego pliku SER (na przykład używając PiPP) i wczytać ten plik później w SiriLu

Mam pytanie - jaka będzie różnica w wyniku stack'owania, jeśli od razu (np. w FC2.6) nagrasz sekwencję (np. 2000 klatek) w SER 16bit, zamiast klatki FIT konwertować na film?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 godziny temu, warpal napisał:

Mam pytanie - jaka będzie różnica w wyniku stack'owania, jeśli od razu (np. w FC2.6) nagrasz sekwencję (np. 2000 klatek) w SER 16bit, zamiast klatki FIT konwertować na film?

Teoretycznie żadna - klatki FIT zawierają sygnał 16-bitowy. SER też jest 16-bitowy.

Możemy dowolnie konwertować pliki (do formatów bezstratnych) w kazdym kierunku (film->zdjęcie->film itd) o ile na żadnym z etapów nie następuje konwersja na niższą rozpiętość tonalną i utrata sygnału.

Natomiast jeśli pojedyncze klatki są rejestrowane z dużym gainem to ich głębia bitowa nie przekracza najczęściej 8-bit. Zatem konwertować można w zasadzie dowolnie (FITS, AVI, SER, TIFF) byle konwersja była bezstratna (bez kompresji)

 

Podsumowując - to czy nagrywamy film (sekwencję obrazów) czy zrzucamy pojedyncze pliki jako wynik ekspozycji, nie ma żadnego znaczenia na wynik dalszego stackowania i processingu.

 

 

Edited by Lukasz83
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zrobię ten tutorial do obsługi SiriLa - w formie filmiku :)

Jakie oprogramowanie można wykorzystać do rejestracji tego co robię na ekranie + nagrywanie głosu z mikrofonu? Preferowany darmowy soft ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, Lukasz83 napisał:

Zrobię ten tutorial do obsługi SiriLa - w formie filmiku :)

Jakie oprogramowanie można wykorzystać do rejestracji tego co robię na ekranie + nagrywanie głosu z mikrofonu? Preferowany darmowy soft ;)

 

Wiem że da się w NVIDIA GeForce experience ale jest na pewno pełno innych jakieś bandicam czy coś

Share this post


Link to post
Share on other sites

Action! ( nazwa z wykrzyknikiem)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć,

 

Kilka dni temu wyszła nowa wersja Sirila, dodali (jeszcze nie testowałem):

- fotometryczną kalibrację kolorów

- nowy background extraction

- nowy sposób filtrowania obrazów do sekwencji

- poprawa prędkości przy preprocesingu

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odnośnie tworzenia sekwencji z bardzo wielu rawów. Jest prosty sposób zamiast tworzenia pliku SER ze wszystkimi zdjęciami.

Trzeba:

1. W zakładce konwersji klikamy zmianę katalogu - i wybieramy katalog w którym mamy pliki raw (ważne żeby w tym katalogu były tylko pliki, ktore chcemy użyć).

2. W polu "Console" wpisujemy:

convertraw mojasesja

Siril przekonwertuje wszystkie rawy do fitsów i stworzy sekwencję "mojasesja". Nie trzeba nic ręcznie dodawać. Nie sprawdzałem, bo nie miałem tylu plików do przeróbki, ale pewnie w ten sposób można obejść limit 500 plików.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siril wymaga klatek kalibracyjnych flat, bias, dark, jako master. Jak je zrobić najprościej, kiedy mam każde z nich jako osobne pliki FIT?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Np. tak lub podobnie. Fragment tutka, który rozpisywałem dla znajomego. Całości niestety nie mogę załączyć, bo nie mogę teraz doszukać się wersji ostatecznej :(

SMD-1.thumb.jpg.b412432ec8c043a9f71fb6ebfc3a241f.jpg

Edited by RMK
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czytam wspomnianą instrukcję z free-astro.org i nie rozumiem jednej rzeczy. W pierwszej sekcji (Convert your images in the FITS format Siril uses) jest napisane aby dla zdjęć z DSLR nie zaznaczać opcji "Demosaicing":

 

Quote

The button "Demosaicing" must be unchecked in order to convert RAW files into CFA (Color Filter Array) monochrome FITS pictures, a necessary step to pre-process DSLR images.

W porządku. Tak też robię w wyniku czego w podglądzie mam czarno-biały obraz. Przechodzę przez wszystkie kolejne kroki i na końcu sekcji "Preprocessing" jest taki rozdział:
 

Quote

 

Special case of demosaicing

  • Demosaicing (for Bayer-Pattern images only)

Last step in pre-processing images consist in getting back Red, Green and Blue channels using interpolation algorithms. To do that, Siril gives the choice between 5 different algorithms. (...)

 

Ja rozumiem że muszę to zrobić aby otrzymać kolorowy obraz. Idę więc tak jak to opisali i tworzę nową sekwencję już z zaznaczoną opcją "Demosaicing". W wyniku tego dostaję kolorowy obraz na podglądzie.

 

I tutaj się proszę zatrzymajmy na chwilę. Oni w tutorialu używają tej nowej sekwencji przy rejestracji i stackowaniu. Po co mi była więc ta pierwsza sekwencja z wyłączonym "Demosaicing"? Dla mnie to tak wygląda jakbym tę pierwszą sekwencję na której zrobiłem cały preprocessing olał i nigdzie już nie wykorzystał.

 

Czy ktoś mógłby proszę rozjaśnić mi ten temat?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Taki myk jeśli ktoś używa APT do akwizycji klatek z kolorowej kamery (np. jak ja Asi294MC).

Nie mogłem wpaść na to dlaczego wynikowa klatka (po debayeryzacji), kiedy program pokazuje "Filter Pattern: RGGB" (jak we wzorcu kamery) otrzymuję coś takiego:

Statua_bin1_90s_stacked70_2.jpg.1430a0da5c0efdfd625a110514ef1acb.jpg

Szczęśliwie jeden (słownie: jeden) gość na CN (https://www.cloudynights.com/topic/659356-new-asi294mc-pro-cant-get-full-color-help/) spotkał się z tym problemem i co najważniejsze wiedział jak go rozwiązać.

Mianowicie: APT nie zapisuje "wzorca Bayera w nagłówku pliku" i Siril traktuje je jako GBRG.

Należy zatem w Plik>Ustawienia>Inny debayer taki wzorzec właśnie ustawić i problem znika:

DeStatuaBin1x1_90sdeb_stacked75_2.jpg.82b380815e2f9146b343ac3694527c30.jpg

 

Edited by warpal
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

I jeszcze drugi myk dla posiadaczy kolorowych kamer.

Okazuje się,  że Master dark wykonany "klasycznie" nie odejmuje się od stakowanych klatek:

AP_NGC4604_B1x1_GRBG_90s_stacked85_2.jpg.e909e00296beafdf737e9f093ad97f24.jpg

 

Powyżej widać "piękny" amp glow charakterystyczny dla ASI294.

 

Należy zatem master darka zestakować z zaznaczonym okienkiem "Debayer" w sekwencji "Konwertowanie"

Następnie podczas stakowania plików L w oknie "Wstępne przetwarzania" należy zaznaczyć pole "Optymalizacja dark".

Efekt:

AP_NGC4604_B1x1_GRBG_90s_stacked84_2.jpg.0bf08691c3619686378423b482634dd4.jpg

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Like
      • 166 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.