Zaległa prezentacja teleskopu - DK 14"

[riklaunim]

Długo trwało, ale w końcu co nieco o moim planetarnym DK: https://rk.edu.pl/pl/prezentacja-teleskopu-dall-kirkham/

 

[HAMAL]

No nareszcie !!  a już się bałem że temat umarł.

 

Co do termiki. Wiele lat operowałem na balkonie w bloku skierowanym na południe i ilekroć wiatr zawiewał tak, że ciepło bloku zabierał mi za plecy, miałem obraz brzytwa, lepszy niż gdziekolwiek z gruntu. Do dziś zadziwiają mnie niektóre stare zdjęcia zrobione mniejszym gorszym lustrem ale z balkonu.

[Dementorin]

Co do obrazu brzytwy z miasta to jest fakt. Najlepsze planety z największą ilością detalu obserwowałem zawsze z... miasta. Z dachu klatki schodowej lub z balkonu. Zastanawiam się czy ma to związek z suchością powietrza i miejską wyspą ciepła.

[WielkiAtraktor]

Wnoszę o dokonanie testów na Jowiszu! W sąsiednim wątku kolegom wychodzi już niezły, także z dużych apertur.

[kjacek]

Złota łopata ?

Ale co do meritum, masz rację . 

[WielkiAtraktor]

Godzinę temu, kjacek napisał:

Złota łopata ?

Uzasadniona Coś ani na blogu, ani na forum nie było nowych fotek.

[riklaunim]

17 minut temu, WielkiAtraktor napisał:

Uzasadniona Coś ani na blogu, ani na forum nie było nowych fotek.

Jakoś tak mało czasu i chęci

[Agent Smith]

Złota łopata za 3 lata?

Panowie, na ZŁ to trzeba sobie zasłużyć..

 

BTW: "Polak potrafi!". Zajebisty telep.

 

[riklaunim]

Trochę testów dzisiaj i wyszło na rozostrzonym obrazie coś mocno niesymetrycznie i nie wiem co to może być:

 

 

 

Metan bin2:

[kubaman]

Kolimacja, cień buffle tube na lustrze głównym. 

[bartolini]

@riklaunim Wygląda trochę jak astygmatyzm od podparcia bocznego lustra. Ono nie opiera się na otworze centralnym, tylko na powierzchni bocznej, jak w newtonach?

Edytowane 26 Października 2021 przez bartolini

[riklaunim]

47 minut temu, bartolini napisał:

@riklaunim Wygląda trochę jak astygmatyzm od podparcia bocznego lustra. Ono nie opiera się na otworze centralnym, tylko na powierzchni bocznej, jak w newtonach?

 

Pająk  z przodu a z tyłu raczej typowa cela i 3 śruby.

[Lukasz83]

1 minutę temu, riklaunim napisał:

 

Pająk  z przodu a z tyłu raczej typowa cela i 3 śruby.

 

Zerknij dokładnie jak to wygląda bo też wydaje mi się że jest tak jak pisze Bartlolini

JA miałem ten sam problem - na podporach bocznych lustra (co prawda w Newtonie więc u Ciebie może być inaczej) miałem takie nylonowe śrubki - ich zbyt mocne skręcenie powodowało właśnie podobne rewelacje - u mnie był to taki jajowaty astygmatyzm

 

Przed LG możesz też mieć pierścień zabezpieczjący przed "gibnięciem" lustra do przodu, przynajmniej ja tak mam w swoim D-K od Astrofaktorii

Jeśli gdzieś dociska on do LG to też może powodować takie odkształcenia. Zwłaszcza jeśli lustro jest cienkie.

[bartolini]

Tak jak pisze Łukasz:

- może dociskać łapka i zgnać lustro.

- może być za dużo tarcia pomiędzy podporą boczną (śruba nylonowa?), a powierzchnią boczną lustra i też będzie astygmatyzm od wyginania lustra.

 

„Klasyki” do poczytania:

https://www.cruxis.com/scope/mirroredgecalculator.htm

 

http://www.loptics.com/articles/mirrorsupport/mirrorsupport.html

Edytowane 26 Października 2021 przez bartolini

[riklaunim]

Z przodu jest pierścień więc może on coś blokuje:

 

 

Tył:

 

LW:

[bartolini]

Ten pierścień to raczej tylko bafla, odcinająca światło od brzegu lustra. Nie będę zgadywał jak zbudowana jest cela - Pytaj Astrofaktorię o diagnozę.

 

[riklaunim]

W dniu 26.10.2021 o 13:47, bartolini napisał:

Ten pierścień to raczej tylko bafla, odcinająca światło od brzegu lustra. Nie będę zgadywał jak zbudowana jest cela - Pytaj Astrofaktorię o diagnozę.

 

Z tego co namierzyłem to spore "luzy" na podparciu lustra w jednym miejscu. Zwiększyłem nacisk sprężyn, co trochę poprawiło sprawę ale idealnie nadal chyba nie jest

[bartolini]

14 godzin temu, riklaunim napisał:

 

Z tego co namierzyłem to spore "luzy" na podparciu lustra w jednym miejscu. Zwiększyłem nacisk sprężyn, co trochę poprawiło sprawę ale idealnie nadal chyba nie jest

Z tego co widzę (zgaduję) podparcia boczne, łapki i wagi są w ruchomej części celi, więc kręcenie śrubami kolimacyjnymi nie powinno mieć wpływu. Ustaw tubę pionowo i z poluzowanym sprzęgłami montażu, delikatnie „potelep” teleskopem. Lustro powinno równomiernie ułożyć się w celi. Druga sprawa, przy elewacjach „planetarnych” spróbuj poruszyć palcami każdy z trójkątów wag. Żaden nie powinien być luźny. 

Edytowane 31 Października 2021 przez bartolini

[riklaunim]

17 minut temu, bartolini napisał:

Z tego co widzę (zgaduję) podparcia boczne, łapki i wagi są w ruchomej części celi, więc kręcenie śrubami kolimacyjnymi nie powinno mieć wpływu. Ustaw tubę pionowo i z poluzowanym sprzęgłami montażu, delikatnie „potelep” teleskopem. Lustro powinno równomiernie ułożyć się w celi. Druga sprawa, przy elewacjach „planetarnych” spróbuj poruszyć palcami każdy z trójkątów wag. Żaden nie powinien być luźny. 

 

Ostatnio były luźne. Rozluźnione sprężyny podniosły lustro i zmniejszyły luz trochę, zobaczę jeszcze czy lustro się lepiej ułoży.

[bartolini]

28 minut temu, riklaunim napisał:

 

Ostatnio były luźne. Rozluźnione sprężyny podniosły lustro i zmniejszyły luz trochę, zobaczę jeszcze czy lustro się lepiej ułoży.

Niektóre trójkąty były luźne?

[riklaunim]

1 godzinę temu, bartolini napisał:

Niektóre trójkąty były luźne?

 

tak to wygląda:

[WielkiAtraktor]

Tu ktoś miał nieco podobnie wyglądający problem z Alterem M715: https://www.cloudynights.com/topic/124301-star-test-on-intes-micro-m715/

 

 

I rozwiązanie:

Cytat

just to inform you that the problem with the star test was the result of the tilted primary mirror. The vendor fixed it with an auto-collimation optical bench with artificial laser star at high magnification (about 670x).
Now the scope delivers very good star test!

 

[riklaunim]

3 godziny temu, WielkiAtraktor napisał:

tilted primary mirror.

 

Tak cela LG jest do poprawy, więc się okaże co będzie po A że lustro jest lekkie/cienkie to chyba o problem nie trudno.