Jump to content
Pav1007

ngc2237 Projekt "Taras" - Epizod 2(66) - Rozetka w BiKolorze

Recommended Posts

Kolor jak kolor, co tam komu podejdzie.... ale czemu Ci taki ziarnisty szumek wylazł? Na Ha go nie było?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, wessel napisał:

ale czemu Ci taki ziarnisty szumek wylazł?

Zabiłeś mi ćwieka Maćku... weź zobacz teraz jeśli możesz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No nie ma szumu... Jest gładziutko i przestrzennie.

Ilość materiału imponująca -pretendujesz do zdobycia tytułu Mistrza Długopalca. Chyba pokonałeś @Tayson-a.

Super fotka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minut temu, Grzędziel napisał:

Ilość materiału imponująca -pretendujesz do zdobycia tytułu Mistrza Długopalca

Poczekajcie na siarkę :-D @Tayson nie pokonam, nie ma szans

 

'Mistrz Długopalec'  - może taką etykietę się doda, dla autora najdłuższego zdjęcia :-D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jedna z rozetek która mi sie podoba, bardziej mi przypomina raczej oko Saurona :)  Normalnie widać źrenice :)

Edited by yogi3e

Share this post


Link to post
Share on other sites

No pięknie.:-)

Czy dokonałeś jakiś modyfikacji w tym edku że z takim dość drobnym pikselem to tak ładnie w rogach wygląda?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, Pav1007 napisał:

Zabiłeś mi ćwieka Maćku... weź zobacz teraz jeśli możesz.

Jest ok.

Tak swoją drogą to czytam ten wasz długopalący wyścig i myślę sobie kto przebije moje 78 godzin z 2015 roku :)

Trochę dłubnąłem, mam nadzieję że nie będziesz miał za złe :)

NGC2237_pav.thumb.jpg.e3116bfb86056c4410aa09a432a2925d.jpg

Edited by wessel
  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minuty temu, wessel napisał:

Jest ok.

Tak swoją drogą to czytam ten wasz długopalący wyścig i myślę sobie kto przebije moje 78 godzin z 2015 roku :)

Trochę dłubnąłem, mam nadzieję że nie będziesz miał za złe :)

 

Podejmuję wyzwanie. Jeżeli tylko będzie pogoda - IC434 :mr.green:

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, yogi3e napisał:

Jedna z rozetek która mi sie podoba,

Dziękuję bardzo :-) Mam nadzieję, że wersja SHO będzie lepsza :-)

 

7 godzin temu, Selmak napisał:

Czy dokonałeś jakiś modyfikacji w tym edku że z takim dość drobnym pikselem to tak ładnie w rogach wygląda?

Co zrobiłem:

1. dobrałem sztywność wyciągu tak by nie uginał się ale by robofocus miał możliwość ruchu drawtube (przy mocnym dokręceniu, nie miał tyle siły)

2. Zamówiłem złączki z rotatorem (własnego projektu) i jestem pewny ich osiowości

3. Dobrałem odpowiednią odległość między soczewką główną a flattenerem (wkręcenie na maksa powodowało, że gwiazdy na rogach były nieakceptowalne)

4. Mam wszystko na gwint (oprócz rotatora, który ściskany jest na jaskółczy ogon - wykonany jest wręcz perfekcyjnie przez Janusza z astrokraka i zapewnia osiowość)

 

Trochę pracy i cierpliwości by zapewnić sobie spokój :-)

 

2 godziny temu, wessel napisał:

myślę sobie kto przebije moje 78 godzin z 2015 roku

Daleko mi na razie :-)

 

2 godziny temu, wessel napisał:

Trochę dłubnąłem, mam nadzieję że nie będziesz miał za złe

W żadnym wypadku - ciekawa kolorystyka - wychodzi mój prawie całkowity brak doświadczenia z materiałami narrowbandowymi. Mi podobają się obydwie wersje (Twoja i moja).

 

 

Byłbym ogromnie wdzięczny za wszelkie uwagi -  co jest ok a co nie...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obejrzyj moja wersję bikolor i HST IC 410 - jakoś tak obrobiłem bikolor że dodanie 6 godzin SII niczego prawie nie wniosło  :) bo oczywiście nie chciałem zmieniać ogólnej kolorystyki zdjęcia :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zastanawia mnie Paweł, dlaczego to zdjęcie, pomimo takiej ilości materiału jest "płaskie":g:

Co do Koloru , wspomniał Wessel , - jak co komu się podoba ...

Może taki kolorek będzie Ci bardziej odpowiadał  ...

1642631844_Beznazwy1.thumb.jpg.5956de26de5a24d48b9c6a18c105db18.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minut temu, Naski napisał:

Zastanawia mnie Paweł, dlaczego to zdjęcie, pomimo takiej ilości materiału jest "płaskie

Wiesz co - bardzo chciałbym Ci odpowiedzieć na to pytanie - może to przez kontrasty a może dlatego, że nie do końca potrafię składać obrazki narrowbandowe, może też uległem własnemu hype'owi na to zdjęcie i zanim pomyślałem to wrzuciłem. Nie znałem żadnej dobrej referencji tego obiektu stąd taka decyzja.

 

41 minut temu, Naski napisał:

Może taki kolorek będzie Ci bardziej odpowiadał  ...

Posiedziałem nad kolorkiem i zdecydowanie taki bardziej żółty mi bardziej jednak odpowiada :-) Dzięki za nakierowanie :-)

Teraz tak się prezentuje:

NGC2237_Bicolor_v5_AP_sign.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paweł a możesz gdzieś wystawić stack OIII i Ha osobno? Pobawiłbym się chętnie kolorkami...jak mi coś fajnego wyjdzie to wyślę Ci screeny...

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Pav1007 napisał:

 

3. Dobrałem odpowiednią odległość między soczewką główną a flattenerem (wkręcenie na maksa powodowało, że gwiazdy na rogach były nieakceptowalne)

 

Czy możesz Pawle napisać coś więcej o tym jak dobrałeś odpowiednią odległość pomiędzy flatenerem a soczewką główną teleskopu?

Przecież to reguluje się wysunięciem wyciągu, a to wpływa od razu na odległość pomiędzy flatenerem a matrycą kamerki.

Chyba, że czegoś nie wiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, fizyk5 napisał:

Czy możesz Pawle napisać coś więcej o tym jak dobrałeś odpowiednią odległość pomiędzy flatenerem a soczewką główną teleskopu? 

Przecież to reguluje się wysunięciem wyciągu, a to wpływa od razu na odległość pomiędzy flatenerem a matrycą kamerki.

Pewnie,

wyciągiem teleskopu regulujesz ostrość :-) Więc tak na prawdę obchodzi Cię jeden punkt - kiedy matryca jest w płaszczyźnie ostrości. Odległość między matrycą a korektorem masz najczęściej dobraną co do milimetra przez złączki, ale niektóre flattenery (jak np ten od ED80) mają pierścień kontrujący - zastanawiałem się po co on jak i tak nakręcam flattener na drawtube na maxa i ma być dobrze... otóż nie jest.

 

Soczewka główna skupia światło i żeby poprawnie wypłaszczyć całe pole flattener musi znajdować się w odpowiednim miejscu - w tym celu trzeba go nakręcić na drawtube i skontrować pierścieniem kontrującym. Jak widać soczewki w EDku nie są jakościowo powtarzalne, bo nie da rady przygotować jednego "działającego" flattenera, a może SW myśli przyszłościowo i będą coś zmieniali w wyciągu (kiedyś) przez co regulacja flatkiem jest konieczna.

 

do rzeczy - jak nakręciłem flattener na maxa to gwiazdy były nieakceptowalne - więc zacząłem go odkręcać i zauwazyłem, że gwiazd z przecinków robią się punktami (przy krańcach kadru), gdy przekroczyłem moment w którym powinien flatek być umiejscowiony to gwiazdy zaczęły robić się przecinkami ale nie w kierunku centrum kadru ale w poprzek (tak jakbym wyginały się na okręgu) i tak ustawiłem sobie flattener gdzie najlepiej mi wypłaszcza pole i skontrowałem pierścieniem :-)

 

 

 

 

Dziękuję wszystkim @wessel, @Naski, @Antoni za Wasze wersje kolorystyczne - muszę to przetrawić i opracować taką, która mi się najbardziej podoba. Co już wiem, że mam zdecydowanie za dużo magenty w tlenie...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.