Ruch własny gwiazd - astrofotografia wysokiej rozdzielczości

[HAMAL]

I znowu na ziemi  No to jedziem z tematem 

Większość gwiazd jest daleko od nas, a przestrzeń jest tak duża, że ich ruch własny jest bardzo mały w ludzkim życiu, dlatego to zjawisko jest słabo dostrzegalne na naszych zdjęciach. Gwiazdą o najwyższym właściwym ruchu jest Gwiazda Barnarda . Porusza się 10.3 sekundy łuku rocznie. Astrofotografia wysokiej rozdzielczości sprawia, że zjawiska te stają się dla nas widoczne a jak w przypadku poniżej, zmieniają nam znany układ gwiazd w samym centrum znanej mgławicy. W pogoni za astroobrazowaniem o rozdzielczości jaką wykonał IPHAS, trafiłem na ten ciekawy przypadek. Animacja to zestawienie zdjęcia IPHAS 23-10-2005 (r475801-3) oraz mojego 17-11-2018, czyli 13 lat różnicy.

Moją uwagę przykuła gwiazdka w centrum mgławicy, ale również w lewym dolnym rogu zdjęcia, znajduje się podobny przypadek.

 

Moje - Newton 320/1500 | ASI 290MM-C | Ha7nm Baader

 

 

 

Edytowane 21 Listopada 2018 przez HAMAL

[Tom-cio]

Niesamowite. Coraz więcej jest takich fotek. BRAWO!

[Charon_X]

A może to ta planeta X co okrąża Słońce raz na 30 000 lat  .

[Grzędziel]

Pamiętam, kiedyś też robiłem takie porównania i na jednej fotce "odkryłem" 8 gwiazd przesuniętych i kilka zmiennych.

 

[HAMAL]

9 minut temu, Grzędziel napisał:

Pamiętam, kiedyś też robiłem takie porównania i na jednej fotce "odkryłem" 8 gwiazd przesuniętych i kilka zmiennych.

W dużej skali gdzie by nie strzelić sporo by tego się znalazło  ta mnie zaciekawiła bo w niedługim czasie zmieniła układ na tle centrum dość jasnej mgławicy a taki występek to już się dość rzuca w oczy  niedobra 

[Grzędziel]

Operując tak dużą skalą mógłbyś się skusić na badanie gwiazd podwójnych. W latach 50-tych XX wieku były plany wybudowania w Polsce Centralnego Obserwatorium Astronomicznego (tak na marginesie moja mama -studentka astronomii w ramach praktyk wakacyjnych uczestniczyła w poszukiwaniu najlepszego miejsca na lokalizację). Jednym z instrumentów miał być długoogniskowy refraktor 500 mm przeznaczony właśnie do badań gwiazd podwójnych.

[HAMAL]

4 minuty temu, Grzędziel napisał:

(tak na marginesie moja mama -studentka astronomii w ramach praktyk wakacyjnych uczestniczyła w poszukiwaniu najlepszego miejsca na lokalizację)

Ale Szczecina to na pewno nie wytypowała  

 

 

[Grzędziel]

Szczecina nie, wybrano miejsce gdzieś w centralnej Polsce. Ale projekt upadł, a za wpłaconą do firmy Zeiss Jena zaliczkę na teleskop (2 metrowy Cassegrain) NRD-owcy przekazali nam sporą ilość samochodów Wartburg.

Edytowane 21 Listopada 2018 przez Grzędziel

[Krzychoo226]

@HAMAL to teraz zakładaj barlowa i fotografuj paralaksę, latem pooglądamy sobie gwiazdy w 3d

[anatol]

10 godzin temu, Grzędziel napisał:

Szczecina nie, wybrano miejsce gdzieś w centralnej Polsce. Ale projekt upadł, a za wpłaconą do firmy Zeiss Jena zaliczkę na teleskop (2 metrowy Cassegrain) NRD-owcy przekazali nam sporą ilość samochodów Wartburg.

Ciekawe czy posiadacze tych aut wiedzieli, że jeżdżą "kosmicznymi" Wartburgami?

[Lynx]

Fragment mgławicy pod gwiazdą w środku, też jakby delikatnie oddala sie od centrum.. Świetne porównanie!

Edytowane 22 Listopada 2018 przez Lynx

[HAMAL]

2 godziny temu, Lynx napisał:

Fragment mgławicy pod gwiazdą w środku, też jakby delikatnie oddala sie od centrum.. Świetne porównanie!

Drobnych ruchów nie można brać pod uwagę bo geometria obrazowania IPHAS nie była zgodna z moją, dopasowanie obrazów mogło zafałszować (w zakresie 1 pixela) pozycję gwiazd i mgławicy. Możliwe że tam było więcej drobnych przemieszczeń, jednak zatarły się w procesie rotacji, zmiany skali i geometrii obrazu

 

[Behlur_Olderys]

W dniu 21.11.2018 o 21:18, HAMAL napisał:

I znowu na ziemi  No to jedziem z tematem 

Większość gwiazd jest daleko od nas, a przestrzeń jest tak duża, że ich ruch własny jest bardzo mały w ludzkim życiu, dlatego to zjawisko jest słabo dostrzegalne na naszych zdjęciach. Gwiazdą o najwyższym właściwym ruchu jest Gwiazda Barnarda . Porusza się 10.3 sekundy łuku rocznie. Astrofotografia wysokiej rozdzielczości sprawia, że zjawiska te stają się dla nas widoczne a jak w przypadku poniżej, zmieniają nam znany układ gwiazd w samym centrum znanej mgławicy. W pogoni za astroobrazowaniem o rozdzielczości jaką wykonał IPHAS, trafiłem na ten ciekawy przypadek. Animacja to zestawienie zdjęcia IPHAS 23-10-2005 (r475801-3) oraz mojego 17-11-2018, czyli 13 lat różnicy.

Moją uwagę przykuła gwiazdka w centrum mgławicy, ale również w lewym dolnym rogu zdjęcia, znajduje się podobny przypadek.

 

Moje - Newton 320/1500 | ASI 290MM-C | Ha7nm Baader

 

 

 

Ciekawe co to za gwiazda, czy jej ruch własny jest gdzieś skatalogowany, i czy te wartości pokrywają się z Twoimi pomiarami Ile tu wychodzi arcsek na rok?

[LibMar]

8 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Ciekawe co to za gwiazda, czy jej ruch własny jest gdzieś skatalogowany, i czy te wartości pokrywają się z Twoimi pomiarami Ile tu wychodzi arcsek na rok?

Ta, co jest na środku - Gaia DR2 250748441377865216

7.8649

0.1000

41.661

0.186

-108.523

0.127

 

Ta po lewej na dole - Gaia DR2 250746856530103168

5.9157

0.1611

21.115

0.318

-85.315

0.212

 

Po lewej wartość paralaksy w milisekundach kątowych (z marginesem błędu), następnie ruch odpowiednio w RA i DEC z marginesami błędu, także w milisekundach kątowych. Czyli wychodzi jakieś 0.10-0.15" na rok  

[Behlur_Olderys]

32 minuty temu, LibMar napisał:

Ta, co jest na środku - Gaia DR2 250748441377865216

7.8649

0.1000

41.661

0.186

-108.523

0.127

 

Ta po lewej na dole - Gaia DR2 250746856530103168

5.9157

0.1611

21.115

0.318

-85.315

0.212

 

Po lewej wartość paralaksy w milisekundach kątowych (z marginesem błędu), następnie ruch odpowiednio w RA i DEC z marginesami błędu, także w milisekundach kątowych. Czyli wychodzi jakieś 0.10-0.15" na rok  

Po 19 latach wychodzi:

19*0.0416 = 0.8" / 19*0.108 = 2" czyli razem 2.15" dla pierwszej

19*0.0211=0.4" / 19*0.853=1.6" czyli razem 1.65" dla drugiej.

To niedużo (o ile się nie machnąłem)

I tyle widać na zdjęciach, czy więcej?

btw: znając ich typ gwiazdowy można oszacować wiek, i spróbować zgadnąć, skąd przyleciały?

Edytowane 22 Listopada 2018 przez Behlur_Olderys

[r.ziomber]

Gwiazda Barnarda to chyba jeden z najciekawszych obiektow do podjecia prob rejestracji paralaksy.

http://pergelator.blogspot.com/2013/07/barnards-star.html

Edytowane 22 Listopada 2018 przez r.ziomber

[HAMAL]

16 godzin temu, LibMar napisał:

Ta, co jest na środku - Gaia DR2 250748441377865216

7.8649

0.1000

41.661

0.186

-108.523

0.127

 

Ta po lewej na dole - Gaia DR2 250746856530103168

5.9157

0.1611

21.115

0.318

-85.315

0.212

 

Po lewej wartość paralaksy w milisekundach kątowych (z marginesem błędu), następnie ruch odpowiednio w RA i DEC z marginesami błędu, także w milisekundach kątowych. Czyli wychodzi jakieś 0.10-0.15" na rok  

Skąd się bierze takie fajne dane?

 

15 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Po 19 latach wychodzi:

19*0.0416 = 0.8" / 19*0.108 = 2" czyli razem 2.15" dla pierwszej

19*0.0211=0.4" / 19*0.853=1.6" czyli razem 1.65" dla drugiej.

To niedużo (o ile się nie machnąłem)

I tyle widać na zdjęciach, czy więcej?

btw: znając ich typ gwiazdowy można oszacować wiek, i spróbować zgadnąć, skąd przyleciały?

Pozycja tych gwiazd w animacji wyszła samoistnie z tytułu dopasowania do siebie obu obrazowań, nie ingerowałem w nią  

[LibMar]

48 minut temu, HAMAL napisał:

Skąd się bierze takie fajne dane?

To VizieR  http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR