Skocz do zawartości
MateuszW

(chyba) Dopracowany zestaw wyjazdowy

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 22.11.2018 o 23:52, MateuszW napisał:

Po czwarte i najważniejsze, usunąłem całą wysuwaną sekcję nóg, wraz z dolnym korpusem z blokadą. W zamian, wsadziłem do końcówek rur wytoczone z aluminium "pociski", do których wkręcone są nogi meblowe z OBI :P Waga 0,25 kg na 3 nogi vs 1,83 kg. Dzięki temu zachowałem możliwość regulacji poziomu w niewielkim, ale raczej wystarczającym zakresie. Sam statyw stał się też kilka cm krótszy. Gdy wyjmie się rury z centralnego łącznika, to ich długość wynosi 54 cm, a więc mieści się idealnie w lotniczym bagażu podręcznym.

DSC_1788.thumb.jpg.dd0ecde47393e60cbe77e1328dab227f.jpg

 

Mateusz, a nie myślałeś to takich stopkach?

https://sklep.backer.pl/pol_m_Elementy-obslugi_Stopki-i-zaslepki_Stopka-ruchoma-antyposlizgowa-6-0143-769.html

Dla jasności ja jeszcze nie montowałem, ale u siebie właśnie będę takie montował.

pk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, bas.sic napisał:

Mateusz, a nie myślałeś to takich stopkach?

https://sklep.backer.pl/pol_m_Elementy-obslugi_Stopki-i-zaslepki_Stopka-ruchoma-antyposlizgowa-6-0143-769.html

Dla jasności ja jeszcze nie montowałem, ale u siebie właśnie będę takie montował.

pk

Fajne, szkoda że takich nie mieli w sklepie jak kupowałem :) Byłyby lepsze. Zobaczymy, może zmienię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Elaternatywa... 

Screenshot_20181125-001432.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe

Tyle że one kosztują prawie tyle co cały statyw 2" do IOptrona :)

pk

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 23.11.2018 o 00:52, MateuszW napisał:

Tak, pamiętam. Zastanawia mnie tylko, gdzie jest ta granica i czy np 2 aparaty na szyi też przejdą, czy już będzie problem :) No, podpinanie APO pod aparat to jest świetny pomysł na zdziwioną minę pracowników lotniska :)

Rozwiązaniem może być astronomiczny płaszcz :helo:

 

Całkiem świeża sprawa:

https://www.facebook.com/lee.cimino/videos/10216736479662462/

 

Swoją drogą, pamiętam jak kilka lat temu @M-A-X, przyleciał na Teneryfę właśnie w płaszczu wypchanym Ethosami i innym tego typu ustrojstwem ^_^

 

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, Tayson napisał:

Elaternatywa... 

Cena, ehm, nie będę komentował :)

Zresztą jak wszystko od geoptika. 

 

18 godzin temu, Paether napisał:

Rozwiązaniem może być astronomiczny płaszcz :helo:

 

Całkiem świeża sprawa:

https://www.facebook.com/lee.cimino/videos/10216736479662462/

 

Swoją drogą, pamiętam jak kilka lat temu @M-A-X, przyleciał na Teneryfę właśnie w płaszczu wypchanym Ethosami i innym tego typu ustrojstwem ^_^

 

No w takim płaszczu to on wygląda co najmniej jak terrorysta samobójca :)

Ale jest nieźle, mam zimowa kurtkę z 4 bardzo pojemnymi kieszeniami. Już myślałem, czy by tam nie powsadzać obiektywów... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lowepro robi różne futerały na obiektywy (Lens Case). Można ja przypiąć do paska, z boku do torby foto. Można też kupić szelki reporterskie. Zawsze to lepiej i pewniej wygląda niż szkło w workach pod prochowcem (niczym rąbanka za okupacji). Przy czym z takim zestawem na bramkę lotniskową bym się nie pchał :-)

 

/WS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Generalnie GRATULUJĘ!, ale wydaje mi się, że po stronie aparatu masz długie ramię. To może powodować powstawanie drgań przy guidingu, a na pewno zwiększy podatność na wiatr.

Ale może nie, tylko tak sobie gderam :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tym nie ważeniem podręcznego... zdarzają się jednak takie przypadki.

Ja kiedyś miałem przekroczenie głównego o 7 kg i kazali mi zważyć oba bagaże razem. Szybko wyszło, że podręczny miałem też o 3 kg za ciężki. Nie był to sprzęt astro, ale 2 duże laptopy, lustrzanka, 2 obiektywy, lampa, akumulatory do wszyskiego, ładowarki, kable, przedłużacze... Sam sprzęt, który nie mógł lecieć w luku ważył ponad limit 8 kg. Miałem szczęście lecieć w grupie, więc część rzeczy "sprzedałem". Ale numer z "ciężkim płaszczem" był grany i to mocno (wszystkie kable na szyi pod ubraniem, obiektywy po kieszeniach itp.) - tylko do przejścia przez wagę. Potem "płaszcz" poszedł do kabinówki.

Jakbym lecial sam, byłby problem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 28.11.2018 o 12:23, Pavlito napisał:

Z tym nie ważeniem podręcznego... zdarzają się jednak takie przypadki.

Ja kiedyś miałem przekroczenie głównego o 7 kg i kazali mi zważyć oba bagaże razem. Szybko wyszło, że podręczny miałem też o 3 kg za ciężki. Nie był to sprzęt astro, ale 2 duże laptopy, lustrzanka, 2 obiektywy, lampa, akumulatory do wszyskiego, ładowarki, kable, przedłużacze... Sam sprzęt, który nie mógł lecieć w luku ważył ponad limit 8 kg. Miałem szczęście lecieć w grupie, więc część rzeczy "sprzedałem". Ale numer z "ciężkim płaszczem" był grany i to mocno (wszystkie kable na szyi pod ubraniem, obiektywy po kieszeniach itp.) - tylko do przejścia przez wagę. Potem "płaszcz" poszedł do kabinówki.

Jakbym lecial sam, byłby problem.

A potem się ludziska dziwią, że samoloty spadają :rofl:

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Tom-cio napisał:

A potem się ludziska dziwią, że samoloty spadają :rofl:

Aż tak źle nie było :) w końcu tak jak napisałem, większość nadbagazu udało się zmieścić w niewykorzystanym limicie innych osób z mojej grupy.  Ja się skupilem na tym co musialem przewieźć na podręcznym, czyli optyce i elektronice ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 26.11.2018 o 17:15, Tom-cio napisał:

Generalnie GRATULUJĘ!, ale wydaje mi się, że po stronie aparatu masz długie ramię. To może powodować powstawanie drgań przy guidingu, a na pewno zwiększy podatność na wiatr.

Ale może nie, tylko tak sobie gderam :)

Cóż, ramię jest podobnej długości, jak oryginalny pręt z przeciwwagą. Oczywiście teraz mam tu większą powierzchnię, która będzie się opierać wiatrowi. Niestety nie za bardzo jest tu co zmienić, bo skrócić się tego nie da z uwagi na brak miejsca, oraz zwyczajnie teraz całość jest w równowadze, a po skróceniu by nie była. O guiding się nie boję, bo go nie ma :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 28.11.2018 o 12:23, Pavlito napisał:

Z tym nie ważeniem podręcznego... zdarzają się jednak takie przypadki.

Ja kiedyś miałem przekroczenie głównego o 7 kg i kazali mi zważyć oba bagaże razem. Szybko wyszło, że podręczny miałem też o 3 kg za ciężki. Nie był to sprzęt astro, ale 2 duże laptopy, lustrzanka, 2 obiektywy, lampa, akumulatory do wszyskiego, ładowarki, kable, przedłużacze... Sam sprzęt, który nie mógł lecieć w luku ważył ponad limit 8 kg. Miałem szczęście lecieć w grupie, więc część rzeczy "sprzedałem". Ale numer z "ciężkim płaszczem" był grany i to mocno (wszystkie kable na szyi pod ubraniem, obiektywy po kieszeniach itp.) - tylko do przejścia przez wagę. Potem "płaszcz" poszedł do kabinówki.

Jakbym lecial sam, byłby problem.

Cóż, przychodzenie z za ciężkim głównym to głupota, przecież oni go sprawdzają z automatu. Sam się prosiłeś o problemy, to spróbowali Ci maksymalnie utrudnić życie ;) Tutaj ich sprowokowałeś, myślę że normalnie by nawet nie pomyśleli o kontroli.

Co do ciężkiego płaszcza - właśnie wróciłem z Islandii, gdzie w kieszeniach zabrałem równowartość dużej i ciężkiej reklamówki, tak jakby drugi mały podręczny :) Po wejściu do samolotu opróżniłem kieszenie i właśnie zrobiła się z tego pełna reklamówka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, MateuszW napisał:

Cóż, przychodzenie z za ciężkim głównym to głupota, przecież oni go sprawdzają z automatu. Sam się prosiłeś o problemy, to spróbowali Ci maksymalnie utrudnić życie ;) Tutaj ich sprowokowałeś, myślę że normalnie by nawet nie pomyśleli o kontroli.

To czy przepuszczą nadbagaz czy nie to loteria. Jak się odprawia w grupie dając np 4 paszporty razem to zawsze traktują bagaż jako usredniony na osobę i nie ma problemu. Tym razem trafiłem na niezbyt uprzejmych i w efekcie fizycznie musieliśmy poprzekladac rzeczy między walizkami.

I sorry za off-topic, już więcej nie będę ;) Podziwiam przemyślany i konsekwentnie zrealizowany zestaw :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak wyglądał samochód po nocy obserwacyjnej na Gran Canarii :)

P_20181208_101621s.thumb.jpg.38853054fa3d3b709c95edfc0892e62e.jpg

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Petabajty danych? :-)

 

Mnie najbardziej steruje w czasie przewożenia sprzętu nagla potrzeba hamowania autem..... Jak to wszystko leci bezwladnie do przed. Ehhhh. Skrzynie transportowe by się przydały :-)

 

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Tayson napisał:

Petabajty danych? :-)

 

Mnie najbardziej steruje w czasie przewożenia sprzętu nagla potrzeba hamowania autem..... Jak to wszystko leci bezwladnie do przed. Ehhhh. Skrzynie transportowe by się przydały :-)

 

Kilkaset GB :) Trudno oszacować, bo mam już sporo przetworzonych plików.

Zauważ, że ten sprzęt leży na przednich siedzeniach, raczej trudno byłoby tak jechać :) On jest tylko tymczasowo wrzucony do auta na czas snu po nocy obserwacyjnej. Normalnie podróżował głównie w bagażniku, a z tyłu tylko kilka rzeczy.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.