Jump to content
holeris

Filtr IDAS który wybrać

Recommended Posts

Zastanawiam się nad zakupem filtra IDAS, by móc fotografować w kolorze nie tylko pod ciemnym niebem. Znalazłem takie:

https://www.astroshop.pl/filtr-szerokopasmowy/idas-nebula-filter-lps-p2-2-/p,57014

https://www.astroshop.pl/filtr-szerokopasmowy/idas-nebula-filter-lps-d2-2-/p,57331

https://www.astroshop.pl/filtr-szerokopasmowy/idas-filtr-mglawicowy-lps-d1-48-2-/p,52352

Czym one się w praktyce różnią? Który będzie najlepszy do robienia zdjęć z obrzeży Wrocławia?

A może jest coś innego w tym przedziale cenowym? IDASa? Innych firm? Ktoś ma coś używanego? :-)

Zdjęcia będą robione QHY168C.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutaj masz zestawienie transmisji:

https://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lps-wideplots.htm
Moim zdaniem (popartym opiniami z sieci) najbardziej "neutralny" jest D1. Taki zakupiłem, Zdjęcia robię modyfikowanym Canonem i przy składaniu stosuję balans kolorów 1:1:1 i wychodzi na mój gust przyzwoicie. D2 i P2 przepuszczają więcej podczerwieni, jednak dla OSC nie ma tam czego szukać, będą przepuszczać niepotrzebne LP.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za odpowiedź!

Zastanawiam się, czy zakup tego filtra w ogóle ma sens. Obserwuję zdjęcia @delaa, który ma kamerkę bardzo podobną do mojej (QHY168C vs. ASI071) i efekty są bardzo fajne. Choć jak porównam godzinę mojego materiału zbieranego pod Masywem Śnieżnika (z filtrem IR-Cut) z 23 godzinnym materiałem @delaa z poznańskiego balkonu, to odnoszę wrażenie, że ilość szczegółu jest podobna (pomijając, że moje zdjęcie jest trochę pojechane i gorzej obrobione). A może to tylko moje amatorskie oko nie widzi, że te zdjęcia dzielą lata świetlne?

EDIT: jak tak patrzę jak zdjęcie z wątku @delaa zostało później obrobione (w porównaniu do pierwszego postu), to cofam słowa o zbliżonej ilości szczegółu :-)

Chciałbym uniknąć sytuacji, że kupię ten filtr, ale będzie leżał, bo żeby wyszło nim coś sensownego, to będzie potrzeba dziesiątek godzin materiału.

 

Edited by holeris

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja własnie kupiłem D2, bo w mojej okolicy budują się nowe domy i wzrasta zagrożenie lampami LED.

Na razie nie testowałem, ma przyjść dzisiaj.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, holeris napisał:

Choć jak porównam godzinę mojego materiału zbieranego pod Masywem Śnieżnika (z filtrem IR-Cut) z 23 godzinnym materiałem @delaa z poznańskiego balkonu, to odnoszę wrażenie, że ilość szczegółu jest podobna

Odważnie napisane ;-), odwaga jest bardzo ważna w astrofotografii ;-)

Bez filtra u mnie nie ma opcji - żadnej. Ja nie mam wyboru - tzn mam - NB ....

Pozdrawiam.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, delaa napisał:

Odważnie napisane ;-), odwaga jest bardzo ważna w astrofotografii ;-)

Bez filtra u mnie nie ma opcji - żadnej. Ja nie mam wyboru - tzn mam - NB ....

Pozdrawiam.

Już sprostowałem :-)

Masz rację, Twoje jest o niebo lepsze. Chyba kupię ten filtr :-) Jeszcze się zastanowię który, ale prawie na pewno go zakupię.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ wyluzuj ;-) nie o to chodziło - jeśli chodzi o obróbkę to nie mam zielonego pojecia jak to sie robi (a jak juz się pojawi zielone to HLVG). Robię po omacku.

Pozdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy zaobserwowaliscie ze IDAS podobno daje brzydkie obwodki wokol gwiazd?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A co jeszcze powiecie odnośnie wyboru konkretnego modelu (a może czegoś podobnego innej firmy)?

D2 i V4 puszczają trochę mniej, przez co lepiej nadzadzą się w okolicach zaświetlonych LEDami.

D1 i P2 puszczają więcej i pewnie (?) dają naturalniejszy efekt, jak wyżej wspomina @kuba_527

Raz zastanawiam się czy wybrać grupę D2/V4 czy D1/P2, a dwa, który w danej grupie jest lepszy.

Na razie wyniki są następujące:

D2 - @kubaman i @Maro21 (na priv)

P2 - taki ma @delaa - wyniki jak widać bardzo dobre

D1 - @kuba_527

V4 - @Maro21

Czekam na dalsze głosy :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

podbijam,

moze ktos sie jeszcze wypowie odnosnie idasów?

dzieki

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.