Skocz do zawartości

Messier 45 Plejady


Piotr4d

Rekomendowane odpowiedzi

12 godzin temu, Piotr4d napisał:

a może Wy macie jakiś sprawdzony patent na tego typu artefakty z ASI1600. 

palić bardzo krótkie czasy dla gwiazd? użyć Ha dla gwiazd?

albo z tym żyć

Edytowane przez _Spirit_
  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Winter napisał:

Piotrze dla mnie gwiazdki chyba przesaturowane tak o 30%, ale pewnie co monitor to inne kolory.

Monitor, zaszyty profil kolorów, silnik forum, rodzaj oświetlenia w pomieszczeniu, osobiste preferencje, zmiennych jest wiele. Patrzę teraz na fotkę, przy dziennym świetle, i rzeczywiście niektóre gwiazdy "dają po oczach"

@Winter 

Tak chyba lepiej? Zmniejszyłem saturację gwiazd w Lab'ie o 20pkt.

M45.thumb.jpg.7dfe3a22203fa44cb46f24821f31e631.jpg

 

 

 

15 minut temu, wessel napisał:

Na Ha też są te halo widoczne. Taka specyfika sprzętu

 

24 minuty temu, _Spirit_ napisał:

palić bardzo krótkie czasy dla gwiazd? użyć Ha dla gwiazd?

Wszystko prawda, o powyższym trzeba pamiętać na etapie akwizycji, a co zrobić z już rozetoidalnymi gwiazdami. 

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie dyskutujemy o wielkości gwiazd ( choć to też boli) tylko O HALO wokół gwiazd.. A wielkość gwiazd w ekspozycji LRGB i kamerze CMOS jest też zdecydowanie nie do zaakceptowania przy polecanych czasach ekspozycji. Adam Jesion pokazywał zdjęcie jakiegoś gościa, który ciemną mgławicę naświetlał - o le pamiętam - 700x60 sekund na kanał i tam było mniej więcej ok. Po prostu przy tak płytkiej studni cudów się nie pokaże..

Edytowane przez wessel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I ta studnia ma swoją pojemność, parametr wyrażony w elektronach. Na anglojęzycznych stronach opisane jako Full well.

Cytat ze strony ATIKa : The classic analogy for full well depth is to think of each pixel like a bucket. The deeper your bucket, the more photons you can collect in it before it overflows.

Edytowane przez wessel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I teraz dla przykładu:

-sensor CCD KAI 11000 o pikselu 9 mikronów ( kamera np. STL 11000) ma full well 60.000 ,

-sensor CCD KAF 8300 o pikselu 5.4 mikrona ( kamera ST 8300, QHY 9) ma full well 25.500 ,

-sensor  CMOS MN 34230ALJ o pikselu 3.7 mikrona ( kamera ASI 1600 MM-C) ma full well 4000 ( gain 139) . Dla CMOSa im większe wzmocnienie tym mniejsza studnia. Dla gain 0 ma full well około 20.000 , dla gain 300 ma full well około 620.

To jest główny powód dla którego jak widzę fotkę z CMOSa to mam takie pytanie z dzieciństwa - "babciu babciu, dlaczego masz takie duże oczy? " :)

 

Edytowane przez wessel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, Grzędziel napisał:

Fajne zdjęcie, obwódki wokół gwiazd faktycznie troszkę efekt psują, ale zastanawiam się, czy wszystkie gwiazdki wokół niebieskich Plejad naprawdę są wyłącznie pomarańczowe? Taki swoisty bicolor wyszedł.

Tam raczej tak jest.

Mua:

M45_fl45.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.