Jump to content

Jak zacząć ???


Saint
 Share

Recommended Posts

Witam :salu:

 

 

Mam pytanko:

 

A mianowicie chciałbym sie "pobawić" w astrofoto. Mam Newtona 114/900 wyciąg 1,25". Chciałem kupić jakiegos zenka. No i załóżmy, że mam już jakiegos zenka ze standardowym obiektywem np. Helios i co dalej :?: Co musze jeszcze dokupić aby zacząć przygode z astrofoto :?:

 

 

Pozdrawiam :salu:

Link to comment
Share on other sites

no wiem wiem, ale Kabel nie robi problemu ...

 

 

 

napisałem e-mail do DO żeby mi cos skrobneli na temat czasów jakimi dysponuje ta kamerka - poczekam i zobacze co odpiszą

 

 

:salu:

Link to comment
Share on other sites

moi koledzy są elektronikami więc zrobiliby mi to za friko ... tylko cena kabla, ale dałoby sie przeżyć.

 

jak tylko dostane odpowiedź z DO to dam znać co jest z tą kamerką

 

 

Forumowicze napiszcie nam to cosik o tych zenkach, łaczeniach itd

 

 

Pozdrawiam :salu:

Link to comment
Share on other sites

Saint, ta kamerka to najprawdopodobniej webcam (toucam) wpakowany w ładną obudowę. Zapewne o DS mozna zapomnieć, bo w webcamach jest ograniczenie czasu naświetlania do 1/5 sekundy. Napisałeś, że masz newtona 114/900 na EQ2. Nawet jeśli ten NexImage będzie miał długi czasy, to małe są szanse na uchwycenie DS twoim sprzętem. Montaż nie wyrobi przy tej ogniskowej. Tu potrzeba minimum montaż Soligora. Chyba, że wolisz piggyback z jakąś krótką ogniskową (obstawiam maksimum ok. 300mm dla przerobionego webcama).

 

PS. uważajcie z przedłużaniem kabla USB! Mozna rozwalic sobie sprzęt :? Zalecana maksymalna długość kabla wynosi ok. 5 metrów, chyba że użyje się aktywnego przedłużacza (ze wzmacniaczem sygnały). Mozna połączyć ich ileś tam i osiągnie się 20 metrów, ale koszty będą niemałe. :mrgreen:

 

Dopiero teraz zobaczyłem ostatni post o zenku. Do fotografowania zenitem lub inną lustrzanką m42, potrzeba złączki m42->1 1/4 cala. Można ją kupić np. w Astrokraku

Link to comment
Share on other sites

no ja głównie z astrofoto to sie na łysego i planetki nastawiałem, a czy mój sprzęt nadaje sie do astro foto z zenkiem :?:

 

i czy tą kamerką da sie focić łysego i jakies planetki ale bez żadnych przeróbek oczywiscie :?:

 

 

pozdro :salu:

Link to comment
Share on other sites

Zenkiem planet i księżyca raczej nie da się, bo za mocno kłapie lusterkiem :roll:

Nie mam żadnego doświadczenia w analogowym astrofoto, więc raczej nie pomogę.

 

Do planet NexImage jest nawet przeznaczony. Ale to samo mozna osiągnąc webcamem bez żadnych przeróbek, tylko dokupując redukcję webcam->1.25 cala. I koszty będą mniejsze - 10-20 euro na ebayu za uzywaną Vestę, a na allegro widziałem niedawno za 200 zł. Do astrofoto nadają się tylko modele z CCD, a nie z CMOS. Za nowego toucama trzeba zapłacić ok. 300 zeta.

 

Jeden raz próbowałem planetarnego astrofoto z vestą. Lepiej nie mówić o tym :mrgreen: Nie mam do tego talentu. A DS to inna sprawa.

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus

Księżyc można robić Zenithem, owszem. I Słońce, przez filtr BaaderPlanetarium, zwłaszcza to drugie, bo zdjęcia są migawkowe.

Ale jeśli zechcesz Księżyc powiększyć na całą klatkę - potrzebujesz telekonwertera i jakiegoś ustabilizowania statywu, żeby zdjęcie nie było poruszone! No i film bardzo wysokoczuły, ja używam 800 ISO.

Do planet trzeba dużego powiększenia czyli telekonwertery ze dwa. Ale wtedy nie mamy szans bo wyjdą długie czasy i potrzebny superprecyzyjny montaż z napędem.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
Zenkiem planet i księżyca raczej nie da się, bo za mocno kłapie lusterkiem  

 

Da się i to doskonale tylko na czasie B i nie z migawki tylko metodą kapeluszową czyli zasłaniamy telepa, w Zenku dajemy czas B i np ciemnym kartonem "machamy" przed wylotem teleskopu potrzebną ekspozycję z zakresu od sekund do ich ułamków jak 1/2 czy 1/4 bezproblemowo przy niewielkich ćwiczeniach oczywiście :roll:

Link to comment
Share on other sites

Saint napisał:

no ja głównie z astrofoto to sie na łysego i planetki nastawiałem,

 

Do planet i Łysego najlepsza będzie webkamerka.

 

Piotrek T. napisał:

Do planet NexImage jest nawet przeznaczony. Ale to samo mozna osiągnąc webcamem bez żadnych przeróbek, tylko dokupując redukcję webcam->1.25 cala. I koszty będą mniejsze - 10-20 euro na ebayu za uzywaną Vestę, a na allegro widziałem niedawno za 200 zł. Do astrofoto nadają się tylko modele z CCD, a nie z CMOS.

Może i prawda że ccd się tylko nadaje ale zapraszam do wątku: http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=5929

 

Pozdrawiam

Maciek

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

300mm to raczej już górna granica do samodzielnego prowadzenia zdjeć na swoim pierwszym "koziołku" ale oferta wydaje się sensowna pod tym względem do amatorskiego Astrofoto :salu:

Link to comment
Share on other sites

przed chwilką przeglądałem archiwalne numery "wiedzy i życie" z 1998 roku, bo akurat na cd mam i patrze do działu astronomia a tam:

 

foty Janusza :shock:

 

normalnie szok. patrze jeszcze raz:

no jest podpisane fot. Janusz Płeszka

 

 

eleganckie foty :salu:

 

 

Janusz = :King:

 

Janusz a może pisałes jeszcze kiedys do New York Time's a sie nie pochwaliłes :?: :wink:

 

pozdro :salu:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Przed laty jak miałem na to o wiele więcej czasu jeszcze jako kawaler to i owszem zajmowało się czołowe lokaty w kilku międzynarodowych konkursach astrofoto kliszowego i to w kategorii zdjęć i slajdów równocześnie ale to nie powód aby o tym trąbić na lewo i prawo bo to już historia z przed lat a obecnie jest nawet w Polsce wielu lepszych odemnie astrofotografów dysponującym większym zapleczem sprzętowym i mającym na to o wiele więcej czasu :roll:

Link to comment
Share on other sites

RuMuN a mógłbys mi opisać metode w ognisku głównym

Metoda polega na umieszczeniu kamerki z wykręconym obiektywem bezpośrednio w wyciągu teleskopu (bez okularu). Teleskop działa jako obiektyw. Więcej szczegułów nie znam.

Pytanie do fachowców: jak się liczy powiększenie z konkretnej ogniskowej?

 

no i co jeszcze, oprócz kamerki musiałes dokupić aby cykać foty

Nic. Jedynie dorobiłem złączkę do wyciągu z pudełka po filmie foto.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Hubbla nie mam i jak widzisz do dobrego astrofoto wystarczy dobry Rosyjski obiektyw jakim jest MTO-11CA i profesjonalny montaż nawet w analogowym wydaniu :salu:

 

Ps. Link do kilku innych fotek autorskich masz w moim podpisie 8)

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus
.... metoda w ognisku głównym:

polega na umieszczeniu kamerki z wykręconym obiektywem bezpośrednio w wyciągu teleskopu (bez okularu). Teleskop działa jako obiektyw. Więcej szczegułów nie znam.  

Pytanie do fachowców: jak się liczy powiększenie z konkretnej ogniskowej?

 

A czymże to różni się od obliczania powiększenia przy stosowaniu obiektywów wymiennych?

Na małym obrazku standardowy kąt widzenia mamy przy mniej więcej 42 mm ale zwykle przyjmuje się że 50 mm jest NORMA. Ile razy masz większą ogniskową od 50 mm taka jest krotność powiększenia kątowego.

To jest oczywiście SZACUNEK, w takim samym stopniu precyzyjny jak założenie że 50 mm odpowiada normalnemu kątowi widzenia oka. Czyli jak obiektyw 200 mm to krotność mniej więcej 4x a przy 900 mm masz w takim razie 16x. Nie jest to zbyt wiele, dlatego nieraz stosujemy jeszcze telekonwertor (jak soczewka Barlowa), tyle że cała trudność polega wtedy na stabilności statywu z montażem i na precyzyjnym prowadzeniu. :salu:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.