Okolice NGC 1333

[maciek z]

Pierwsze zdjęcie zrobione nowym sprzętem - canon 6d, TS APO 71/347. ponad 3 godziny naświetlania. Flat nie zniwelował paprochów z matrycy, więc robiłem to ręcznie.

 

[Pav1007]

Wg mnie za dużo wyciągania i za dużo odszumiania.

[MaPa]

Ciekawy setup. W prezentowanej rozdzielczości ładne gwiazdki.

Ile dałeś na klatkę ?

[swobodny]

Zdjęcie z pewnością ma potencjał, ale zbyt mocno odszumiane moim zdaniem.

Czy ten TS to jest Imaging Star?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7085_TS-Optics-Imaging-Star71---71mm-f-4-9-Quadruplet-Apo-with-field-flatener.html

Od dawna się interesowałem tym astrografem, ale niejednoznaczne opinie w sieci wstrzymywały mnie przed zakupem.

Jak oceniasz współpracę z pełnoklatkowym sensorem? Cz mógłbyś pokazać jedna surowa klatkę full size?

 

 

 

[Jarzyna B.]

Poczekajcie dajcie się Maćkowi rozpędzić z nowym sprzętem

Nieźle się zapowiada.

[maciek z]

1 godzinę temu, MaPa napisał:

Ciekawy setup. W prezentowanej rozdzielczości ładne gwiazdki.

Ile dałeś na klatkę ?

Klatki po 4 minuty. Niebo na więcej nie pozwalało.

[maciek z]

36 minut temu, swobodny napisał:

Zdjęcie z pewnością ma potencjał, ale zbyt mocno odszumiane moim zdaniem.

Czy ten TS to jest TS?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7085_TS-Optics-Imaging-Star71---71mm-f-4-9-Quadruplet-Apo-with-field-flatener.html

Od dawna się interesowałem tym astrografem, ale niejednoznaczne opinie w sieci wstrzymywały mnie przed zakupem.

Jak oceniasz współpracę z pełnoklatkowym sensorem? Cz mógłbyś pokazać jedna surowa klatkę full size?

 

 

 

Tak to ten teleskop. Jeszcze za wcześnie na obiektywną opinie. Mogę tylko wstępnie porównać TS 60/330 + flattener x 0,79 ( taki miałem ) i ten. TS Imaging Star ma ładniejsze gwiazdy nawet na brzegach matrycy ( pełna klatka ), tamten nie do końca przy matrycy aps-c. Niestety surowych klatek już nie mam, dam kiedy zrobię coś nowego. 

[Grzędziel]

Fajna fotka, fajny sprzęt, śliczne gwiazdki.

Jest potencjał!

Zastanawiam się jak by wyszło to zdjęcie naświetlane przez 3 godz kamerą. 

Mając 3 godz czasu ustawił bym kolor po 30 minut na kanał i luminancję 90 minut. Oj, obawiam się, że tyle bym w procesie obróbki nie wyciągnął. Widać, że 6D robi naprawdę dobrą robotę. Ciekawe jak spisze się w ciepłe, letnie noce.

[Pav1007]

f/4.9 robi swoje. Jednak mi się te gwiazdki średnio podobają - mam wrażenie, że jest taka kaszka w tle. Maćku, gwiazdy były zmniejszane?

[maciek z]

11 minut temu, Pav1007 napisał:

f/4.9 robi swoje. Jednak mi się te gwiazdki średnio podobają - mam wrażenie, że jest taka kaszka w tle. Maćku, gwiazdy były zmniejszane?

Tak gwiazdy zmniejszałem. Muszę jeszcze nauczyć się nowego sprzętu i będzie lepiej. Teraz głównie niepokoją mnie brudy między filtrem a matrycą.

[Tom-cio]

Skrzeczycie jak sroki...

Dajcie chłopu wyczuć sprzęciwo i wtedy pogadamy.

[Pav1007]

Teraz, maciek z napisał:

Tak gwiazdy zmniejszałem.

No właśnie - dlatego widzę kaszkę. Ciekawi mnie jak wyglądają gwiazdy bez zmniejszania - jak masz ten etap obróbki to pliz wrzucić wycinek

 

1 minutę temu, maciek z napisał:

Teraz głównie niepokoją mnie brudy między filtrem a matrycą.

Ale to flat powinien zdjąć, jak nie zdejmuje to źle zrobiony flat.

[maciek z]

Mam zapchany komputer i usuwam wszystko co mogę. Mam tylko surowego stacka i kto chce może się nim pobawić.  https://www.dropbox.com/s/fdhe3y10zrumbfb/ngc1333 flat.TIF?dl=0

[Lynx]

Fajnie wyszło, zawsze na początku trzeba dopracować sprzęt, ja też będę próbował sił z tym rejonem kiedy uporam się z małymi problemami i pogodą..

 

[_Spirit_]

Bardzo fajne. 

Nie bawiłem się za dużo plamami z matrycy.

2500x

[Bartosz]

Na szybko 15 min., fajnie się to robiło. Tylko PixInsight.