Lornetka do obserwacji statków

[comfortably_numb]

Witam i przepraszam, jeśli zakładam temat w niewłaściwym wątku. ;) 

 

Poszukuję lornetki w cenie do 700 zł, zależy mi na:

- dobrej stabilizacji (obserwacje z ręki, bez statywu), 

- dobrym przybliżeniu,

- w miarę szerokim polu widzenia.

 

Chodzi o obserwację jakichś widoczków na 800 m czy stateczków na morzu w odległości 2 km. 

 

Niestety kompletnie się na tym nie znam, więc jeśli piszę jakieś głupoty proszę o wyrozumiałość.

[Dementorin]

11 minut temu, comfortably_numb napisał:

zależy mi na:

- dobrej stabilizacji (obserwacje z ręki, bez statywu), 

No właśnie to statyw jest od stabilizacji. Jeżeli masz stabilne ręce to będziesz miał dobrą stabilizację, jeżeli nie... to nie. Lornetka nie zawiera elektroniki. To metal/plastik i szkło. Więc stabilizacji nie ma.

Dobre przybliżenie do widoczków na 800 metrów... to już chyba teleskop podchodzi pod takie obserwacje. Zwłaszcza że "stateczki" mają być oddalone o 2 km.

Do 700 zł możesz kupić coś w stylu Celestrona SkyMastera 20x80 BaK-4. Nowy kosztuje jakieś 550 zł. Średnica obiektywu to 8 cm, przybliżenie 20 krotne. Powinno już podchodzić pod Twoje zainteresowania.

[comfortably_numb]

To może inaczej. Jakiś czas temu kupiłam na prezent tę lornetkę: Delta Optical Forest II 10x42 

 

Zależy mi teraz na czymś trochę lepszym. W przypadku powyższego modelu osoba marudziła, że za małe pole widzenia i za słabo przybliża, i że w sumie takie widoki ma z lornetki za 100 zł "kupionej na jakimś bazarze". 

 

Z tymi odległościami 800/2000 może mnie trochę poniosło.

Edytowane 10 Grudnia 2018 przez comfortably_numb

[berkut123]

 Im większe powiększenie , tym mniejsze pole widzenia - od tego nie ma ucieczki . Powiększenie większe oznacza drgania obrazu , czyli statyw . Nie chcesz statywu to bez sensu większe powiększenie. Jeżeli odległość jest tak mała jak 1-2 kilometry to można mieć sprzęt o bardzo dużym powiększeniu  -nie przeszkadza ci atmosfera , nie ogranicza widoczności . Musiałbyś sam spojrzeć przez sprzęt - tak to można sobie  gadać.

[Dementorin]

Dokładnie tak jak napisał berkut123, nic dodać nic ująć. No, ewentualnie może mógłbym zaproponować jakąś lunetę obserwacyjną zamiast lornetki bo sam przed laty gdy bywałem regularnie na wybrzeżu to zabierałem taką lunetę 30-90x9 i statki obserwowało się bardzo przyjemnie.

[JSC]

Powiększenie 10x to mało. A powiększenie dajmy na to 20x to już tylko ze statywem. No można sobie niby oprzeć o coś lornetkę, ja czasem na siedząco opieram łokcie o kolana (mam TENTO 20x60), ale obraz i tak nie jest stabilny i bardzo denerwują drgania. Może jak ktoś ma ręce chirurga..., ale wątpię - duża lornetka jest ciężka i sam ciężar sprawia, ze trudno ją utrzymać w rękach.

 

Edytowane 10 Grudnia 2018 przez JSC

[Eternal84]

Może warto się skupić na lornetce 12x50. Jeśli duży zasięg jest najważniejszy to pozostaje jeszcze 15x50 i 16x50 choć tu wybór jest bardzo mały. 

[cyberboss]

10 godzin temu, Dementorin napisał:

Lornetka nie zawiera elektroniki. To metal/plastik i szkło. Więc stabilizacji nie ma.

Nie do konca się zgodzę. Są lornetki z optyczną stabilizacją obrazu, np. Canon: https://www.canon.pl/for_home/product_finder/binoculars/optical_image_stabilisation/18x50_is/

Na forum o tematyce astro jednak ciężko o opinie takiego sprzętu, bo taka stabilizacja nie ma sensu, gdyż większość obserwatorów używa statywów, ale nie tylko ze względu na potrzebę ustabilizowania obrazu, ale również odciążenia rąk przy kilkugodzinnych obserwacjach.

Natomiast do obserwacji statków - jak znalazł. Wszystko jest kwestią posiadanego budżetu. 

[Event Horizon]

Nad morzem używam Cometrona 12x70. Przez chwilę można oglądać jachty i statki, potem ręce się trzęsą...

 

/WS

[Dementorin]

55 minut temu, cyberboss napisał:

Nie do konca się zgodzę. Są lornetki z optyczną stabilizacją obrazu, np. Canon

O, nie wiedziałem o takich gadżetach. Człowiek uczy się całe życie.

[Alex]

Dla wyobrażenia, czego można się spodziewać po obrazach w lornetce. W załączeniu zdjęcie "stateczku". Odległość 4.2km, Canon 60D, SCT 8" (ogniskowa 2000mm). Oczywiście "ze stabilizacją" (na montażu astro, już nie pamiętam jakim) 

[wojt0000]

1 godzinę temu, cyberboss napisał:

Na forum o tematyce astro jednak ciężko o opinie takiego sprzętu, bo taka stabilizacja nie ma sensu

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=22&t=47176