Trudny wybor

[Meiser]

Tak właśnie.  Zacznę od wizuala i ewentualnie focenia planet.  A co potem z typowo astrofoto się okaże. 

[Behlur_Olderys]

2 godziny temu, Meiser napisał:

Czyli podsumowując : posiadając super montaz plus dużą wiedzę  DA SIĘ .A z tym zadawaniem pytań to nie tak do końca.  Duzo ludzi zadaje pytania i duzo ludzi nie posiada w pelni wystarczającej wiedzy wynikajacej z czytania postów ogladania tutoriali itd .czasami lepiej zapytac niz robic coś niezrozumiale i źle.  Krotko mowiac trzeba brac sie do robienia zdjęć i przestać zadawać pytania. A błędy popełnione będą najlepsza szkołą. 

Wszystko się jakoś "da". Tylko czasami szkoda czasu i pieniędzy na brnięcie w nieoptymalne rozwiązania. Pytanie: czy chcesz udowodnić, że "się da" za wszelką cenę , czy po prostu chcesz robić przyjemne astrofoto.

[Meiser]

Wiadomo że to  drugie 

[count.neverest]

Do mnie dziś dotarł SCT 6". To jest "tylko" 1500 mm. Na razie czekam na wschód Księżyca, a tymczasem sobie potestowałem na odległych latarniach. Pierwszy raz w życiu mam dostęp do takiego sprzętu. Skala jest ogromna dla małego pixela ASI178. Spójrz na to w taki sposób: Księżyc ma ok 30' kątowych, dla kamery o pikselu 2,4 μm i ogniskowej 1500mm tarcza satelity zajmie ok 5500 pikseli średnicy (o ile się nie pomyliłem w obliczeniach). Rozdzielczość matrycy to 3096*2080 i teraz zobacz skalę na grafice (czerwone pole to powierzchnia matrycy kamery). Żeby objąć całą tarczę, będę potrzebował sfotografować 6 paneli, a lepiej 12, żeby na sąsiednich pokrywał się większy obszar, żeby złożyć poprawnie mozaikę. M31 to 178' czyli ok 6x więcej niż Księżyc w dłuższym "boku" i 2x w krótszym. To na styk, a fajnie byłoby jeszcze to wykadrować. M101, moim zdaniem piękny obiekt, jest nieco mniejszy od Księżyca. Podsumowując da się, ale tak naprawdę nie da się i kolega Wessel ma rację  Nie ma to sensu żadnego i ciemnych nocy w roku zabraknie do zbierania materiału. Poza tym montaż, który pociągnie w punkt... Może uda nam się ustawić na zakrycie Saturna, jak będzie pogoda to pogadamy. Choć zaznaczam, że sam jestem nowicjuszem i zdecydowanie wolę zacząć od US i czytać to forum, niż zabierać głos, bo jeszcze sobie wstydu narobię

 

 

Edytowane 24 Stycznia 2019 przez count.neverest

[Piotr4d]

Za to z reduktorem x0,63 potrzebujesz tylko cztery panele.

 

Edytowane 24 Stycznia 2019 przez Piotr4d

[Meiser]

Teraz to CZAJE  . Wielce DZIEKOWAC 

[Behlur_Olderys]

14 godzin temu, count.neverest napisał:

Do mnie dziś dotarł SCT 6". To jest "tylko" 1500 mm. Na razie czekam na wschód Księżyca, a tymczasem sobie potestowałem na odległych latarniach. Pierwszy raz w życiu mam dostęp do takiego sprzętu. Skala jest ogromna dla małego pixela ASI178. Spójrz na to w taki sposób: Księżyc ma ok 30' kątowych, dla kamery o pikselu 2,4 μm i ogniskowej 1500mm tarcza satelity zajmie ok 5500 pikseli średnicy (o ile się nie pomyliłem w obliczeniach). Rozdzielczość matrycy to 3096*2080 i teraz zobacz skalę na grafice (czerwone pole to powierzchnia matrycy kamery). Żeby objąć całą tarczę, będę potrzebował sfotografować 6 paneli, a lepiej 12, żeby na sąsiednich pokrywał się większy obszar, żeby złożyć poprawnie mozaikę. M31 to 178' czyli ok 6x więcej niż Księżyc w dłuższym "boku" i 2x w krótszym. To na styk, a fajnie byłoby jeszcze to wykadrować. M101, moim zdaniem piękny obiekt, jest nieco mniejszy od Księżyca. Podsumowując da się, ale tak naprawdę nie da się i kolega Wessel ma rację  Nie ma to sensu żadnego i ciemnych nocy w roku zabraknie do zbierania materiału. Poza tym montaż, który pociągnie w punkt... Może uda nam się ustawić na zakrycie Saturna, jak będzie pogoda to pogadamy. Choć zaznaczam, że sam jestem nowicjuszem i zdecydowanie wolę zacząć od US i czytać to forum, niż zabierać głos, bo jeszcze sobie wstydu narobię

 

 

jedna ilustracja to więcej niż tysiąc słów

[Meiser]

Dokładnie 

[Meiser]

Czy moze ktos wie co i jak z autofokusem do SCT 9,25 ? Chodzi o urzadzenie automatycznie ustawiajace ostrosc na podstawie obrazu na zywo z kamerki ASI 120 MC 

[Gość wessel]

A masz zewnętrzny fokuser czy standardowo poruszasz lustrem?

[Gość wessel]

Napęd masz TUTAJ.

Oprogramowanie to FocusMax - starsze wersje są darmowe.

Najlepszym rozwiązaniem jest jednak zewnętrzny focuser. Większość tak sugeruje.

Acha no ale nie wiem jak to zadziała z ASI 120 MC. To kamera typowo planetarna, nie mam doświadczenia z autofokusem w setupie z taką kamerą.

[Meiser]

Ok Dzięki  zaraz zajrzę.  Właśnie  chodzi mi typowo o wykorzystanie SCT i tej kamerki do właśnie  planet. 

[Gość wessel]

Mówiąc szczerze nie znam nikogo kto wykorzystuje autofokus do foto planet. To nie zadziała! Soft analizuje FWHM gwiazdy a planeta ma skończone wymiary fizyczne !!!

Przy pływającym seeingu to praktycznie niemożliwe.

[Meiser]

No a znowu do obiektow DSS SCT 9,25 sie nie nadaje no chyba ze dac mu redukcje ogniska i rozjasnic do f 6,3 i zobaczyc co nastapi  bo z tego co widze tak wielu robi , no ale jaki tego efekt to przekonac trzeba sie samemu .

Edytowane 17 Lutego 2019 przez Meiser

[Meiser]

Orientujecie sie moze czy kamera ZWO ASI 120 MC-S  rejestruje rowniez pliki na wyjsciu w formacie RAW ? Konkretnie jest opcja RAW8 i RAW24 oczywiscie to kamera color jednak po zastosowaniu tego formatu , zapis jest mono . Po wrzuceniu plikow do DSS nie pokazuje lacznego czasu wykonanych klatek . Pliki RAW zawsze pokazywaly jaki jest laczny czas a z kamery jaki by format nie wybral czasu lacznego wszystkich klatek nie pokazuje . Czy wiecie moze dlaczego ? 

[count.neverest]

a logu txt Ci się nie zapisuje taka informacja? Przynajmniej firecapture log eksportuje razem z materiałem.

[Meiser]

No wlasnie nie ma takiego pliku 

[Meiser]

Z<apisuje tylko z materialem Capture Camera Seting i Capture Histogram logu TXT nie ma 

Edytowane 24 Lutego 2019 przez Meiser

[Meiser]

Moze mam nietaka versje programu pod ZWO ASI120 MC-S ? ale cala reszta dziala bez zarzutu na SharpCap 3.2.5949 64 Bit Program DSS nie pokazuje lacznego czasu klatek i ISO reszta ok troche dziwi mnie fakt ze program nie wykrywa formatu zapisu SER .DSS nie wykrywa czasu lacznego na kazdym formacie zapisu 

Edytowane 24 Lutego 2019 przez Meiser

[Pav1007]

Kolego Meiser - posługujesz się nomenklaturą z DSLR i innych aparatów do fotografii dziennej. ASI120 takim aparatem nie jest, nie ma w niej ISO - jest Gain.

DSS nie służy do obróbki filmów (format .ser) - proponuję poczytać - np instrukcję do DSS i łatwo dowiesz się że wymagane pliki to każdy graficzny (.tif, .jpg) oraz .fit bądź .fits

Do stackowania plików .ser proponuję AstroStackkert2/3 lub Registax.

 

Zapis jest mono, bo nie masz zdebayeryzowanej klatki - DSLR robi to podczas zapisu klatki na karcie pamięci. Kolorowy flik fits (to właśnie ten RAW) musisz zdebayeryzować by otrzymać kolorowe zdjęcie.

[Meiser]

Dzieki za podpowiedz

[Marcinos]

W dniu 21.12.2018 o 22:11, kjacek napisał:

Chyba warto zakupić pokrowiec, jeden z kolegów na forum szyje takie, są po prostu super. 

Czy mógłbyś zdradzić kto robi pokrowce na teleskop lub cały setup?

[count.neverest]

@Marcinos Zdaje się, że gryf188 

[kjacek]

22 godziny temu, Marcinos napisał:

Czy mógłbyś zdradzić kto robi pokrowce na teleskop lub cały setup?

Niestety, gdzieś posiałem kontakt... 

[Meiser]

Czy wie ktoś może kto i gdzie modyfikuje aparaty Canon  pod astrofoto ?