Jump to content
Meiser

Trudny wybor

Recommended Posts

Teraz, wojt0000 napisał:

W astro każda suma to mało pieniędzy ;)  Ja chciałem tylko delikatnie zasugerować że astrofoto nie idzie w parze z wizualem ;) Tz każdym teleskopem da się obserwować tak jak każdym zrobić zdjęcie ale najlepsze efekty uzyskuje się jeżeli jesteśmy konkretnie ukierunkowani.

Ok. Tylko, że porządne duże apo jest najbliżej sprzętu uniwersalnego. Wiadomo nie da tyle światła co 12-16" lustro, ale jeśli chodzi o elastyczność zastosowań jest bezkonkurencyjne. 

Reasumując, jeśli to ma być jeden sprzęt do wszystkiego, to tak jak napisałem wyżej tylko duże APO. Choć jeśli masz super miejscówkę i zależy Ci na zasięgu obserwacji. To warto rozważyć posiadanie dużego Newtona i do tego mniejsze APO  100mm do astrofoto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgadzam się :) Ja jednak nie wyobrażam sobie żebym robił zdjęcia i nie miał obok drugiego teleskopu do wizuala :) Chyba że jest to tak zajmujące że nie ma już wtedy czasu na obserwacje. Nie wiem, tak jak pisałem nie mam doświadczenia a przedstawiam tylko mój punkt widzenia gdybym miał zająć się i obserwacjami i astrofotografią.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tym kierunku chyba pójdę.  Osobno sprzęt do wizuala i osobno do astrofotografii.  Za duzo by było wiecznych przekladek ustawień z foto na wizual i z wizuala na foto  .

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, wojt0000 napisał:

Zgadzam się :) Ja jednak nie wyobrażam sobie żebym robił zdjęcia i nie miał obok drugiego teleskopu do wizuala :) Chyba że jest to tak zajmujące że nie ma już wtedy czasu na obserwacje. Nie wiem, tak jak pisałem nie mam doświadczenia a przedstawiam tylko mój punkt widzenia gdybym miał zająć się i obserwacjami i astrofotografią.

Masz racje  jednym wypatrywac A drugim robic foto 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na chwilę obecna chodzi mi po głowie do astrofoto APO takie z linku Grzedziela A do wizuala właśnie albo Newton no albo 11 " SCT ale jeszcze muszę poczytać i podyskutować w tym temacie A i jak będę miał  okazję sprawdzić osobiście najlepiej u kogoś kto ma . Ale z tego co widzę to malo jak narazie jest wyznawców  duzych  SCT 

Edited by Meiser

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, wojt0000 napisał:

Zgadzam się :) Ja jednak nie wyobrażam sobie żebym robił zdjęcia i nie miał obok drugiego teleskopu do wizuala :) Chyba że jest to tak zajmujące że nie ma już wtedy czasu na obserwacje. Nie wiem, tak jak pisałem nie mam doświadczenia a przedstawiam tylko mój punkt widzenia gdybym miał zająć się i obserwacjami i astrofotografią.

Astrofoto, to bardzo zajmujący temat.  Najwięcej czasu zajmuje  dogrywanie sprzętu i oprogramowania w  całości, tak aby funkcjonowały w miarę bezproblemowo i optymalnie. Gdy wszystko gra, odpalasz sesję i zaczyna być nudno :) 

 

 

 :offtopic:Dlatego kocham zloty, zlociki i spotkania astro. Bo na codzien (raczej noc) oddajemy się pasji samotnie i też jest fajnie, ale dopiero w grupie jest siła i magia, nieba, ludzi i sprzętu w jednym miejscu i czasie.

 

 

Edited by Piotr4d

Share this post


Link to post
Share on other sites

A to napewno . W nocy jesteś samotny łowca obserwator  a zapewne na takim zlocie zaczyna panować całkiem inny klimat  . Muszę się kiedyś wybrać.  Co do astrofotografii tak tu masz rację dużo ustawień potrzebnych sprzętów  pozycjonowanie cala masa rzeczy i właśnie aby wszystko  chciało pracować jak należy.  To podstawa dobrych ujęć.  Wiadomo  później dochodzi kolejna masa pracy przy samej obróbce.  Ale jak wszystko wyjdzie to tak jak byś w totka trafił. 

Edited by Meiser

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wybór teleskopu do astrofoto, to bardzo prosta sprawa - wystarczy popatrzec na zdjecia i podpis czym było robione. Poza tym trzeba rozróżnić astrofoto DS od astrofoto planetarnego. Np. Damian Peach do US uzywa kilkunastocalowego SCT. Prawda, ze trzeba do tego dobrego seeingu, ale 100mm APO to mało do astrofoto planet, nawet na polskie warunki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I tu jest właśnie kolejny argument aby posiadac cos do wizuala i cos do foto aby ze soba nie kolidowalo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiem bylem na jego stronce.  On skupia się raczej na planetach. Natomiast całe piekno  mają wedlug mnie obiekty Głębokiego Kosmosu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to masz jeden kłopot z głowy ;) - nie jest Ci potrzebne duże SCT a tym bardziej. Mak.

Czyli pozostaje małe APO (do zdjęć)  + bardzo duzy Newton (do wizuala)  lub jedno duże APO - uniwersalne.

 

Ja bym sie nie rozdrabniał - kasę z ewentualnego dodatkowego Newtona dołożyłbym do APO. No chyba, ze chcesz na odwrót - tani sprzęt na fotki do rodzinnego albumu + naprawdę duzy Newton do wizuala.

 

Edited by JSC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie  chyba tak się stanie.  Proszę jednak o dalsze wskazówki dotyczące wad i zalet Newtona.  APO to już tak mniej więcej  wiem . Pozostał by Newton pytanie jaki do dobrego wizuala  .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Newton do wizuala, to chyba lepiej na montażu Dobsona. Mi w wizualu nie chciałoby się bawić w EQ. 

Możesz chyba rozwinąć się trochę bardziej. Poszukaj Taurus lub Pablitus. 

Są bardziej ekskluzywne. I chyba bardziej mobilne po złożeniu. A ludzie chwalą je sobie. 

Do Newtona można dołożyć system ręcznego naprowadzania na cel DSC, chociaż nie wiem jak to się sprawdza w praktyce. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdzieś kiedyś już słyszałem o Taurusach . Po złożeniu mieszczą się do szafy 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Meiser napisał:

Na jakim montażu kolego Grzendziel siedzi Twoje APO ? Jak to nie problem zapodaj jakieś foto . Nie ma to jak widzieć. 

To zobacz, jak to wygląda:

532823732_aponaeq.jpg.819e7d744c71d17972d3228d3880dc55.jpg

Jak widzisz APO 140 wisi na AZ-EQ6 i ten duet dobrze współpracuje. APO 130 jest odrobinę mniejsze.

Na zdjęciu jest podpięta kamera ASI 1600 z kołem filtrowym i guider. Tu jeszcze bez niezbędnego do astrofoto osprzętu i okablowania. Do wizuala kamerę zamieniam na kątówkę z okularem a giuder na szukacz. 2 minuty roboty i gotowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To w sumie rzeczywiście nie ma dużo pracy z przezbrojeniem . Fajnie sie  to prezentuje A i zapewne  dobrze sprawdza. 

Edited by Meiser

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślę że po świętach zacznę działać w stronę zamówienia kupna itd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda że kolega Grzedziel nie mieszka bliżej Pomorza.  Napewno  chciałbym złożyć jemu  wizytę. 

Edited by Meiser

Share this post


Link to post
Share on other sites

To żebyś nie był monotematyczny to jeszcze coś takiego obejrzyj :

Takahashi FS 128 ( dublet fluorytowy) z fokuserem FLI PDF i kamerą ATIK ONE  9.0 na montażu ASA DDM 60.

Wizualnie nie ma lepszego, astrofotograficznie jest bardzo dobrze, chociaż ciemno.

image.png.157359f1899745b24f9179b3a440ce33.png

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mogę dodać, że z SCT 11 da się robić zdjęcia, ale jest to kłopotliwe , gwiazdy trochę plackowate, no i to chłodzenie, po prostu długo to trwa. Jak dla mnie księżyc jest piękny przez SCT , ale nie oglądałem przez nic innego . SCT da się przerobić żeby jego światłosiła wynosiła F2, wtedy można szybko zebrać materiał, ale nie widziałem zbyt dużo osób, które robiły tak zdjęcia.

 

Astrofoto jest w miarę bezproblemowe mając dobre APO. Ja mam mały teleskop TS65q, ale za to nie potrzeba do niego żadnych flattenerów, obrazy daje super, więc podpinam aparat i jazda. A Newtony i SCT mogą się rozkolimować, potrzeba wypłaszczaczy pola i odpowiednich odległości od matryc itp. W takim APO jak Ci zaproponowali chyba też potrzebny jest flattener. Nie wiem czy do samego astrofoto nie lepszy byłby jakiś TS100Q. Jest tu kilku posiadaczy tego teleskopu np @Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli chodzi o wizual to kup Newtona 12-16". Jeśli wystarczy Ci jakość akceptowalna i nie przeszkadza ciężar, gabaryty to SW, GSO itp. Jeśli lepsza jakość i mniejszy rozmiar to Taurus, Pablitus itp.  Sam teleskop nowy to 3-8 tyś. Myślę, że 12" wystarczy. Do tego około 4 tyś na akcesoria (używane).

A za reszta kasy na foto. 

Jak kupisz APO, nawet "tylko" 100mm to świetnie uzupełni Newtona. Na więcej chyba nie starczy jeśli chcesz focić. 

Wbrew pozorom 20 tyś zł to nie jest tak dużo. Kiedyś też tak myślałem. Teraz wiem, że nawet wizual dobrej jakości kosztuje znaczenie więcej.

Edited by astrokarol

Share this post


Link to post
Share on other sites

No dokladnie 20 tysi to wcale nie duzo jezeli chodzi o dobry sprzet astro tu masz racja a ja doskonale z tego sobie zdaje sprawe .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widze ze kolega Wessel jezdzi na montazu ASA to montaze z gornych polek chociaz nie jeszcze najlepsze maja rowniez jak wszystko swoje wady i zalety . Co do rurki to calkiem przyzwoita .Ponad 1000 ognisko swiatlosila tez dobra bo f8 to juz chyba ok . Z tym ze nie wiem jak w wizualu by sie sprawdzal w astrofoto zapewne ok . Jak bys kolego Wessel byl tak uprzejmy i zapodal cos surowego z niego takie wiesz bez obrobki bez stacku . Daj jakis obraz DS ow  z niego mysle ze patrzac na jego parametry i specyfikacje techniczna fotosy wychodza LUX a i wizual calkiem pewnie tez jest z niego dobry .Chociaz i foto i wizual zalezy od wielu rzeczy.

Edited by Meiser

Share this post


Link to post
Share on other sites

Numer jeden to miejsce i jeszcze raz miejsce skad robimy material albo wizual . Od miejsca bardzo a to bardzo duzo zalezy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.