Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, wojt0000 napisał:

W astro każda suma to mało pieniędzy ;)  Ja chciałem tylko delikatnie zasugerować że astrofoto nie idzie w parze z wizualem ;) Tz każdym teleskopem da się obserwować tak jak każdym zrobić zdjęcie ale najlepsze efekty uzyskuje się jeżeli jesteśmy konkretnie ukierunkowani.

Ok. Tylko, że porządne duże apo jest najbliżej sprzętu uniwersalnego. Wiadomo nie da tyle światła co 12-16" lustro, ale jeśli chodzi o elastyczność zastosowań jest bezkonkurencyjne. 

Reasumując, jeśli to ma być jeden sprzęt do wszystkiego, to tak jak napisałem wyżej tylko duże APO. Choć jeśli masz super miejscówkę i zależy Ci na zasięgu obserwacji. To warto rozważyć posiadanie dużego Newtona i do tego mniejsze APO  100mm do astrofoto. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się :) Ja jednak nie wyobrażam sobie żebym robił zdjęcia i nie miał obok drugiego teleskopu do wizuala :) Chyba że jest to tak zajmujące że nie ma już wtedy czasu na obserwacje. Nie wiem, tak jak pisałem nie mam doświadczenia a przedstawiam tylko mój punkt widzenia gdybym miał zająć się i obserwacjami i astrofotografią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tym kierunku chyba pójdę.  Osobno sprzęt do wizuala i osobno do astrofotografii.  Za duzo by było wiecznych przekladek ustawień z foto na wizual i z wizuala na foto  .

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, wojt0000 napisał:

Zgadzam się :) Ja jednak nie wyobrażam sobie żebym robił zdjęcia i nie miał obok drugiego teleskopu do wizuala :) Chyba że jest to tak zajmujące że nie ma już wtedy czasu na obserwacje. Nie wiem, tak jak pisałem nie mam doświadczenia a przedstawiam tylko mój punkt widzenia gdybym miał zająć się i obserwacjami i astrofotografią.

Masz racje  jednym wypatrywac A drugim robic foto 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na chwilę obecna chodzi mi po głowie do astrofoto APO takie z linku Grzedziela A do wizuala właśnie albo Newton no albo 11 " SCT ale jeszcze muszę poczytać i podyskutować w tym temacie A i jak będę miał  okazję sprawdzić osobiście najlepiej u kogoś kto ma . Ale z tego co widzę to malo jak narazie jest wyznawców  duzych  SCT 

Edytowane przez Meiser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, wojt0000 napisał:

Zgadzam się :) Ja jednak nie wyobrażam sobie żebym robił zdjęcia i nie miał obok drugiego teleskopu do wizuala :) Chyba że jest to tak zajmujące że nie ma już wtedy czasu na obserwacje. Nie wiem, tak jak pisałem nie mam doświadczenia a przedstawiam tylko mój punkt widzenia gdybym miał zająć się i obserwacjami i astrofotografią.

Astrofoto, to bardzo zajmujący temat.  Najwięcej czasu zajmuje  dogrywanie sprzętu i oprogramowania w  całości, tak aby funkcjonowały w miarę bezproblemowo i optymalnie. Gdy wszystko gra, odpalasz sesję i zaczyna być nudno :) 

 

 

 :offtopic:Dlatego kocham zloty, zlociki i spotkania astro. Bo na codzien (raczej noc) oddajemy się pasji samotnie i też jest fajnie, ale dopiero w grupie jest siła i magia, nieba, ludzi i sprzętu w jednym miejscu i czasie.

 

 

Edytowane przez Piotr4d

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to napewno . W nocy jesteś samotny łowca obserwator  a zapewne na takim zlocie zaczyna panować całkiem inny klimat  . Muszę się kiedyś wybrać.  Co do astrofotografii tak tu masz rację dużo ustawień potrzebnych sprzętów  pozycjonowanie cala masa rzeczy i właśnie aby wszystko  chciało pracować jak należy.  To podstawa dobrych ujęć.  Wiadomo  później dochodzi kolejna masa pracy przy samej obróbce.  Ale jak wszystko wyjdzie to tak jak byś w totka trafił. 

Edytowane przez Meiser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybór teleskopu do astrofoto, to bardzo prosta sprawa - wystarczy popatrzec na zdjecia i podpis czym było robione. Poza tym trzeba rozróżnić astrofoto DS od astrofoto planetarnego. Np. Damian Peach do US uzywa kilkunastocalowego SCT. Prawda, ze trzeba do tego dobrego seeingu, ale 100mm APO to mało do astrofoto planet, nawet na polskie warunki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tu jest właśnie kolejny argument aby posiadac cos do wizuala i cos do foto aby ze soba nie kolidowalo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem bylem na jego stronce.  On skupia się raczej na planetach. Natomiast całe piekno  mają wedlug mnie obiekty Głębokiego Kosmosu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to masz jeden kłopot z głowy ;) - nie jest Ci potrzebne duże SCT a tym bardziej. Mak.

Czyli pozostaje małe APO (do zdjęć)  + bardzo duzy Newton (do wizuala)  lub jedno duże APO - uniwersalne.

 

Ja bym sie nie rozdrabniał - kasę z ewentualnego dodatkowego Newtona dołożyłbym do APO. No chyba, ze chcesz na odwrót - tani sprzęt na fotki do rodzinnego albumu + naprawdę duzy Newton do wizuala.

 

Edytowane przez JSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie  chyba tak się stanie.  Proszę jednak o dalsze wskazówki dotyczące wad i zalet Newtona.  APO to już tak mniej więcej  wiem . Pozostał by Newton pytanie jaki do dobrego wizuala  .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Newton do wizuala, to chyba lepiej na montażu Dobsona. Mi w wizualu nie chciałoby się bawić w EQ. 

Możesz chyba rozwinąć się trochę bardziej. Poszukaj Taurus lub Pablitus. 

Są bardziej ekskluzywne. I chyba bardziej mobilne po złożeniu. A ludzie chwalą je sobie. 

Do Newtona można dołożyć system ręcznego naprowadzania na cel DSC, chociaż nie wiem jak to się sprawdza w praktyce. 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś kiedyś już słyszałem o Taurusach . Po złożeniu mieszczą się do szafy 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Meiser napisał:

Na jakim montażu kolego Grzendziel siedzi Twoje APO ? Jak to nie problem zapodaj jakieś foto . Nie ma to jak widzieć. 

To zobacz, jak to wygląda:

532823732_aponaeq.jpg.819e7d744c71d17972d3228d3880dc55.jpg

Jak widzisz APO 140 wisi na AZ-EQ6 i ten duet dobrze współpracuje. APO 130 jest odrobinę mniejsze.

Na zdjęciu jest podpięta kamera ASI 1600 z kołem filtrowym i guider. Tu jeszcze bez niezbędnego do astrofoto osprzętu i okablowania. Do wizuala kamerę zamieniam na kątówkę z okularem a giuder na szukacz. 2 minuty roboty i gotowe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To w sumie rzeczywiście nie ma dużo pracy z przezbrojeniem . Fajnie sie  to prezentuje A i zapewne  dobrze sprawdza. 

Edytowane przez Meiser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę że po świętach zacznę działać w stronę zamówienia kupna itd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda że kolega Grzedziel nie mieszka bliżej Pomorza.  Napewno  chciałbym złożyć jemu  wizytę. 

Edytowane przez Meiser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To żebyś nie był monotematyczny to jeszcze coś takiego obejrzyj :

Takahashi FS 128 ( dublet fluorytowy) z fokuserem FLI PDF i kamerą ATIK ONE  9.0 na montażu ASA DDM 60.

Wizualnie nie ma lepszego, astrofotograficznie jest bardzo dobrze, chociaż ciemno.

image.png.157359f1899745b24f9179b3a440ce33.png

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogę dodać, że z SCT 11 da się robić zdjęcia, ale jest to kłopotliwe , gwiazdy trochę plackowate, no i to chłodzenie, po prostu długo to trwa. Jak dla mnie księżyc jest piękny przez SCT , ale nie oglądałem przez nic innego . SCT da się przerobić żeby jego światłosiła wynosiła F2, wtedy można szybko zebrać materiał, ale nie widziałem zbyt dużo osób, które robiły tak zdjęcia.

 

Astrofoto jest w miarę bezproblemowe mając dobre APO. Ja mam mały teleskop TS65q, ale za to nie potrzeba do niego żadnych flattenerów, obrazy daje super, więc podpinam aparat i jazda. A Newtony i SCT mogą się rozkolimować, potrzeba wypłaszczaczy pola i odpowiednich odległości od matryc itp. W takim APO jak Ci zaproponowali chyba też potrzebny jest flattener. Nie wiem czy do samego astrofoto nie lepszy byłby jakiś TS100Q. Jest tu kilku posiadaczy tego teleskopu np @Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o wizual to kup Newtona 12-16". Jeśli wystarczy Ci jakość akceptowalna i nie przeszkadza ciężar, gabaryty to SW, GSO itp. Jeśli lepsza jakość i mniejszy rozmiar to Taurus, Pablitus itp.  Sam teleskop nowy to 3-8 tyś. Myślę, że 12" wystarczy. Do tego około 4 tyś na akcesoria (używane).

A za reszta kasy na foto. 

Jak kupisz APO, nawet "tylko" 100mm to świetnie uzupełni Newtona. Na więcej chyba nie starczy jeśli chcesz focić. 

Wbrew pozorom 20 tyś zł to nie jest tak dużo. Kiedyś też tak myślałem. Teraz wiem, że nawet wizual dobrej jakości kosztuje znaczenie więcej.

Edytowane przez astrokarol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dokladnie 20 tysi to wcale nie duzo jezeli chodzi o dobry sprzet astro tu masz racja a ja doskonale z tego sobie zdaje sprawe .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widze ze kolega Wessel jezdzi na montazu ASA to montaze z gornych polek chociaz nie jeszcze najlepsze maja rowniez jak wszystko swoje wady i zalety . Co do rurki to calkiem przyzwoita .Ponad 1000 ognisko swiatlosila tez dobra bo f8 to juz chyba ok . Z tym ze nie wiem jak w wizualu by sie sprawdzal w astrofoto zapewne ok . Jak bys kolego Wessel byl tak uprzejmy i zapodal cos surowego z niego takie wiesz bez obrobki bez stacku . Daj jakis obraz DS ow  z niego mysle ze patrzac na jego parametry i specyfikacje techniczna fotosy wychodza LUX a i wizual calkiem pewnie tez jest z niego dobry .Chociaz i foto i wizual zalezy od wielu rzeczy.

Edytowane przez Meiser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Numer jeden to miejsce i jeszcze raz miejsce skad robimy material albo wizual . Od miejsca bardzo a to bardzo duzo zalezy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Lubię
      • 3 odpowiedzi
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 161 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 22 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.